Je suis en train de lire Worm, une roman disponible gratuitement et légalement en anglais. J'en suis à peu près aux deux tiers, et c'est tout simplement la meilleur histoire de super héros que j'ai eu à lire. Rapidement les qualités :

Les personnages sont bien construits, en particulier le principal qui évolue pas mal au cours de l'histoire sans que cela semble artificiel ou brutal.

Le rythme est bon, l'auteur sait préparer les futurs arcs à l'avance, et enchainer des histoires secondaires au milieu de la principale pour enrichir son univers.

En parlant de cela, l'univers est riche, suffisament pour que l'on puisse écrire des romans dessus sans mentionner l'héroïne ou le lieu principal de l'histoire.

Les combats sont intéressants et tactique, en partie parce que il y a une grande diversité de pouvoirs, en partie parce que le pouvoir de l'héroïne (elle peut contrôler parfaitement tous les insectes dans un périmètre de deux trois quartiers autour d'elle) forcent à la réflexion, et parce que les combats en eux même sont très variés, tant dans l'intensité (ça va du cas où les deux camps n'emploient volontairement aucun moyen létal quitte à perdre le combat au cas ou les deux camps sont dans une bataille d'exterminations).

On retrouve à peu près tous les scénarios classiques de super héros (attaque de banque, attaque de sociopathes, attaques de monstres), et de manière remarquable, sans que cela pose de problème de cohérence.

___

L’utopie n’est astreinte à aucune obligation de résultats. Sa seule fonction est de permettre à ses adeptes de condamner ce qui existe au nom de ce qui n’existe pas.
Jean Francois Revel

Docteur Maboulet a écrit :

> La nuit des enfants rois de Bernard Lenteric : un génie essaie de protéger d'autres
> génies plus jeunes. Sauf que ça dérape. Caractères sympas, récit rapide, ça tourne au thriller
> et ça finit allambiqué. Vite lu, ça sera sans doute vite oublié. Dommage parce que par moment
> c'est vraiment agréable à lire

C'est tout de même une belle exploration de la pensée essentialisante et, a posteriori, de la politique de War on Terror : un épisode traumatique permet d'identifier toute une partie de la population (en l'occurence toute personne n'ayant pas le même niveau d'intelligence) comme ennemi définitif et justifie toutes les exactions à son encontre. Du moins c'est le panorama que je retiens de ce bouquin que j'ai lu il y a un petit bout de temps.

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

Shi Barbara a écrit :

> C'est tout de même une belle exploration de la pensée essentialisante et, a posteriori, de
> la politique de War on Terror

Disons que c'est la réflexion que l'on peut se faire à la suite du livre, mais qui n'est évoquée que très en surface. Et dont l'épilogue est à mon avis saboté par l'auteur. Le côté thriller a mangé cette option qui commence pourtant vraiment bien.

J'ai lu "Dans l'ombre des Tudors" d'H. Mantel.
J'adore cette période historique, je me suis dit que ça serait sympa. Ca parle de la vie sous Henri VIII à travers la vie de Thomas Cromwell. Ca n'est pas complètement historique, mais ça respecte quand même pas mal ce qu'on sait, et le reste est romancé.

Et ben c'était...imbuvable.

Hyper mal écrit ("Machin dit que...Truc dit que...Machin dit que..."), très brouillon (même en connaissant la période sur le bout des doigts, j'ai eu du mal à capter de qui/quoi on parlait). Le prisme qui est pris (Cromwell est un bon gars qui n'est pas un intriguant, grosso modo) est intéressant, mais c'est tellement mauvais en écriture et en rythme que la lecture en est particulièrement pénible.

Bref, passez votre chemin, même si vous adorez l'histoire des Tudors.

Les Lames du Cardinal de Pierre Pevel.

L'histoire revisitée avec de la fantasy.
Ça a l'air cape, épée et magie. Moi je signe pour l'instant, ça se lit facilement.

En tout cas l'univers m'attire bien pour ce qu'il peut donner en jeu de rôle plus tard.

Le métier de lire de Bernard Pivot : C'était très intéressant de changer de type de lecture et de lire un livre sur une émission (principalement Apostrophes) sur les livres. Au fur à et mesure de la lecture de ce livre me sont venues des désirs d'auteurs, et une soif de romans. J'en ai profité pour voir sur le site de l'INA quelques émissions et je peux dire que je regrette qu'il n'y ait plus d'émissions de ce genre à la télé.

Luka a écrit :

> Les Lames du Cardinal de Pierre Pevel.

Ah oui je l'ai lu. C'est sympa mais beaucoup de personnages sont un peu faiblards à mon sens. En gros, ça se laisse bien lire, mais ça ne rentrera pas dans un top 10.

J'ai commencé Prague Fatale de Philip Kerr. Un des livres continuant la trilogie berlinoise.
J'en bave d'avance.

___

Elena Skandis (v5) ; Ivan (De la Butte Rouge / D.) (v5) ; Alexeï T. (v5) ; S. (v5) ; Drian Sanzo (v5) ; Niko Teen (v5) ; Ludwig S. (v6a) ; Alexeï T. (v6b) ; Féodor (V6c).

Sorcière Ravi Olmoipacesoir a écrit :

Ca se lit toujours bien, mais ça peine à se mettre en place, j'espère que c'est juste un défaut du premier roman, et que ça va aller en s'améliorant.
Par contre j'éspère qu'une vrai intrigue va bientôt se mettre en place, parce que c'est un peu léger la.

Luka a écrit :

> Ca se lit toujours bien, mais ça peine à se mettre en place, j'espère que c'est juste un défaut
> du premier roman, et que ça va aller en s'améliorant.
> Par contre j'éspère qu'une vrai intrigue va bientôt se mettre en place, parce que c'est un
> peu léger la.

Oui l'intrigue est longue à se mettre en place. Ça s'arrange ensuite.

A peu près à la même époque, j'avais lu "Les lames du Roi" (D. Duncan) et la comparaison allait clairement en faveur de celui-ci (j'en profite donc pour lui faire sa pub ici ! ).