Pariah a écrit :

Papa, c'est quoi cette bouteille de lait ?

Direct ça m'a fait penser à cette pub, mais punaise les enfants parfois, mes neveux (6 et 9 ans) posent de ces questions

Oui, alors, heu, comment t'expliquer ? En fait, heu ...
La relation n'étant en plus pas du tout la même que parent, avec mon frangin on leur parle presque comme si c'était des adultes, on est les tontons.
Mais des fois ... Genre au dernier repas, le plus petit me demande : "Pourquoi quand il fait jour le ciel est bleu, alors que l'espace est noir et le Soleil jaune ?"
j'ai fait de mon mieux pour lui expliquer que la lumière est filtrée par l'atmosphère, et que c'est principalement avec l'Ozone qu'il y a du bleu, un gaz qui fait partie de l'air, etc ... Qu'est-ce qu'un enfant de 6 ans aura compris ? Sûrement plus que je ne le crois, que des fois il me fait "non mais ça tu m'as déjà expliqué", et en même temps ...

En tous cas cool qu'il commence à comprendre l'Anglais, que c'est quand même super pratique. Ne serait-ce que pour comprendre les paroles des musiques qu'on écoute ;)


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

NerdosValkyry a écrit :

Je ne crois pas que le bleu soit particulièrement lié à l'ozone.

Uncurieux a écrit :

Il me semble que l'ozone a un rôle particulier dans le fait que le ciel soit bleu, mais je peux bien sûr me tromper ! Les cours de physique d'il y a 30 ans ou plus, je ne me souviens pas de tout.
Déjà expliquer le principe de diffraction de la lumière, que si il a vu avec des prismes, le ciel fait un peu pareil. Et le gamin de 6 ans de me répondre que c'est comme les arc-en-ciel.

Mon propos était que parfois on ne sait pas vraiment répondre aux enfants.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

NerdosValkyry a écrit :



A ce qu'il paraît, c'est un métier.

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..

NerdosValkyry a écrit :

> Il me semble que l'ozone a un rôle particulier dans le fait que le ciel soit bleu, mais je
> peux bien sûr me tromper ! Les cours de physique d'il y a 30 ans ou plus, je ne me souviens
> pas de tout.

L'ozone est surtout connu pour absorber les UVB du rayonnement solaire. La diffusion qui donne sa couleur au ciel a plus de chance d'être liée à la présence d'azote et d'oxygène.

> Déjà expliquer le principe de diffraction de la lumière, que si il a vu avec des prismes, le
> ciel fait un peu pareil. Et le gamin de 6 ans de me répondre que c'est comme les arc-en-ciel.

Question suivante : pourquoi le sens est inversé entre un prisme et un arc-en-ciel

Uncurieux a écrit :
Question suivante : pourquoi le sens est inversé entre un prisme et un arc-en-ciel

Punaise, je ne sais plus Professeur !

Peut-être que dans l'arc-en-ciel, il y a aussi réfraction en passant par les gouttes ?
Si la source est la même, ça doit être une question de densité, propriété des 'matériaux' (au sens large), quelque chose comme ça ...

Mais voila, toi je sais que tu connais la réponse, quand c'est un gamin qui demande, je me sens 'con'.
D'ailleurs pour l'explication que le ciel est bleu, j'ai terminé en lui disant de voir avec sa maman qu'il y a sûrement des livres à la maison qui expliquent mieux.

A la base je répondais à Pariah, que oui des fois, les enfants ce n'est pas facile de leur expliquer.



Georges

Il y en a même plusieurs des métiers !

j'ai été pion un an, et j'insiste qu'on est des pions. Tout le temps en contact avec les élèves, aucune formation (il faut avoir le Bac ...)

Là c'était des collégiens/lycéens, je suis plus à l'aise, mais combien de fois ils m'en ont posées des questions, où je ne savais pas répondre ?

Le seul truc qui me fait penser que je n'ai pas été trop mal, c'est que sous ma surveillance il n'y a jamais eu d'accident ou de bagarre (1'200 élèves, 8 pions).
Et 20 ans après, des fois mes 'anciens élèves' (si on peut le dire comme ça), m'invitent à prendre l'apéro avec eux.

Et ils s'amusent à me raconter tous les trucs qu'ils faisaient 'en scret''


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Alice Van Meegeren a écrit :

> Il est des reccords qu'on se passerait volontiers de battre ...
>
> 83,43 euros un plein d'essence. Je n'avais encore jamais payé aussi cher pour ma voiture.

Petit joueur, la pire blase que j'ai eu c'est les pompes plafonné à 130 euros, j'ai du faire le plein en deux fois.
Bon après je mets quoi 55/60 l dans le kangoo

Gagarine Mohikran a écrit :

> Petit joueur,

Ca fait quand même cher et de l'argent en moins pour le cadis.
Et ça n'ira pas en s'arrangeant en plus.



Uncurieux a écrit :

> L'ozone est surtout connu pour absorber les UVB du rayonnement solaire.

Tout à fait, mais il fallu attendre très très très longtemps pour que sa couche protectrice au-dessus de nous puisse se former.
L'ozone est un élément formé à partir de trois atomes d'oxygènes, mais aux origines de la terre, il y 4,57 milliards d'année il n'y avait pas d'oxygène sur la planète, donc aucune chance qu'il s'y forme de l'ozone.

Il a d'abord fallu attendre plusieurs centaines de millions d'années pour qu'apparaissent d'abord des micros organismes marins qui ont petit à petit créé de l'oxygène mais celui-ci est d'abord resté dans les eaux des océans pendant plus d'un milliard d'années parce que sa réaction première fut, non pas de former de l'ozone, non, mais d'interagir avec le fer contenu dans les eaux océaniques et à cause duquel celles-ci avaient une teinte non pas bleue comme aujourd'hui, mais rouge. Au contact de l'oxygène le fer contenu dans les eaux s'est mis à rouiller et à péricliter vers les fonds des océans où il s'est assemblé en les gisements qu'on en a découvert plus tard.
Ce n'est qu'une fois tout le fer des eaux de l'océan primitif tombé au fond que l'oxygène a enfin pu excéder dans les eaux océaniques et qu'il a alors pu commencer à se répandre non plus juste dans l'eau, mais aussi dans l'atmosphère, mais à ce moment là sa réaction première ne fut pas de s'accumuler et encore moins de fusionner pour former de l'ozone, non. Ce fut pour interagir avec le méthane contenu dans l'atmosphère terrestre et le transformer en dioxyde de carbone (CO2), ce qui a provoqué la glaciation globale huronienne il y 2,4 milliards d'années de cela, pendant laquelle la terre s'est retrouvée recouverte par les glaces même au niveau de l'équateur, ceci parce que le dioxyde de carbone est un gaz à effet serre considérablement moins puissant que le méthane qui a disparu au contact des atomes d'oxygène, d'où ce terrible bouleversement climatique.

Quand la terre s'est sortie de cette glaciation globale, plusieurs centaines de millions d'années plus tard, le taux d'oxygène dans l'air était tout au plus à 1% au lieu de 0% à l'origine (et de 21% aujourd'hui). Il a encore fallu près d'un milliard et demi d'années supplémentaires pour que n'ayant plus d'autres éléments avec lesquels interagir ce taux monte très lentement jusqu'aux alentours de 10 à 15% avant qu'il y en ait suffisamment pour que les atomes fusionnent entre eux plutôt qu'avec d'autres éléments, et même ainsi cela prit du temps pour qu'il y ait assez d'ozone pour former une couche protectrice suffisante. Entre temps ce taux d'oxygène a permis à la vie de prendre enfin des formes multicellulaires plus grandes et plus solides, donc enfin capables de laisser leurs traces via des fossiles, ce fut l'explosion cambrienne de la vie, il y a 543 millions d'années de cela alors que plus de 4 milliards d'années s'étaient déjà écoulées depuis la formation de la planète, mais encore cette vie est restée confinée dans les océans presque une centaine de millions d'années supplémentaires parce que la couche d'ozone n'était pas encore assez protectrice à l'ère cambrien et qu'y sortir des eaux auraient mis les espèces, autant végétales qu'animales en mauvaise posture.

Ce fut très très long avant que la Terre ne rassemble les conditions pour accueillir la vie.

Alice Van Meegeren a écrit :

> Gagarine Mohikran a écrit :
>
> > Petit joueur,
>
> Ca fait quand même cher et de l'argent en moins pour le cadis.
> Et ça n'ira pas en s'arrangeant en plus.

On est d'accord, après je rentabilise en dormant dedans les week-end, ça compense un peu.