pied gauche

 

Bavardage & Divers

Forum > Bavardage & Divers > Modération de Divers : parlons-en !

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14

Shinsei

22/10/13 (23:04)

avatar

Membre

Harry Toast a écrit :

Oui et non. Non puisque le topic, de base, n'avait pas de sujet. Et que ça serait donc parti en hors-sujet. Néanmoins, il aurait été possible de s'arranger facilement oui (notamment en scindant le sujet si une discussion se dégageait, en créant un nouveau topic ou en supprimant carrément le message d'Egalité et renommant le topic si ça partait que dans un sens).


Bah, un hors-sujet n'a jamais tué personne, tout comme des discussions légères et sans forcément de réel sens n'ont jamais détruit de forum (ni même tué de bébés chatons). Qui plus est, comme tu le dis, il existe des outils pour séparer les messages et les rassembler dans un nouveau sujet, s'il avait vraiment fallu garder le sous-forum propre. Laisser une chance à un sujet peut être sympa et participer à l'esprit bon enfant qu'on aimerait sur le site.

Gardez un peu l'esprit léger, quand même !
(oui, je sais, je pourrai dire ça en interne et débattre sur Modération, ce que je fais là est pas sympa pour les collègues, tout ça, mais je tombe sur ce sujet à l'instant et ça sort comme ça sort)

[ce message a été édité par Shinsei le 22/10 à 23:05]

Loras Trolhaug [*c]

22/10/13 (23:18)

avatar

nombre messages : 4956

Membre

Tiens, ça rejoint ce dont j'avais discuté avec Mouton la dernière fois qu'il avait modéré le mini-chat :

Quand la modération a un visage un peu plus humain, ça fait du bien [=)]

Égalité von Naphtaline

22/10/13 (23:25)

avatar

Membre

Au pire, osef, non ? [:D]

___

40ème dan d'humour.

[§c]

Naiaphykit kat

22/10/13 (23:29)

avatar

Membre

Harry Toast a écrit :

Alors ça peut peut-être être drôle, amusant, nouveau, mais c'est pas vraiment le rôle d'un forum à priori.


J'ai le droit de mettre ça en signature ?
Je pose la question sérieusement.

Sinon, pour info, un forum n'appartient pas aux modérateurs. Il appartient à :
1 : Son propriétaire ( ici R*S )
2 : Ses utilisateurs

La modération est juste là pour faire respecter les règles édictées par le propriétaire, qui sont souvent ( et c'est le cas pour KI, oui, ceci est une révélation pour certains, je sais ) limitées au cadre légal, à quelques exceptions prêt ( ici : Propagande d'extrême droite interdite )

De toute façon, on est sur divers. Vous êtes des pisse-froid, sérieux.

~Echo~

22/10/13 (23:39)

avatar

nombre messages : 19398

Membre

Shinsei a écrit :
> Laisser une chance à un sujet peut être sympa et participer à l'esprit bon enfant qu'on aimerait sur le site.


Déjà, qui est ce "on" ?
Et plus sérieusement, quelle est ta limite ?
Moi je veux bien hein. On laisse leur chance à quels sujets, pour quelles raisons ? Pourquoi faire une exception là et pas ailleurs ?

Si j'ai envie de créer un sujet "Bite" avec écrit "Vagin" dedans, on peut laisser ouvert sous prétexte que ça pourrait dévier sur un flood drôle pour certains ?
Donc, tu rejoins l'avis de Luc que la modération doit se contenter du strict minimum ? (Note que ceci n'est pas une tare et que c'est un avis qui se défend tout à fait, mais c'est quand même ce qu'autoriser ce genre de sujets sur de tels prétextes implique au final)

Non mais à priori pourquoi pas. Sauf que je serai beaucoup moins concluant que toi sur le fait que ça n'ait "jamais détruit de forum", pour avoir constaté l'exact contraire.

> (oui, je sais, je pourrai dire ça en interne et débattre sur Modération, ce que je fais là est pas sympa pour les collègues, tout ça, mais je tombe sur ce sujet à l'instant et ça sort comme ça sort)


A priori je m'en fous hein. On peut en discuter et j'ai jamais eu de problèmes là dessus, tu le sais. Mais si tu veux, tu peux aussi parfois passer en interne pour discuter des choses qui te dérangent, ça peut aussi être intéressant.


Actine a écrit :
> J'ai le droit de mettre ça en signature ?
> Je pose la question sérieusement.


Ben euh, oui. [3)]
C'est plutôt drôle sorti de son contexte. Et tu fais ce que tu veux hein, t'as pas besoin de poser la question je pense. [o(]


> Sinon, pour info, un forum n'appartient pas aux modérateurs. Il appartient à :
> 1 : Son propriétaire ( ici R*S )
> 2 : Ses utilisateurs


Deux choses :
- qui a dit le contraire ? Je ne vois pas bien l'intérêt de dire ça si ce n'est partir du principe que red[*r]star n'est pas d'accord avec le fait de fermer un sujet vide, et là je ne vois pas bien ce qui te permet d'avancer ça. Ou alors tu pars du principe que fermer un sujet et une revendication de possession d'un forum et là, je sais pas, on a un petit problème... [:D]
- je crois que tu as tendance à oublier que les modérateurs sont aussi des utilisateurs du forums (et malheureusement, vu la baisse d'activité, ils représentent un taux de plus en plus important parmi les utilisateurs)


_________________________
Pierre n°2
Apprenti aide-administrateur stagiaire à l'essai.
(Ex-)Joueur de ~Echo~, Raton Laveur, Gaklebrreneka,
Dracène, Jasper Varavondo, Papa Tique, Chantal la mygale, etc.


[ce message a été édité par ~Echo~ le 22/10 à 23:43]

le bon sens

23/10/13 (09:39)

avatar

nombre messages : 9913

Membre

C'est assez énorme, parce que la modération kralandaise pense comme le système législatif français.
Au lieu de se demander "que faut-il interdire ?", en comprenant que la censure, la répression, l'action doit être une exception, ils se demandent "que faut-il laisser libre ?"; l'état normal d'un sujet, c'est d'être bouclé. C'est suspect, des membres qui discutent en prenant un peu trop de libertés avec la vision hyper-normative des forums exposés par la modération.

Mais ça va, c'est cool, ça reste un espace privé. On peut y appliquer les règles qu'on veut, même absurdes hein.

D'ici quelques mois, de toutes façons, il y aura moins d'une vingtaine de contributeurs réguliers à l'ensemble des forums HRP. Ça devrait être gérable, puisque la moitié seront staffeux ou anciens staffeux. [:D] Je crois que c'est déjà le cas sur Pol&Soc.

Divers va devenir aussi funky que Pol&Soc.
Génial.

___

Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise. Le peuple veut exercer le pouvoir. La liberté ! Que voulez-vous qu'il en fasse ?
Lénine (L'état et la Révolution)
On peut pas s'amuser à bâtir un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens eux-mêmes peuvent se faire ça. Sinon, c'est une cage. Terry Pratchett (Mécomptes de fées)
L'Egalithon a rapporté 107€.

[ce message a été édité par le bon sens le 23/10 à 09:40]

Galak MBoutou

23/10/13 (10:03)

avatar

Membre

le bon sens a écrit :

ils se demandent "que faut-il laisser libre" l'état normal d'un sujet, c'est d'être bouclé.


Je peux le mettre en signature ?
Sinon, autant je peux fermer ma gueule sur pol/soc si tu avais tenu ce genre de propos, bien que n'ayant pas été d'accord, ça aurait été un propos qui se tenait avec de bon arguments, autant là, je ne vois vraiment pas quel argument tu peux avoir.

Egalité a écrit :

Sinon, la modération est un art.
Plutôt que de se plaindre de la disparition d'un Antrios blanc immaculé, pourquoi ne pas contempler la grâce artistique, les puissants traits tracés par l'artiste que représente le cadre de modération ?

le bon sens

23/10/13 (10:22)

avatar

nombre messages : 9913

Membre

Je réagissais à ceci :
Déjà, qui est ce "on" ?
Et plus sérieusement, quelle est ta limite ?
Moi je veux bien hein. On laisse leur chance à quels sujets, pour quelles raisons ? Pourquoi faire une exception là et pas ailleurs ?


___

Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise. Le peuple veut exercer le pouvoir. La liberté ! Que voulez-vous qu'il en fasse ?
Lénine (L'état et la Révolution)
On peut pas s'amuser à bâtir un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens eux-mêmes peuvent se faire ça. Sinon, c'est une cage. Terry Pratchett (Mécomptes de fées)
L'Egalithon a rapporté 107€.

Shi Barbara

23/10/13 (10:24)

avatar

nombre messages : 1956

Membre

C'est tout de même un bel effort de rhétorique que de venir nous expliquer qu'il faut laisser passer le shitposting au nom de la qualité du forum.

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

~Echo~

23/10/13 (11:55)

avatar

nombre messages : 19398

Membre

le bon sens a écrit :
> C'est assez énorme, parce que la modération kralandaise pense comme le système législatif français.
> Au lieu de se demander "que faut-il interdire ?", en comprenant que la censure, la
> répression, l'action doit être une exception, ils se demandent "que faut-il laisser libre
> ?"; l'état normal d'un sujet, c'est d'être bouclé.


Ouais, sauf que c'est pas du tout la question.
Mais j'avoue, beau troll.
On peut aussi discuter pendant des heures de la différence entre "que faut-il autoriser" et "que faut-il interdire" qui revient techniquement au même puisqu'il n'y a pas de milieu. Mais on peut aussi considérer que ça n'en vaut pas la peine et que si j'ai parlé de sujets à autoriser au lieu de sujets à interdire, c'est simplement que le contexte de la discussion allait dans ce sens.
Je privilégierai la deuxième option, tu m'en voudras pas ? [;)]

Mais bon, oui, si tu veux on va d'office fermer tous les sujets et en discuter en interne pour savoir lesquels re-ouvrir. Quitte à caricaturer et troller, tu aurais pu aller jusqu'au bout, ça aurait au moins été drôle.


_________________________
Pierre n°2
Apprenti aide-administrateur stagiaire à l'essai.
(Ex-)Joueur de ~Echo~, Raton Laveur, Gaklebrreneka,
Dracène, Jasper Varavondo, Papa Tique, Chantal la mygale, etc.


[ce message a été édité par ~Echo~ le 23/10 à 11:56]

Forum > Bavardage & Divers > Modération de Divers : parlons-en !

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14