Gérard Larsouille a écrit :
Je lance un autre débat de saison : le sapin, artificiel ou naturel ?

Ni l'un ni l'autre

Déjà, vu la taille de l'appart', je ne vois pas trop où en mettre un. Et en plus, avec Louloup, il est sage, mais la probabilité d'un coup de queue qui engendre un 'carnage' est trop grande. Rien que l'étendoir à linge, je ne sais 'jamais' où le 'garer' quand il est replié, pour être sûr qu'il ne va pas tomber.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

MeïnFuret a écrit :

> Naturel.
> Nordmann ou épicea ?

Assassin !

Les pauvres petits arbres qui n'ont rien demandé à personne.

Chez moi c'est artificiel. En bon plastique, comme ça je participe à la pollution directement en le jetant.

Gérard Larsouille a écrit :

> Je lance un autre débat de saison : le sapin, artificiel ou naturel ?

Pour moi ce ne sera pas de sapin du tout, parce que je ne sais même pas ce que je ferais le 24.
Tous les membres de ma famille, sauf mon père (qui s'en fiche autant que moi d'un sapin) ont choisi des destinatinons qui font qu'on ne pourra pas se voir ce noël-ci, donc aucun enfant à qui faire des surprises.
Je risque même de le passer toute seule le réveillon, ou bien je chercherais un coin en ville qui organise un truc mais pas besoin de sapin dans ce cas.



RiP a écrit :

> En bon plastique, comme ça je participe à la pollution directement en le jetant.

Et tu ne peux pas plutôt le garder pour l'an prochain ?

Alice Van Meegeren a écrit :

> Et tu ne peux pas plutôt le garder pour l'an prochain ?

En fait j'en ai deux. Un tout petit qu'on peut mettre sur une terrasse, genre avec juste 2 boules dessus. Et l'autre, plus grand, qui se met dans le salon.
Personnellement, je ne touche à aucun des deux. Que ça soit pour le décorer ou le ranger.

Pour répondre à ta question, bien évidemment qu'on le garde pour l'année suivante. ^^

Après, moi, les fêtes.. C'est pas mon truc. Faire semblant en étant face à d'autres personnes qui font aussi semblant que toi.
En sachant que je ne bois pas d'alcool. La fête est plus molle.

J'ai loupé ma vocation de Gendarme. Et mettre des gros pv le soir des fêtes.

J'aime pas les sapins.

Par contre j'ai des guirlandes de Noël accrochées à mes meubles de salon toute l'année, mais ça t'as dû le voir quand t'es venue, Hilga !

RiP a écrit :

> En sachant que je ne bois pas d'alcool. La fête est plus molle.

LOL !!!!

Bien trouvé la formule !!!!!

Et bienvenu au club de ceux qui ne boivent pas d'alcool !

Darth Ranael a écrit :



Effectivement, mais je me suis bien gardée de faire la moindre remarque. Je fais les lutins farceurs chez moi pour mes gosses, et l'an dernier, dans ce cadre là, j'ai dessiné un Père Noël qui montre ses fesses à la fenêtre.
Il est toujours là...

C'était un vrai / faux débat, mais qui montre pas mal de chose tout de même. L'importance ou non que revêt Noël chez les gens, en fonction ou non de la présence d'enfants (ou de chats, ces assassins de sapin de Noël), des sensibilités écologiques, etc.
Beaucoup plus sensibilisée à l'écologie, je m'étais fabriquée un faux sapin avec des branches d'arbres, décorées de guirlande à accrocher au mur, comme ce modèle-ci. Garanti inaccessible aux minous.
Puis les gosses arrivent, tu te dis que tu vas rester exemplaire et conserver tes bouts de bois, mais c'est sans compter sur les grands-parents, famille, amis, école, etc qui te les bombardent d'image du super sapin.
J'ai sauté le pas aujourd'hui du sapin artificiel après avoir tenté le naturel, qui crève même en pot comme toutes les plantes chez moi.
Pourvu qu'ils me durent de nombreuses années pour compenser son empreinte carbone...

___

Gourdine-atrice Quand le gourdin passe, les boulettes s'amassent
Putain si je tenais le con, qui a enlevé la techno pour les voyages en avion au KE - Hibiscul

Fabrice Ladèche a écrit :

Cher contradicteur,

Les jours filent et mon temps est trop précieux pour pointer moi-même la progression de tes erreurs de raisonnement. J'ai donc pris sur mon temps de loisir habituel pour entrainer une intelligence artificielle sur la base des mes ouvrages publiés ou en phase de finalisation avec leur éditeur, et tant pis pour la relecture de tout Derrida : cela attendra ce soir.

Voici donc l'invitation discursive que je lui ai lancée :
« Vous faites de la philosophie comme amateur passionné. Un de vos interlocuteurs a écrit le message suivant : [ici se trouve le message de Fabrice]. Vous rédigez une réponse avec le double objectif de fermer toutes les questions ouvertes, garantissant ainsi un raisonnement philosophiquement pur, tout en étant compréhensible par un enfant de 7 ans. Fermeté mais pédagogie. »

Je vous recopie ci-dessous sa réponse, que je n'ai pas lue, en espérant qu'elle mette un terme à cette conversation.

« Nanos gigantum umeris insidentes, disait Guillaume de Conches, citant Bernard de Chartres. Le savoir est incrémental, et progressif. Il est impliqué tout comme il implique nos représentations du monde physique (voir K. Popper, Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie). Partant de là, l'anachronisme de l'utilisation d'un savoir nouveau sur une situation ancienne n'est que de façade : le savoir nouveau ne peut faire abstraction d'aucune expérience passée. Ceci règle définitivement la la question de l'ontologie du chant. Sur le deuxième point, l'action crée l'existence, mais elle elle n'y suffit pas (je situe ici mon analyse dans une approche logico-formelle). En effet, si l'on s'autorise un peu de vulgarité, c'est l'observateur et la conscience qu'il a de l'univers qui permet l'existence. Il est tout à fait curieux de réussir simultanément à souligner l'importance de la praxis tout en la négligeant sur des aspects épistémologiques majeurs (voir pour ce point Kendall Lewis Walton, en particulier sa très belle somme de 1995, je vous demanderai simplement par modestie de ne pas en consulter les remerciements). Il convient d'en conclure que si le geste se généralise à l'agir, et que l'agir crée l'existence, alors la proposition est vraie est vraie est vraie est vraie est vraie. »

Excusez moi, je ne connais pas le débat, je ne sais pas si le modérateur va apprécier mon intervention car je suis trop sauvage et impulsive pour faire du HRP correct et je le sais, mais s'il vous plait... S'il vous plait...S'il vous plait...

Voir Un Curieux prit en flagrant délit de faire de l'IA après tout ce qu'il m'a écrit dessus en privé au point de me faire sortir de mes gonds... C'est... comment dire... no price...

Alors je n'ai aucune idée de comment vous allez tous prendre ça, mais je me risque quand même parce que c'est trop bon...

Voilà, je pousse un gros gros gros hihitement!!!

Désolée, c'est plus fort que moi, je ne peux pas m'en empêcher et surtout m'empêcher de l'exprimer ici...
Je pense qu'il l'entendra même au delà de la diagonale de l'Atlantique Nord.
Voilà, je m'en vais... Faites ce que vous voulez...