« Les flics sauvent des gens »

Sauf quand les personnes sont en situation irrégulière, auquel cas non seulement elles ne reçoivent pas d'aide, mais peuvent se retrouver en centre de rétention administrative.

Les sans-papiers risquent l’expulsion en allant porter plainte (via streetpress)

« Il ne faut pas généraliser »

Libé produit pourtant le portrait d'un flic et c'est difficile de ne pas voir que le problème n'est pas qu'individuel.

En résumé :
- fan de la symbolique nazie
- auteur de violences conjugales
- accusé de viol par son ex-partenaire
- consommateur de stupéfiants, qu'il partage parfois avec ses collègues (testé positif à la cocaïne au moment de la violence conjugale)
- intermédiaire pour fournir des stéroïdes et autres produits dopants, toujours à ses collègues

Appréciation de sa hiérarchie :
- « a acquis une maturité professionnelle certaine».
- On loue son «volontarisme, [ses] capacités physiques mais aussi [son] discernement»

Aucun de ses collègues, témoins de situation plus que problématique et pas particulièrement choisis, n'a signalé le problème en amont.

Un travail d'enquête de l'IGPN publié cette semaine.

On y apprend que la brigade BTC 4 chemins de Pantin était ultra violente, couverte par la hiérarchie, avec des comportements décrits qui s'apparentent assez largement à de la torture (genre couvrir les mains de gamins de lacrymo et leur faire se frotter les yeux). Il y a des jeunes flics qui trouvaient ça anormal, mais se faisaient bully ensuite dans les couloirs.

Les flics risquent des peines pénales assez lourdes, enfin au moins pour 6 d'entre eux. Les autres, on passe l'éponge, c'était moins grave (faux en écriture pour couvrir les collègues, extorsion de stupéfiants qu'ils utilisaient pour des fausses preuves, détention arbitraire), et on va pas non plus demander à un juge d'instruction d'enquêter parce que "ça prendrait plus longtemps et servirait à rien".

Tu as été bien reçu ?
Car il est fort probable que ton dossier ne soit jamais traité.

Tu as la plateforme Pharos sinon, je ne sais pas si c'est adapté à ton cas de figure.

Ici la concurrence n'existe pas !

Poungi a écrit :

> Car il est fort probable que ton dossier ne soit jamais traité.

Tiens donc. Et par contre, il y a un moyen super efficace de lutter contre les arnaques en ligne, c'est l'accompagnement numérique par des associations de proximité, avec des formations descendantes, etc. Je pense à ce genre de projets.

À votre avis, entre ce type de projets et les flics-qui-servent-à-rien, lequel a la priorité budgétaire ?

Poungi a écrit :

> Tu as été bien reçu ?

Oui ça s'est très bien passé, à part que ce fut un peu long parce qu'il y avait d'autres civils qui voulaient les voir pour parler de divers sujets.

> Car il est fort probable que ton dossier ne soit jamais traité.

Je m'en doute, mais je tenais quand même à le faire.

Un rapport de police mentionnant les problèmes d'écarts balistiques d'une munition à l'autre sur les LBD est publié par Libé.

« «Libération» révèle que le ministère de l’Intérieur a laissé les CRS ou certaines unités de police utiliser des munitions aux risques avérés par des expertises balistiques. Les forces de l’ordre s’en sont notamment servi lors des manifestations de gilets jaunes. »

source

Uncurieux a écrit :

En même temps, le problème c'est d'avoir cru, que les policiers arrivent à imaginer ce que ça fait un angle de 45°.
Je dis pas que dans la police, ils sont nuls en math, mais un peu quand même.

Iska Rozen a écrit :

> En même temps, le problème c'est d'avoir cru, que les
> policiers arrivent à imaginer ce que ça fait un angle de 45°.

La vidéo montre une notice de la police, laquelle dit que réduire l'angle permet d'augmenter la portée.

Il faut savoir que... Non. La porté maximale d'un tir est obtenue avec un angle de 45°. C'est un calcul de base de balistique que l'on peut faire en terminale S.

Bref, le problème de base, c'est que les flics sont tellement tous uniformément teubés qu'ils ne sont même pas capable de trouver un seul flic avec un niveau terminale quand il s'agit d'écrire une notice demandant une compréhension de la balistique.

Le armes, c'est conçu pour que des abrutis soient capable de les utiliser efficacement. Mais les flics sont tellement débiles, ils ne sont même pas capable d'en trouver un seul capable de comprendre comment leur arme fonctionne. C'est incroyable.