Papa Tique a écrit :

> Pas vraiment puisque cette règle n'interdit pas la discussion autour d'une animation, elle interdit la discussion autour d'une animation pendant cette animation. Rien n'empêche
> d'en discuter après, il y a même (de moins en moins souvent malheureusement), des debriefs lancés par l'animateur pour en discuter.

Tu mérites presque un Troll point, tu sais?
J'ai souvenir de pas mal de topics clôturés (alors que postés post-anim') disant "attendez le débrief". Débrief qui n'arrive généralement que.. fiou, bien plus tard.
Gaffe quand même à ce que ce genre de déclaration te revienne pas comme un boomerang dans les gencives d'ici quelques jours/semaines.
Sans animosité aucune, hein, c'est sincère.


Mila pajojo a écrit :

> Entracte sert aux débriefs également. (i.e. pour se jeter des fleurs six mois après la fin de l'animation )


Source. Lettre D.
Mais je devine que tu y faisait référence.


Lithium a écrit :

> Je ne suis pas là pour débattre avec mes joueurs : ils ne sont pas compétents en animation / game design. Ce sont des spectateurs, pas des auteurs.

Attention à ne pas généraliser. Non seulement KI est différent, mais en plus, dans le tas, tu peux effectivement avoir des gens qui seront nettement plus compétent que toi et qui pourtant ne sont pas là pour faire ce job. Rapelles-toi tes nombreux propos concernant l'amateurisme meilleur que le professionnalisme dans certains cas, et également qu'un professionnel dont son métier est sa passion peut également venir se contenter de "profiter" du "travail d'un autre".

___

Bouc émissaire. Bête noire du Staff. Imbu de lui-même. Grande gueule. Asocial, parano, sale con et drogué à KI.
Récemment diagnostiqué souffrant d'un délire de persécution.
...
Putain, heureusement qu'il me reste l'humour et l'auto-dérision.

Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit : sauf si c'est un professionnel/expérimenté, auquel cas je le prends en privé.

Par ailleurs, KI n'est PAS différent.

___

~ lightmare ~
Was : Idunn, Trinidad, Limbes, Kévin ~.

Actine a écrit :

Tu voulais sans doute dire "Heureusement, ton avis n'a pas à être pris en compte davantage que le mien pour savoir si il faut "autoriser" une conversation ou non "

J'en conviens alors tout-à-fait.

Elvira Poin a écrit :


> Tu voulais sans doute dire "Heureusement, ton avis n'a pas à être pris en compte davantage
> que le mien pour savoir si il faut "autoriser" une conversation ou non "
>
> J'en conviens alors tout-à-fait.

Oui, c'était implicite, mais puisque ça te fait plaisir d'appuyer dessus, vas y

Si mon avis est qu'une conversation est inutile / inintéressante, alors il est aussi inutile que le tien à l'heure actuelle. Il ne doit pas empêcher la discussion d'avoir quand même lieu. C'est d'ailleurs pour ça que je ne le fais jamais.

Angie a écrit :
> J'ai souvenir de pas mal de topics clôturés (alors que postés post-anim') disant "attendez
> le débrief". Débrief qui n'arrive généralement que.. fiou, bien plus tard.

Ca, de souvenir, c'est dû à un autre problème. Le fait que des animateurs prévoient un débrief mais que ça soit très long et laborieux à préparer. Du coup, ça leur prend parfois plusieurs semaines, mois, voire l'abandon malheureux.
Quand on sait qu'il va y avoir un debrief, il est logique d'attendre qu'il soit fait, oui.

> Gaffe quand même à ce que ce genre de déclaration te revienne pas comme un boomerang dans les
> gencives d'ici quelques jours/semaines.

C'est gentil de prévenir et j'en prend bonne note. Ceci dit, j'en doute. Je ne suis pas animateur et je ne poste quasiment jamais sur Entracte. C'est un forum que je n'aime pas, sur le principe.

Salut à tous , je n'ai pas l'habitude des forum mais il me semblait que c'était avant tout pour s'amusé et échanger ,je survole les sujets et voit beaucoup de chose sur le staff, donc les gens qui techniquement font vivre KI.
J'ai juste une chose à dire " Bravo pour la patience de ces gens , et continuez vos effort pour faire avancer KI"
Quand au sujet " MODERATION D'ENTRACTE " je penses quand mettant du temps perso dans le déroulement du scénario du jeu après l'avoir rétablie suite à un chrash je serais comme les animateurs et j'enverrai baladé la minorité de casse-....heu pied qui s'amuse juste a ouvrir des sujet complètement pourri .
Je sais que je vais me faire poutré en disant cela , mais vous étes de ces gens qui ne sont jamais contents, alors créer un forum
ou un jeu ou vous êtes tout puissant et arrêté de critiquer RS ou le staff on dirai des gamins de collège.

Quand à ceux qui n'aime pas ma mise en page il ne fallait pas me lire !!!!

Comme signalé par Le Gentil Lucien Dérien auprès du KradesK, le cache google ne contient maintenant plus grand chose de l'époque et ceux qui voulaient récupérer certaines données ont eu tout le temps de le faire. Le débat « archéologie » a donc été redescendu.

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

Je trouve la modération de Jhiday sur Lumen profondément violente et injustifiée.

Je crois que ce qui le gêne le plus c'est facilité à censurer complètement toute parole. (Et pourtant le message me visait en partie, mais pour autant je ne vois pas l'intérêt de cette censure fasciste.)

___

Random

Je comprends que c'était assez hors-sujet (dans le sens où Jhiday fournit des stats et voudrait qu'on parle froidement de stats sans s'énerver). Donc que ça n'avait pas sa place dans ce fil.

La modération est peut-être sévère (aucune idée, en voyant le pavé de Lumen j'ai décidé de ne pas le lire), mais je comprends l'agacement de Jhiday concernant la dérive de son fil.

...

Je te donne pas tord, et dans un forum idéal, pour chaque fil il y aurait un fil parallèle avec les réflexions hors-sujet.

___

Han, dat strawman!

Pfff, c'est le propre de la conversation de dériver. Quand je discute avec des gens, je leur saute pas dessus en criant : "C'est pas le sujet !"

___

Random