pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | ... | 48

Un[*b]curieux

28/08/20 (21:48)

avatar

Membre

Anki a écrit :

Je capte pas en quoi ma question aurait manqué de sérieux. Pourrais-tu me l'expliquer ?

Raton du Destin

01/09/20 (03:30)

avatar

nombre messages : 4003

Membre

Bonjour, le sujet "Est ce que l'acte de "socialiser" c'est consommer du hentai ?" a été déplacé vers Divers sous prétexte que l'écriture inclusive ne serait pas un sujet assez sérieux pour PolSoc.

Est il possible d'avoir une explication a ce sujet ? L'écriture inclusive n'est elle pas une question politique ou du moins une question de société ? L'érotisme n'est il pas politique ?

Dans le cas où ce déplacement correspondrait a la ligne du staff, serait il possible d'avoir le détail de la politique actuelle de démarcation entre les forums ? Par exemple la liste des sujets qui sont politiques et celles de ceux qui ne le sont pas.

Merci beaucoup.

___

Megalion

01/09/20 (09:51)

avatar

nombre messages : 3933

Membre

Raton du Destin a écrit :

La règle c'est pas de second degré, pas d'allégorie, pas d'envolée figurative pour ouvrir un sujet.

Parce qu'on comprend rien.

Partez toujours du principe que ce que vous écrivez est lu au 1er degré en toutes circonstances. Donc là un sujet sur le hentai à été déplacé sur divers. Si vous voulez parler de l'écriture inclusive, faites un sujet dont le titre porte sur l'écriture inclusive, développement thèse-antithèse-synthèse, bref le très classique.

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

Iska

01/09/20 (11:19)

avatar

nombre messages : 1711

Bourgmestre Krakov

Kraland

Domicile : Krakov

Megalion a écrit :
> La règle c'est pas de second degré, pas d'allégorie, pas d'envolée figurative pour ouvrir un
> sujet.

Sauf que cette règle n'existe pas...
Et que même si elle existait, alors cela voudrait dire que le sujet aurait violé les règles du site et aurait dû être modéré afin qu'il répond au exigence du site, là le choix a été fait de le déplacer vers le chan divers, comme si la modération considérait divers comme une poubelle.

[ce message a été édité par Iska le 01/09 à 11:22]

Ganesh Joli-Coeur

01/09/20 (11:21)

avatar

Duc Ruthvénie

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Iska a écrit :

> Sauf que cette règle n'existe pas...

C'est pour les gens comme toi que c'est écrit sur les notices de micro-ondes qu'il faut pas utiliser cet appareil pour sécher son chat. [:D]

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

Megalion

01/09/20 (11:24)

avatar

nombre messages : 3933

Membre

Iska a écrit :

> Sauf que cette règle n'existe pas...

Elle n'est pas écrite, c'est une règle de communication, pas le règlement des forums de KI. On peut pas faire le reproche au staff de déplacer le sujet qui vire au n'importe quoi parce que vous êtes pas capables d'appliquer les règles de base de communication.

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

Raton du Destin

01/09/20 (11:27)

avatar

nombre messages : 4003

Membre

En vrai quand tu dit que pour un sujet soit validé il faut qu'il soit a la portée intellectuelle de tout les modérateurs je sais vraiment pas si c'est du lard où du cochon. [;|]

___

Megalion

01/09/20 (11:32)

avatar

nombre messages : 3933

Membre

Raton du Destin a écrit :

Pour ne pas comprendre qu'un sujet doit être exposé avec clarté pour être compris sans ambiguïté par le plus grand nombre et ne pas se retrouver avec les interventions déplacées dignes de divers sur le sujet d'Iska (raison pour laquelle le sujet à été déplacé, ils lui ont laissé sa chance), on se demande qui à un problème de portée intellectuelle ici.

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

Raton en Iska

01/09/20 (11:43)

avatar

Modérateur

Sur le fond c'est clairement un sujet de Pol&Soc, mais la forme semble avoir dérouté un certain nombre de lecteurs. J'ai donc remis le sujet ici en essayant de le clarifier. Les messages qui seront totalement hors-sujet ou diversiens seront blastés.

Lem

01/09/20 (13:39)

avatar

Citoyen

Paradigme Vert

Domicile : Structural


[j|]

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | ... | 48