pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19 n°2

1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 25

Michelle Mabel

07/09 (13:35)

avatar

nombre messages : 6389

Citoyenne

Palladium

Domicile : Santa Banana City

John McTavish a écrit :

> 17% des 18-25 ans, qui représentent environ 12% de la population, ça fait 12% * 17% = 2%

Oui, non, c'est 16% d'antivax en France.

Ton calcul est complètement stupide, tu crois qu'il y avait zéro antivax en dehors des 18-25 ans ?


> Est-ce qu'ils rabâchent ce qu'ils entendent par des sources... bof bof (Coucou Jeuxvideos.com, Bigard et consort) ?

Bah oui, c'est ce que je dis : ces sources bof bof, ce sont les antivax militants qui se font entendre et qui induisent le doute à l'aide de leurs fake news.


Un[*b]curieux a écrit :


> Dire qu'on n'a pas beaucoup de recul, c'est une
> évidence, les gens qui le soulignent affirment quelque chose de particulièrement juste.

Oui, et quand je leur demande à partir de quand ils auront assez de recul, ils bégaient.


> PS: tu peux continuer à t'accrocher à ton 17%, j'ai déjà montré que c'était un nombre débile

Oui au temps pour moi, c'est 16%.

Ganesh Joli-Coeur

07/09 (14:06)

avatar

Comte Ruthvenville

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Michelle Mabel a écrit :

Tes chiffres sont complètement bidons, il suffit de regarder les chiffres de la vaccination pour voir que la tranche 18-29 s'est vaccinée autant que la tranche 30-49 (un p'tit peu plus même) et que ces 16% correspondent aujourd'hui à ceux qui ne sont pas vaccinés. Si ton sondage est correct, ça voudrait dire que c'est fini, les 16% restants ne sont feront pas vacciner du tout, on verra dans deux semaines si c'est le cas. [3)]

Il me semble que la France n'a pas à se plaindre des antivax par rapport aux autres pays, on est même le pays le mieux vaccinés du monde non ?

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

Michelle Mabel

07/09 (14:47)

avatar

nombre messages : 6389

Citoyenne

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Ganesh Joli-Coeur a écrit :

Ce ne sont pas mes chiffres, j'y suis pour rien, moi [:)]

Et oui, ce sont les gens qui n'ont pas l'intention de se faire vacciner

Ganesh Joli-Coeur

07/09 (14:52)

avatar

Comte Ruthvenville

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Michelle Mabel a écrit :

C'est un sondage bidon comme on en voit souvent dans la presse généraliste, le 2 septembre, on en était à 16% de non-vaccinés sur une tranche qui correspond presque à celle des 18-25, dans une semaine, on sera à moins de 16% de non-vaccinés, voilà, merci bonsoir. [kD]

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

Michelle Mabel

07/09 (15:01)

avatar

nombre messages : 6389

Citoyenne

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Ganesh Joli-Coeur a écrit :

Bah ça peut varier d'un sondage à l'autre, mais ça reste dans le même ordre de grandeur.

Bref dans tous les cas, faites vous vacciner.

Un[*b]curieux

07/09 (15:19)

avatar

Membre

Michelle Mabel a écrit :

> Oui au temps pour moi, c'est 16%.

Le 16% vient d'un article qui parle de la population totale, et plus uniquement des 18-25 ans. Et ça tombe bien, parce que comme la vaccination est ouverte depuis plus longtemps (en moyenne) pour le reste de la population, ben la vaccination a un peu d'avance, et on est donc à 86% de vaccination chez les >18 ans. Donc ton 16%, pour la même raison que ton 17%, c'est juste une valeur creuse sans aucun intérêt.

> Oui, et quand je leur demande à partir de quand ils auront assez de recul, ils bégaient.

Ce qui est toujours mieux qu'affirmer sans bégayer qu'on a du recul sur un produit testé depuis 2 ans max, ou de mélanger complètement les notions liées aux risques des vaccins au point de ne pas voir que l'évaluation du risque était posée aussi dans le questionnaire, et recueille seulement 25%*17% d'adhésion (soit 4% de la tranche d'age).

Michelle Mabel a écrit :

> Bah ça peut varier d'un sondage à l'autre, mais ça reste dans le même ordre de grandeur.

Hein ? Les stats sorties il y a quelques pages, c'était un taux de défiance > 50% de la population en France. C'est sur la base de cette enquête qu'on a vu des gens brandir le taux de vaccination espagnol et dire que le problème de confiance cause une baisse de la couverture.

Ganesh a complètement raison sauf pour un truc : ce nombre de 16% est déjà faux. Tu trouveras demain un autre sondage qui te dira "13%" et tu vas y croire jusqu'à ce que le taux de non-vacciné.e.s passe en-dessous ? Quelle blague.

[ce message a été édité par Un[*b]curieux le 07/09 à 15:20]

Satori[*n]9960

07/09 (15:52)

avatar

nombre messages : 9763

Membre

Une infographie vide...

Echantillon interrogé par internet via l'access panel Online d'Ipsos


Bon, on va faire une petite recherche, parce que déjà, tout ce que je trouve sur le parisien c'est un article qui date de fin juillet et qui est en abonné...
Donc, une petite recherche sur le site d'Ipsos me remonte que c'est bien un truc qui date de Juillet.

Bingo, déjà, c'est quelqu'un qui sort un truc qui date d'il y a un mois et demi.

Aucune info sur la méthodologie. Aucune info sur la marge d'erreur, ni sur la valeur qu'ils prennent.
17% c'est quoi, c'est la valeur brute ? La valeur retravaillée ? La marge est à combien, 1%, 10%?
Quelle est la CSP des personnes interrogées ?
Quid des gens qui de facto son exclu du sondage parce qu'ils n'ont pas accès à internet ?

Conclusion : c'est un sondage foireux sans valeur. Il n'y a littéralement RIEN là dedans.

___

The seagull / wonder if she is sad / left alone without being touched / by the blue of the sky / or the blue of the sea.

Michelle Mabel

07/09 (16:02)

avatar

nombre messages : 6389

Citoyenne

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Oui oui, on a bien compris que vous êtes des spécialistes des sondages et que Ipsos ils y connaissent rien, les nazes.

Corolaire : tout sondage qui ne va pas dans votre sens est faux.

Ganesh Joli-Coeur

07/09 (16:32)

avatar

Comte Ruthvenville

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Michelle Mabel a écrit :

> Corolaire : tout sondage qui ne va pas dans votre sens est faux.

Ton sondage ne va pas dans le sens des chiffres officiels surtout, donc il est faux.

Les sondages, c'est comme la météo : ça n'engage que ceux qui y croient. [:p]

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

Michelle Mabel

07/09 (16:42)

avatar

nombre messages : 6389

Citoyenne

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Ganesh Joli-Coeur a écrit :

Il y a des chiffres officiels sur le nombre d'antivax?
Tu trouves ça où?

Les sondages sont le seul outil pour obtenir un aperçu des opinions de la population, donc bon je trouve ça un peu hypocrite de demander des preuves de ces opinions tout en rejetant les sondages qui ne correspondent pas avec vos idées.

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19 n°2

1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 25