pied gauche

 

Politique & Société

Poster Nouveau sujet Sujet bloqué

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19

1 | ... | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67

Père Fusion

29/04 (23:33)

avatar

Membre

Megalion a écrit :

> Maintenir des restrictions que peu de gens respecteront sera peu intéressant,

Ca dépend aussi de la lecture que les gens en ont.
Ce n'est pas la même chose si ils se disent que le gouvernement lève les mesures parce qu'il faut respecter l'agenda politique pour 2022 coute que coute qu'elles ne servent plus à grand chose que si ils se disent qu'ils lèvent les mesures parce que ça va mieux.
Tu mettrais un modèle à l'asiatique liberticide avec des amendes à 5 000 euros pour non respect de telle ou telle mesure sanitaire, tu aurais peut être une plus grande efficacité (au détriment du libre arbitre.)

Et ce qui m'embête actuellement c'est cette rigidité annoncée sur la levée de mesures, j'ai justement peur que des personnes peu éclairées se disent que c'est parce que tout va bien, on est de retour au niveau zéro.
La semaine dernière, je t'aurai même dit que les chiffres ne permettaient pas d'affirmer une amélioration (en gros baisse des cas déclarés mais 20% de tests en moins par rapport à la semaine précédente: diminution réelle des cas ou ras-le-bol du dépistage?) mais cette tendance à la baisse semble se confirmer aussi cette semaine donc tant mieux.
Maintenant le hic c'est cette décroissance beaucoup plus lente (cf ci-dessous) que les autres fois. Si la courbe repart à la hausse de beaucoup plus haut, les contamination seront d'autant plus exponentielles et dans des réas déjà surchargés, il n'y aura zéro marge de manœuvre ou de temps pour réagir et là c'est la cata.

Spoiler


Et ça ça fout les boules.
Vivement que tout ceux qui peuvent prennent le premier vaccin qui leur est proposé (tout en respectant les recos cibles...) puisque cela semble être le pari en cours. [:D]

Ceci dit tant mieux pour la rigidité concernant les crèches et maternelles +/- écoles primaires qui rouvrent puisque les arguments pour les fermer étaient minces (à l'image de l'argumentaire pour les rouvrir)

John McTavish

21/05 (22:35)

avatar

Membre

On m'a partagé un article alarmiste : click.

Mais comme je n'y connais pas grand chose, je préfère avoir l'avis de quelqu'un d'érudit.

Père Fusion [hp]

Que vaut ce papier concrètement ? Y a-t-il raison de s'alarmer ?

Edit : j'ai lu quelques articles du site et euh... c'est un peu beaucoup conspirationniste [3)]
Mais j'aime autant avoir des avis extérieurs.

[ce message a été édité par John McTavish le 21/05 à 22:39]

Père Fusion

23/05 (00:05)

avatar

Membre

John McTavish a écrit :

Haha. Tu t'es dit qu'il fallait m'occuper?
C'est quand même un sacré mille-feuille...

Donc sur le fond:
- Site en effet conspirationniste
- Argument d'autorité: "groupe d'expert" (en quoi?) avec le petit "indépendant" (de qui/quoi?) qui va bien.
- Je regarde le premier nom cité, celui de l'ancien vice président de Pfizer et je tombe sur ça sur le premier site de la recherche.
- Le 2ème ne semble pas en valoir plus (désavoué par son ancienne faculté...)

Après parmi les sujets avancés dans le texte il va falloir que tu me dises le(s)quel(s) t'inquiète:
- vaccins non sûrs: source?
- troubles hémorragiques: fréquence? source?
- troubles thrombotiques: fréquence? source?
- troubles cérébraux: fréquence? source?
- troubles cardiaques: fréquence? source?
- troubles auto-immun: fréquence? source?
- normes de fabrications non respectées: source?
- des troubles bénins et fréquents qui sont les symptômes de troubles rares et donc ces derniers seraient donc fréquents [[(]
- l'amorçage immunologique qui augmenterait les ES à chaque nouvelle vaccination / exposition au coronavirus (imaginez le scandale sanitaire du vaccin annuel de la grippe depuis 40 ans...): source?
- je n'ai pas compris la comparaison tabac => cancer versus gêne => trouble de la coagulation (rappelons aussi au passage qu'il n'y a aucun gêne dans le vaccin...c'est de l'ARNm)
- augmentation du Covid dans les régions vaccinés...euh, non...source?
- des gens en maison de retraite sont morts après le vaccin...euh, oui. J'en ai même eu un. Tout comme j'en ai eu la semaine dernière, une semaine après qu'ils leur aient servi une tarte au fraise. Les vieux en EHPAD meurent un peu tout le temps quand même...
- effet immonosupresseur: source?
- vaccins expérimentaux car phase 3 jusqu'en 2022...Bah oui attendons...continuons à fermer le pays indéfiniment. Même si on a jamais inclus et de loin autant de patient dans une étude de vaccin.... Que les effets secondaires à plus d'un mois d'une vaccination, je ne connais pas... Donc moi des études à 40 000 patients qui durents quelques mois ça me va (habituellement pour un vaccin tu recrutes 200 personnes et doit attendre des plombes qu'ils soient exposés au pathogène pour savoir si ton vaccin marche...)
- le traitement précoce du Covid universel que tout le monde connait...bah bien sûr...
- Quasi tout le monde est déjà immunisé...ah? Sont content de l'apprendre les Indiens...
- L'étude chinoise sur 10 millions de personnes...je l'avais déjà lue celle là...elle a été faite dans le Wuhan post-épidémie et ils ont trouvés des porteurs asymtomatiques (avec des toutes petites charges virales et ayant déjà eu le Covid) entourés de gens immunisés et donc qui très logiquement ne le transmettaient pas...même les auteurs écrivaient noir sur blanc que cela ne remettait pas en question la transmissibilité des asymptomatiques...

J'arrête là...
C'est épuisant.
Bref, c'est de la merde.

[ce message a été édité par Père Fusion le 23/05 à 00:05]

John McTavish

24/05 (16:25)

avatar

Membre

Père Fusion a écrit :

> Bref, c'est de la merde.

[co]
Je pensais pas que c'était de la merde à ce point [:,]

Merci pour ton retour et navré de t'avoir fait subir ce torchon [co]
Someone

07/06 (14:16)

nombre messages : 1

Visiteur

Ca fait un moment maintenant, mais je me demande :

Quelqu'un a une idée de la raison pour laquelle l'UE a acheté 1.8 milliard de doses a Pfizer, alors qu'on est seulement 400 millions en EU ?

Même si 900 sont seulement en option, ça fait déjà 100 million de rab (donc 1.2 milliard de cadeau a Pfizer), et ce sans compter le fait que sur les 400 millions de citoyen, beaucoup on été déjà vacciné ou seront vacciné avec du Moderna, de l'Astra, etc.

Alors, pourquoi ?
Someone

07/06 (14:17)

nombre messages : 1

Visiteur

Ganesh Joli-Coeur

07/06 (14:17)

avatar

Duc Ruthvénie

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Someone a écrit :

Il faut faire le vaccin chaque année, donc l'UE prévoit les stocks pour plus tard ?

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

Père Fusion

07/06 (14:33)

avatar

Membre

Someone a écrit :

Et des doses on en perd...c'est 6 doses par flacon.
Quand un flacon est ouvert tu as quelques heures pour l'utiliser.
Il s'éclate par terre c'est mort, rupture de la chaîne du froid c'est mort (Et vu les températures de conservation extrêmes ), patient qui ne vient pas ou planning non rempli c'est mort, erreur de manipulation du soignant et c'est aussi mort.
Bref 20% de pertes ça me paraît loin d'être deconnant...

Ganesh Joli-Coeur

07/06 (14:47)

avatar

Duc Ruthvénie

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Ruthvenville

Père Fusion a écrit :

On vaccine si peu avec les concurrents du Pfizer en Europe ?

___

Ganesh 1,5 degré McGROgor, poids relou de #bavardage_et_divers du discord de Kraland Interactif
Jean-Pau' II [VV]

LugAries

07/06 (14:57)

avatar

Membre

Si j'ai bien compris, il faut aussi deux à trois doses par personne selon les cas. Non ?

___

DeAd GaMe.

Spoiler
Poster Nouveau sujet Sujet bloqué

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19

1 | ... | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67