pied gauche

 

Politique & Société

Poster Nouveau sujet Sujet bloqué

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19

1 | ... | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | ... | 67

Someone

05/06/20 (17:11)

nombre messages : 1

Visiteur

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-l-epidemie-est-controlee-affirme-le-president-du-conseil-scientifique_3996305.html
Quelqu'un peut m'expliquer comment on a put avoir 80.000 nouveaux cas par jour début mars en France, et avoir eu un total de 152 444 cas depuis le début de l'épidémie ?

Père Fusion

05/06/20 (22:02)

avatar

Membre

Someone a écrit :

Ça vient des capacités de dépistage extrêmement faibles (Et des tests modérément fiables) avant le déconfinement. Les 80 000 c'est les cas estimés, les 150 000 les cas diagnostiquée par pcr.

By 11 May we project 3900 (range: 2600–6300) daily infections across the country, down from between 150,000–390,000 immediately prior to the lockdown. Source

Arnold Schwartzenprout

05/06/20 (23:35)

avatar

nombre messages : 7551

Membre

Gonzo a écrit :

> Plus sérieusement, je ne sais pas si tu te rends compte que tu parles de DB etc

Je ne sais pas si tu te rends compte que ce que tu racontes, c'est en gros que parce que c'est DB, sa parole n'a aucune valeur.
Je me fiche de savoir que ce mec est un ancien ministre, en l'occurrence je l'écoute comme étant un médecin, cardiologue de surcroit, tout comme je lis Père Fusion, médecin généraliste, ou un autre homme de médecine : sans à priori sur la personne.

Je te laisse également libre de tes raisonnement qui à toi te semblent logiques mais qui à moi me semblent absurdes. Tu peux très bien choisir un métier et t'apercevoir qu'il y a quelque chose de pourri au royaume de Danemark, je ne vois pas en quoi ça fait de toi un complice de ce "complot".
Personnellement, la question que j'ai posé clairement me semble t'il, suite au visionnaire de cette vidéo, c'est "est-ce que les propos de DB relèvent du complotisme ?", pas DB a dit donc DB a raison. Tout comme je ne dirais pas que Père Fusion a dit donc Père Fusion a raison, parce qu'il joue à KI et que donc hein bon.

> Sincèrement, je ne comprends pas pourquoi tu tiens à ce que les gens regarde cette vidéo -

Tout simplement parce que c'est plus loin qu'il y a quelque chose à creuser, soit pour la débunker, soit au contraire pour la confirmer.
Après, si tu préfères asséner tes vérités et ne pas confronter ton avis à ce qui peut se dire ailleurs, c'est encore ta liberté, mais désolé, moi je vois des avis divergents au sein même d'une communauté de médecins, médecins censés être plus au fait que moi en terme de virologie. Il est donc normal de s'interroger sur lequel dit vrai et lequel déconne, ou de façon moins manichéenne, qu'est-ce qui est vrai et faux dans ce que dit untel ou untel.
Quelque part, puisque l'on parle de rigueur scientifique ici, j'aimerais de la même façon qu'il y ait une rigueur dans la lecture ou le visionnage d'interventions, et ne pas balayer du revers de la main toute l'intervention jugée fausse au bout de 37 secondes, parce que le début ne nous plait pas. Poliment, j'ai dit que ce n'était pas sérieux de traiter une source comme ça. Ca ne l'est effectivement pas. Je doute que Père Fusion fasse ses diagnostics sans écouter ses patients plus de 37 secondes parce que les premières explications lui semblent vaseuses.

___

Bug non reproductible. Pour la cinquième fois. [:=]
Intolérance zéro.
Le Benjamin Malaussène de KI. [:)]
Someone

07/06/20 (12:36)

nombre messages : 1

Visiteur

Arnold Schwartzenprout a écrit :
> Je ne sais pas si tu te rends compte que ce que tu racontes, c'est en gros que parce que c'est
> DB, sa parole n'a aucune valeur.

Non, ce qu'il te dis, c'est que si un mec commence une intervention télévisée par 37s de connerie, ça sert a rien de regarder la suite.

Arnold Schwartzenprout

08/06/20 (00:39)

avatar

nombre messages : 7551

Membre

Someone a écrit :

Non, relis, et au delà des 3 premières lignes (ça change de 37 s).

___

Bug non reproductible. Pour la cinquième fois. [:=]
Intolérance zéro.
Le Benjamin Malaussène de KI. [:)]
Someone

08/06/20 (01:50)

nombre messages : 1

Visiteur

Gonzo a écrit :
Si au bout de 37s il a les éléments permettant d'affirmer que DB raconte n'importe quoi, il est normal qu'il ne regarde pas plus loin - tout le monde n'a pas une passion débordante pour le masochisme.
[/quote]

J'ai pas besoin de lire la suite en fait. Tu affirme que Gonzo se contente de dire "parce que c'est DB, sa parole n'a aucune valeur". Cette simple phrase montre que c'est faux : oui, il remet en question l'autorité de DB sur le sujet, mais il ne fait pas que ça contrairement à ce que tu semble vouloir faire croire.

Arnold Schwartzenprout

08/06/20 (02:05)

avatar

nombre messages : 7551

Membre

Someone a écrit :


> : oui, il remet en question l'autorité de DB sur le sujet

CQFD. Je ne comprends même pas ton besoin de chicaner histoire de dire "non", comme un enfant, puisque tu viens de dire toi-même ce que tu réfutes. Bref.
Il y a un moment où se boucher les oreilles et répéter ad lib "j'entends pas" parce que le début ne te plait pas ne fait pas de toi ou d'un autre un interlocuteur crédible. D'autant que cette limite de tolérance à 37 secondes le prive de ce qui faisait vraiment débat dans ce lien, mais bon, libre à chacun de se comporter comme un enfant ou de devenir sérieux 5 minutes (ce qui est 4m23s de plus que 37s, soit surement trop long pour certains).

___

Bug non reproductible. Pour la cinquième fois. [:=]
Intolérance zéro.
Le Benjamin Malaussène de KI. [:)]
Someone

08/06/20 (09:26)

nombre messages : 1

Visiteur

Arnold Schwartzenprout a écrit :
Tu me reproche de m’arrêter a 37s, et ensuite, sur 2 lignes, ne prends que le petit bout qui est suivie d'un "mais".
Et c'est moi qui ne suis pas sérieux [:D]

Regarde, moi aussi je peux le faire :

Arnold Schwartzenprout a écrit :
> besoin de chicaner histoire de dire "non"
CQFD. Tu viens de dire toi même que tu chicane.
Someone

08/06/20 (09:34)

nombre messages : 1

Visiteur

M'enfin bref. Jvais pas passer 3 plombes avec un mec qui se croit meilleurs que les autres mais ne semble de toute façon incapable d'envisager la possibilité d'avoir tort, même quand on lui sort en image les tableaux et données qui montrent que factuellement, il dit de la merde,
et qui de surcroit nous impose le visionnage de vidéo de 10 minutes non sourcées.
D'ailleurs, tout ce que tu dis est réfuté dans cette vidéo, par contre faut tout regarder, sinon ça va te priver de ce qui fait vraiment débat dans ce lien.

C'était rigolo, mais je pense que mon temps a bien plus de valeur que ça, bonne continuation Arnold

Megalion

08/06/20 (09:58)

avatar

nombre messages : 3933

Membre

Arnold Schwartzenprout a écrit :

J'ai aussi beaucoup de mal avec ton raisonnement. Si on détecte une manipulation dans les premières secondes d'un discours (le mensonge de DB), pourquoi la sagesse voudrais qu'on continue? On sait qu'au mieux la lecture sera partiale, et on prend un gros risque de tomber sous une manipulation qu'on aura pas réussi à détecter par la suite, plus subtile. Et si tu trouves des arguments plus pertinents par la suite comment être sur qu'il ne s'agit pas de manipulation?

Je vois vraiment pas en quoi se forcer à écouter quelqu'un qu'on a identifié comme manipulant son discours est une preuve de maturité et de sagesse. (Dans l'optique de se renseigner, j'entends. On peut les écouter pour un tas de raisons autre que le renseignement.)

___

"Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. " F. Nietzsche

[ce message a été édité par Megalion le 08/06 à 10:36]
Poster Nouveau sujet Sujet bloqué

Forum > Politique & Société > Sujet COVID-19

1 | ... | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | ... | 67