Gâterie 13/09/19 (23:24)  : 11542
Membre | Jean-Jaques Sticule a écrit :> Adathuh a écrit :> > > Bah écoute, d'ici que ton intelligence supérieure nous écrive un tel article, en attendant, > > je m'en contenterais du pré 1929. ![[3)]](http://img.kraland.org/s/08.gif) > > Il existe des lois anti-trust pour éviter ce genre de concentration économique, elles sont > appliqué en europe (il faut l'accord du parlement pour les fusions de grandes entreprises) > et elles l'étaient aussi aux US avant, mais visiblement plus depuis les années 2000... je ne vois pas comment les lois anti-trusts peuvent empêcher d'acheter une start-up. Une start-up n'a pas pris une grande partie du marché - ou alors ce n'est plus une start-up. ___ Desproges disait que le jour de la mort de Brassens, il avait pleuré comme un gamin. Et bien moi, c'est étrange, mais le jour de la mort de Chirac, j'ai repris deux fois des moules. |
Cocytus Angelopoulos 17/09/19 (13:20)  : 9559
Citoyenne Khanat Elmérien Domicile : Tribunal Cybermondial | Gâterie a écrit :
Une des solutions résiderait alors dans le démantèlement des entreprises qui atteignent un seuil critique pour éviter à ce genre de choses d'arriver. Ca s'est pratiqué dans le passé, le premier exemple qui me vient en tête c'est Rockefeller qui voit son empire divisé en une trentaine de sociétés suite à la mise en oeuvre du Clayton Antitrust Act. Ca n'empêche pas les rachats mais ça évite les situations de monopole/oligopole.
La différence de traitement réside peut être dans le fait qu'aujourd'hui, la concurrence est encore plus mondialisée et féroce et que les états se sentent obligés de soutenir ce genre d'industrie monopolistique mondiale pour conserver des emplois et une base d'imposition et "gagner kraland".
Désolé d'avoir l'air si blasé à la lecture de ton article Adathuh hein. Mais c'est juste un peu déprimant de constater qu'on revient 100 ans en arrière et qu'on se pose les mêmes questions dans l'espoir d'amender un capitalisme qui pousse à l'exact contraire de ce qui est dénoncé dans l'article. |
Éaque 18/09/19 (09:42)  Administrateur | Un article sur les données anonymes plus anonymes du toutExtraits: «une donnée anonyme n’est plus considérée comme donnée personnelle. Elle échappe donc aux régimes de protection comme le RGPD en Europe. Partager des données personnelles anonymisées ne nécessite donc plus le consentement des participant·e·s… Puisqu’ils et elles sont anonymes !»
«En Belgique, plus de 15 hôpitaux revendent les données confidentielles de leurs patients à une multinationale, Quintiles IMS, sous couvert d’anonymat. Enfin, en France, Orange et SFR ont revendu des données de géolocalisation en temps réel ou en différé, données là encore « anonymisées »
«aux États-Unis, les dossiers fiscaux du président américain Trump ont pu lui être ré-attribués par le New York Times en utilisant des données anonymes publiées par le fisc américain, l’IRS.»
«Le problème ? Nos travaux démontrent au contraire qu’un algorithme peut apprendre à estimer, avec grande précision, si des données réidentifiées appartiennent bien à la bonne personne ou non.» |
John McTavish 23/09/19 (09:40)  Membre | La faillite d'un voyagiste, on est loin des conséquences de la faillite d'une banque, mais quand même From la crevette to Môssieur Gambass 👌🍤 |
Compte détruit 23/09/19 (10:43)  : 1
| John McTavish a écrit :
Faillite des banques = taux négatifs ;
Quand ta banque te propose un taux à 1,10 et que l'inflation sur les produits de première nécessité doit être autour de 4-5% il y a bien taux négatif ! |
Megalion 25/09/19 (13:05) : 1
Visiteur | John McTavish a écrit :
La faillite de n'importe quelle société employant des dizaines de milliers de personnes a des conséquences lourdes. Ce serait pareil si c'était Renaud, Microsoft, etc. C'est pourquoi les gouvernements font le maximum pour que ça n'arrive pas, et que la stratégie pour en profiter des compagnie en difficulté est de grossir via des fusions-acquisitions jusqu'à devenir "too big to fail"... |
Katrÿnn de Midi-Sims 30/09/19 (16:21)  : 2823
Gouverneure Karénie Empire Brun Domicile : Bottine | |
Raton en Iska 30/09/19 (16:45)  Membre | |bitume| a écrit :Oui, hâte de voir si je perds mon boulot avant la fin de l'année. ![[;|]](http://img.kraland.org/s/1A.gif) |
Johnny 30/09/19 (17:26) : 1
Visiteur | |bitume| a écrit :> La > faillite des banques vous dites?Vraiment dommage que ca soit sur le même principe que osons causer. Ca commence bien en vulgarisant un peu ce qui se passe et à 2/3 de la vidéo, ils commencent à raconter n'importe quoi pour servir une idéologie politique. Vraiment dommage. |
Megalion 30/09/19 (20:16) : 1
Visiteur | Rex a écrit :
Comme tout les ans, non? |