pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | ... | 48

Arnold Schwartzenprout

03/11 (10:52)

avatar

nombre messages : 7551

Membre

Jean Luc a écrit :

> L’extrême droite c'est tabou on leur explosera tous les genoux ! Non, sérieux. Vous le savez
> depuis des lustres qu'on ne doit pas en parler sur le site.

Oui, mais le qualificatif de propos d’extrême-droite devient très relatif lorsqu’il n’est tenu que par une minorité active d’extrême-gauche qui ne cherche pas à débattre mais à imposer ses idées à grand renfort de ce genre de qualificatif calomnieux et outrancier, et d’attaques ad hominem histoire de faire monter la pression et de décourager les intervenants plus modérés qu’eux. Le tout suivi par quelques béni-oui-oui à la participation quasiment inexistante aux débats à part pour venir renforcer ces attaques personnelles.
La situation c’était bien améliorée sur KI mais il semblerait qu’une forme de nostalgie de ces moments peu glorieux de propagande idéologique les refait surgir d’on ne sait où, et ce n’est pas pour améliorer la qualité du site.

___

Bug non reproductible. Pour la cinquième fois. [:=]
Intolérance zéro.
Le Benjamin Malaussène de KI. [:)]

Lem

03/11 (12:03)

avatar

Citoyen

Paradigme Vert

Domicile : Structural

Michelle Mabel a écrit :


Ce que je dis, c'est qu'il faut aider les gens à ne pas faire d'amalgame.


Non.
Non, vraiment non.

En disant ça tu dis "Je présume tous les musulmans comme coupables par association, à moins qu'ils ne prouvent le contraire en se soumettant à mes requêtes."
Or c'est l'inverse qui doit avoir lieu. Tous les individus (même musulmans) sont présumés innocents jusqu'à preuve du contraire.

Si demain des gens me disent qu'en tant qu'individu mâle je dois présenter des excuses publiques parce qu'un homme a tué des gens, je leur dirai bien gentiment d'aller se faire voir. La même chose s'applique si au lieu de "individu mâle" tu utilises "musulman" comme critère.

Michelle Mabel

03/11 (12:15)

avatar

nombre messages : 6382

Commissaire de Police Santa Banana City

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Liz Euse a écrit :

Du coup tu sais mieux que moi ce que je dis, c'est bien.

PS: Ta comparaison est complétement pétée.
Tu compares une idéologie avec une caractéristique physique, c'est complétement con.

[ce message a été édité par Michelle Mabel le 03/11 à 12:17]

Lem

03/11 (12:30)

avatar

Citoyen

Paradigme Vert

Domicile : Structural

Michelle Mabel a écrit :


>
> Du coup tu sais mieux que moi ce que je dis, c'est bien.

Une personne qui veut discuter aurait profité de mon apparente erreur pour réexpliquer son point de vue.
Une personne dont le seul but est de répandre son venin va faire... bah comme tu le fais. Dire que "bouhouhou l'interlocuteur est méchant :'(".

En même temps, j'imagine que quand on partage un point de vue islamophobe, c'est compliqué de le reformuler sans qu'il ne soit islamophobe [3)].


Enfin si ton problème est l'idéologie islamiste (comme tu l'as prétendu moult fois), tu ne dirais pas que tous les musulmans doivent "aider à ne pas faire d'amalgame", puisqu'il est très clair que les musulmans et les islamistes sont différents.

De la même façon qu'il est aberrant de blâmer tous les hommes parce qu'un autre homme a commis un acte criminel, il est aberrant de faire porter le blâme aux musulmans lorsqu'un islamiste commet un acte criminel.
...

03/11 (12:35)

nombre messages : 1

Visiteur

Ce message est provisoirement caché pour examen par la modération.

Satori[*n]9960

03/11 (13:47)

avatar

nombre messages : 9723

Membre

Ce message est provisoirement caché pour examen par la modération.

Un[*b]curieux

03/11 (16:54)

avatar

Membre

Je redemande, mais il y aurait moyen d'assainir brutalement le topic rempli d'islamophobie ? Genre appliquer à la lettre ce qu'avait dit Gérard ici : « Très concrètement, nous ne voulons plus des messages qui reviennent à discriminer les musulmans, et notamment ceux qui, à partir de lectures orientées du Coran ou de ses commentaires, suggèrent que la pratique de l'islam ou le fait d'être musulman est par essence incompatible avec le fait d'être un bon citoyen français respectueux des lois. Ces positions sont celles de l'extrême-droite et n'ont donc pas leur place ici. »

Les allusions au sondage ifop ne sont que cela, les allusions répétées aux "lois barbares" de la religion aussi. Je sais que le travail de modération est délicat sur ces sujets, mais il y a un certain nombre d'indicateurs qui ne trompent pas vraiment.

S'il s'agissait de lutter contre l'islamisme, peut-être qu'on nous balancerait pas une étude qui cible directement des musulman.e.s.

[ce message a été édité par Un[*b]curieux le 05/11 à 19:46]

Michelle Mabel

03/11 (17:53)

avatar

nombre messages : 6382

Commissaire de Police Santa Banana City

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Un[*b]curieux a écrit :

Je ne parle que des Islamistes.
Les lois barbares dont je parle sont celles des islamistes (Peine de mort pour les apostats, les homosexuels, couper la main des voleurs..)

Tu es franchement très pénible de déformer tous mes propos pour faire croire qu'ils s'adressent aux musulmans alors que depuis le début je ne parle que des islamistes.

Pourquoi tiens tu autant à empêcher la critique de l'islamisme ????

[ce message a été édité par Michelle Mabel le 03/11 à 20:36]

Un[*b]curieux

05/11 (23:21)

avatar

Membre

On en est donc au niveau où Michelle Mabel explique tranquillou que plus du tiers des musulman.e.s sont islamistes. [3)]

C'est à partir de quel niveau de dégueulasseries qu'on prend ça comme une suggestion « que la pratique de l'islam ou le fait d'être musulman [serait] par essence incompatible avec le fait d'être un bon citoyen français respectueux des lois » ? Pour moi, on est largement de l'autre côté.

Ou au moins fermez ce topic, qu'on n'en entende plus parler et qu'on puisse sereinement passer à autre chose.

[ce message a été édité par Un[*b]curieux le 05/11 à 23:38]

Michelle Mabel

05/11 (23:27)

avatar

nombre messages : 6382

Commissaire de Police Santa Banana City

Palladium

Domicile : Santa Banana City

Un[*b]curieux a écrit :

Encore une déformation de paroles, j'ai pourtant bien précisé que les 38% ne voulaient pas dire qu'ils étaient tous islamistes.

Tu ne lis que ce qui t'arrange...

Il est au contraire fort probable que beaucoup d'entre eux, comme toi, ne savent pas ce qu'implique la Charia.

Mais tu ne fais que ça, déformer mes paroles pour me faire dire ce que je ne dis pas...

Du coup, tu n'as toujours pas répondu : pourquoi t'acharnes tu autant à défendre l'islamisme ???


PS : je ne dis évidement pas que la pratique de l'islam est incompatible avec la France, mais que la Charia (islamique) est incompatible avec la France.(ce que dit la cour européenne des droits de l'homme)

Je n'y suis pour rien si l'extrémiste de gauche ne sait pas faire la différence entre islam et Charia.

[ce message a été édité par Michelle Mabel le 05/11 à 23:32]

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | ... | 48