pied gauche

 

Règles

Forum > Règles > Discussion de la modération de Règles

1 | 2 | 3 | 4

KraDesk

26/02/13 (00:32)

avatar

nombre messages : 4170

Modérateur

Ce sujet est destiné aux discussions d'ordre général autour de la modération et de l'organisation du forum Règles. L'objectif est de favoriser le dialogue entre les joueurs et les modérateurs du forum, de recueillir les suggestions, et d'améliorer la compréhension du rôle des modérateurs.

L'idée de ce topic n'est pas de créer un défouloir des personnes mécontentes d'une ou plusieurs modérations mais bien de discuter posément des choix de l'équipe de modération sur la gestion du forum entre joueurs et modérateurs afin d'échanger explications, idées et critiques constructives.

Afin de garantir la qualité de ces discussions, veuillez faire attention à ces quelques restrictions (tout abus entrainera une modération) :

[=o] Ce sujet ne sert pas à recueillir toutes les critiques possibles et imaginables sur une modération précise. Si vous ne comprenez pas une modération, veuillez consulter attentivement les Règles du Forum et le message de justification de la modération. Si vous avez besoin de précisions, ou en cas de désaccord, vous pouvez contacter en privé le modérateur en question. Si le désaccord perdure, contactez le KraDesk. Si vous jugez que votre point de vue, ou celui de la modération, concernant cette modération mérite d'être débattu, vous pouvez également poster sur ce sujet, sans perdre de vu que les débordements seront modérés.

[=o] Ce sujet ne sert pas à recueillir vos demandes de modération d'un message, pour cela, contactez directement le(s) modérateur(s) référent(s) ou le KraDesk.

[=o] L’agressivité et les critiques personnelles ne sont pas les bienvenues sur ce forum. Si vous avez un problème avec un membre particulier, réglez le en privé avec lui. En revanche, si c'est un problème avec un type de comportement, vous pouvez en discuter sur ce topic en vous abstenant de pointer votre critique sur un membre particulier de la communauté.

[=o] Ce sujet peut très bien accueillir une discussion sur un point de règles particulier, sa pertinence et/ou son interprétation tant que cela est fait dans un esprit de dialogue et de façon constructive. Mais ce topic n'a pas pour vocation la remise en question perpétuelle des règles du forum.

[=o] Veillez à respecter les règles du forum en général.

Merci par avance.


PS : Notez que ce sujet peut être amené à évoluer dans ses restrictions si nécessaire, nous en appelons donc à l'auto-modération et à la responsabilité de chacun.
Si celui-ci devenait trop difficile à gérer nous serions hélas amenés à le fermer.

Krys [3i]

18/06/13 (12:00)

avatar

nombre messages : 2295

Membre

Fredo, je peux t'appeler Fredo ?
Est-ce que tu peux nous 'expliquer le principe du lobbying appliqué au forum règle ?

___

31/08/04 - 13/04/15
[pk]

Endy [=k]

18/06/13 (19:26)

avatar

nombre messages : 20967

Membre

Calista[*n]DelAri[*n] a écrit :

Frédéric,
Qu'entends tu par ménage régulier qui devrait avoir lieu ?

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water

Nimrød [*n]

19/06/13 (01:49)

avatar

Membre

La modération peut-elle blaster toutes ces allusions à une identité IRL ?
Et si par le plus grand des hasard vous joueurs vous étiez capables de vous auto-modérer ça éviterait à la modération ce genre de taf inutile mais bien relou pour elle.
D'avance merci,

___

Rocking kraland.org since 2006.

[ce message a été édité par Nimrød [*n] le 19/06 à 01:49]

Shi Barbara

19/06/13 (15:24)

avatar

nombre messages : 1956

Membre

Thørin a écrit :

> La modération peut-elle blaster toutes ces allusions à une identité IRL ?

Euh... non ? Perso je ne signe pas « Cordialement, Jean-Georges » si je n'ai pas envie qu'on m'interpelle à coups de « Jean-Georges »...

Calista[*n]DelAri[*n] a écrit :

> Cordialement
> Frédéric

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

[*v] Frère Fuck [*r]

27/11/13 (15:29)

avatar

Membre

Pour ce lock, juste pour demander pourquoi la proposition :

non évalué - Déclaration anonyme au nom d'une organisation secrète


Est sous "Organisations" au lieu d'être sous la catégorie "Organisations secrètes" qui paraîtrait plus indiqué...? Pour chercher avant de proposer ce serait plus simple que les proposition soient dans les sous catégories les plus précises.

Endy [=k]

27/11/13 (15:51)

avatar

nombre messages : 20967

Membre

Maskysophrène a écrit :

Parce que l'ordre de déclaration anonyme est commun/identique à toutes les organisations ?

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water


[ce message a été édité par Endy [=k] le 27/11 à 15:51]

[*v] Frère Fuck [*r]

27/11/13 (16:04)

avatar

Membre

Jennifer Lowraj a écrit :

au nom d'une organisation secrète


pour moi c'est spécifique

Barn E. Krinstone

28/11/13 (08:46)

avatar

Membre

Je pense que JL veut dire que "techniquement" c'est le même ordre, et que ça doit être plus facile pour le dev de s'y retrouver (supposition).

[*b]Jhiday[*b]

01/12/13 (00:41)

avatar

Membre

En fait, c'est juste une erreur d'inattention, je corrigerai ça à la prochaine mise à jour du récap'.

[*b] Jhiday [*b]
Modérateur de Kraland.org
Idées déjà proposées | Archives statistiques | Histoires du Cybermonde

Forum > Règles > Discussion de la modération de Règles

1 | 2 | 3 | 4