Je propage un mensonge ?
Comme tu l'as dis rien n'est définitif donc ça marche dans les deux sens ?

Si la première phrase : qui finit par la tête reste ambigu sur la vidéo. Après réécoute on entends clairement "coupe" et non pas shoot.

Ici la concurrence n'existe pas !

Poungi a écrit :

> Je propage un mensonge ?
> Comme tu l'as dis rien n'est définitif donc ça marche dans les deux sens ?

La police a un très très lourd passif de mensonges et de falsification donc il y a toutes les chances pour que ce soit encore un mensonge.

___

Daska a écrit :

> Si je me fais pointer une arme sous le nez par un fou furieux qui me hurle qu'il va me tirer
> une balle dans la tête, oui j'appuie sur l'accélérateur.

Un policier ou un fou furieux ? Parce que si c'est un policier, comme ici, non, je n'appuie pas sur l'accélérateur mais j'obtempère. L'inverse est juste de l'inconscience. Mais visiblement, le gamin ce n'était pas dans ses habitudes, puisqu'il avait déjà été mis en cause dans un refus d'obtempérer la semaine précédente.
Bref, la réaction du gamin est soit de l'inconscience, soit du "je m'en tape des flics, je fais ce que je veux". Dans les deux cas ça ne justifie pas sa mort, mais avec une réaction appropriée, logique, il serait toujours en vie (et probablement pas incarcéré).

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

C'est vraiment dur de se mettre dans les chaussures des autres hein ?

Mais c'est vrai, il n'avait aucune raison de résister, quel inconscient !
Franchement il aurait juste dû être "raisonnable" et il serait encore en vie... Limite on pourrait dire que c'est vraiment sa faute, si il est mort !

Attention hein, là je nuance, je ne prend nullement partit pour la police, les protecteurs de la nation, qui ne mentent pas eux !

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Un policier ou un fou furieux ?

Tu as été dans le coma ces dernières années ? La différence est de moins en moins évidente, surtout lorsqu'ils font face à des populations devant lesquelles ils sont relativement peu objectifs (on ne compte plus les instances internationales qui s'inquiètent à présent du racisme totalement décomplexé de la police française).

Mais bon, c'est cool d'avoir la police la plus meurtrière d'Europe, c'est sûrement uniquement la faute de quelques jeunes qui "dysfonctionnent", c'est la seule et unique raison qui fait que notre pays est une anomalie européenne.

___

C'est averé les coups de crosse ?
Parce que je ne le vois pas sur la vidéo.

Ici la concurrence n'existe pas !

Non mais c'est un jean michel contexte. Tu sais. Le type quand y'a une violence policière filmée qui va débarquer pour crier "contexte ! Contexte ! Contexte !" mais étrangement, le contexte ne compte qu'en faveur de la police. Tu sais cette même police qui tue une personne par mois en moyenne sur des contrôles routiers, là où étrangement, en Allemagne, y'en a eu une en 10 ans ?

Mais ça doit être parce que nos délinquants ils sont trop méchants, pas du tout parce qu'on a une police pourrie en roue libre visible sur des dizaines de vidéos. Il y a forcément un "contexte" à toutes ces vidéos de violences policières. Bon, le fait est : le contexte c'est une police raciste. Mais faut pas trop trop en demander non plus.

___

The seagull / wonder if she is sad / left alone without being touched / by the blue of the sky / or the blue of the sea.

J'essaye juste de comprendre votre logique.
On peut douter, à raison, du témoignage de la police mais mais pas du passager ?

La police en roue libre oui.
Mais dans le cas présent on parle d'UN policier parce que à ce petit jeu là je peux te montrer aussi des milliers de vidéos de délinquants en roue libre.

Ici la concurrence n'existe pas !