À James Patagueule.

Je suis d’accord mais est-ce que le problème n’est pas plutôt qu’on ne se donne pas les moyens des lois que l’on vote ?
Dans moyens, je comprends évidemment celui d’évaluer les lois pour les modifier voire les abroger.

___

Indéterminé(e)

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Ah... Bon ben je te laisse avec cette lecture alors. SI tu fais un petit effort de compréhension
> je pourrai alors peut-être discuter sérieusement mis là c'est juste me faire perdre du temps
> à démentir des élucubrations.

soyons sérieux deux minutes : le sujet fait 87 pages, soit plus de 860 messages. Je vais pas me taper la lecture intégrale du sujet pour trouver un éventuel endroit où tu parles de présomption d'innocence de Nahel. S'il y a un seul message où tu invoque cette présomption d'innocence, tu sauras le retrouver et me l'indiquer.

Mais en attendant que tu fasse ça (et on sait tous les deux que tu ne le feras pas), on va partir du principe que tu présumes qu'un jeune arabe qui n'a jamais été jugé coupable est tout de même coupable, tu es d'accord ? Alors que lorsqu'on parle d'un député blanc qui gifle sa femme tu invoques immédiatement la présomption d'innocence.

Note : la question est rhétorique. Que tu sois d'accord ou non, tout le monde remarque de toute façon que tu présumes les jeunes arabe coupables mais les députés blancs innocents.

Entre témoignage du passager arrière de 14 ans et une autre vidéo fournie, il semble donc qu'avant de tirer, les policiers ont frappé à plusieurs reprises le conducteur à la tête alors qu'il avait ouvert sa fenêtre. C'est à ce moment qu'il aurait lâché le frein en panique totale.

Donc à l'injonction de s'arrêter sinon tu meurs pour refus d'obtempérer, je vous prie de bien noter qu'il faut rester parfaitement immobile quand vous vous faites tabasser par les FDO.



Ps: Si vous regardez le site de Cnews (brrr) vous noterez qu'on ne parle même plus de la victime. C'est de cette chaîne d'info en continu que venait le hoax du "casier long comme le bras" apparemment (prononcé par une journaliste nommée Charlotte d'Ornellas). Imaginez qu'un type consulte cette chaîne pour s'informer, ou que sa sphère Twitter relaye ces hoax à longueur de journée, vous imaginez le résultat un peu ?

Vous avez déjà conduit ce genre de voiture ?
Moi oui.

Quand on lâche le frein ça ne part pas comme la voiture le fait sur la vidéo.
Il a appuyé sur l'accélérateur.

Ici la concurrence n'existe pas !

Poungi a écrit :

Et alors ?

Si je me fais pointer une arme sous le nez par un fou furieux qui me hurle qu'il va me tirer une balle dans la tête, oui j'appuie sur l'accélérateur.

___

https://www.gofundme.com/f/z86fy-soutien-pour-la-famille-du-policier-de-nanterre

En parlant d'aide au policier et à sa famille, la cagnotte a atteint les 1.500.000€.

Daska a écrit :

Ou qui hurle : Met tes mains sur la tête et coupe.
Tout ce qu'il ne faut pas faire, autre cas de figure si quelqu'un te menace avec un couteau pour ton téléphone dans la rue tu n'obéit pas ? Tu réagis de manière stupide au risque de perdre ta vie pour un téléphone ?

Étrange.

Ici la concurrence n'existe pas !

Poungi a écrit :

> Étrange.

Mais euh, ça t'arrive souvent, pour savoir exactement comment tout le monde réagit quand on lui pointe un pistolet sur la tempe ? Perso j'ai aucune idée de comment je réagirais. Peut-être que je me tirerais, oui. Surtout quand on connaît l'historique des assassinats en banlieue.

Poungi a écrit :

> Ou qui hurle : Met tes mains sur la tête et coupe.

Cesse de propager ce mensonge, je te prie. Il n'y a rien de définitif pour le moment et je n'ai aucune raison de croire des policiers qui sont des menteurs récidivistes.

___