À Vénissieux non plus, le budget de la police n'a pas diminué. Mediapart publie un article autour du thread twitter suivant, qui montre en gros que des flics ont balancé des lacrymos dans une bagnole puis devant une épicerie. Un des types qui bossait là est sorti pour se plaindre, il a été pris pour cible. Les flics l'ont chassé dans l'épicerie, où ils ont aussi tazé le mec, les jeunes qui essayaient de s'interposer, et les gens qui filmaient. Puis ils ont sorti le mec à nouveau, l'ont emmené loin des caméras publiques et l'ont roué de coups. Quand les images (principalement des particuliers filmant avec des téléphones) sont sorties, les flics ont dit en gros qu'il pouvait y avoir rassemblement à condition que ce soit dans le calme, et a donné la consigne de ne pas inviter de médias…

article Mediapart (derrière paywall)

Edit : l'angle d'attaque d'autres medias semble être de pointer que c'est un coin où il y a du trafic. Ça montre bien quels ressorts mentaux sont exploités pour justifier la violence policière : elle serait validée par le fait qu'il y a une proximité géographique entre les gens qui vivent ici et les gens qui y commettent des délits. Pourtant, de tous les protagonistes, le comportement le plus grave est clairement celui des flics. Mais comme souvent dans ces situations, ils ont chargé leur victime : « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique, violences avec arme sur personne dépositaire de l’autorité publique, rébellion, menaces de mort sur personne dépositaire de l’autorité publique, incitation à la rébellion ». On sent bien qu'ils auraient ajouté "terrorisme" s'ils avaient pu.

je n'arrive pas à retrouver le lien. Mais il y a quelques jours je suis tombé sur un article que j'ai trouvé très intéressant.

Il expliquait que la criminalité est liée à la taille de l’agglomération, et qu'à partir de 2'000 habitants c'est obligé qu'il y en ait.
Enfin, je résume ce que j'ai compris.

Il faudrait donc qu'on habite tous 'à la campagne'. Pour ne plus avoir '''besoin''' des flics.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

NerdosValkyry a écrit :

> Il faudrait donc qu'on habite tous 'à la campagne'. Pour ne plus avoir '''besoin''' des flics.

Il manque une étape dans le raisonnement (peut-être qu'elle est dans l'article dont tu parles ?). L'existence de la criminalité ne justifie pas l'existence des flics : il faudrait d'abord prouver qu'ils ont un effet dessus. C'est un peu l'objet de la discussion sur ce topic d'ailleurs.

Pourtant une surveillance accrue fait chuter la criminalité.
Qui surveille ?

La police.

Jusqu'à présent aucun pays n'a pu se passer d'un service de police.
Sinon comment lutter contre la criminalité je suis très curieux ?

Contrairement à l'idéologie de gauche, pour moi la criminalité ne se résume pas que à la pauvreté. Je parle aussi de ce qu'on appelle la criminalité en col blanc.

Ici la concurrence n'existe pas !

Poungi a écrit :

> Je parle aussi de ce qu'on appelle la criminalité en col blanc.

Ok mais comment est-ce que la police lutte contre ça ?

___

Uncurieux a écrit :



J'ai vu la vidéo du gars qui s'est fait malmener par des policiers. Elle se trouve facilement avec google.

Cette video m'a fait penser que si j'avais eu un fils ado ou plus vieux, et qu'il était sorti voir des copains à lui. Je me serais senti obligé de lui donner quelques conseils. Comme ne pas jouer avec des policiers au risque de prendre des coups de tonfa. Qu'il ne faut pas s'amuser dehors comme si c'était une cours d'école, la récréation c'est passé et maintenant la vie dehors comporte des risques.

Je ne vais pas non plus dire que les policiers doivent éduquer les enfants des autres. Enfants, ou jeunes adultes, qui ont oublié de se comporter normalement en société.. Dans le cas des plus tordus ? Bah.. Ça coince et c'est aux policiers de donner des leçons de savoir vivre.

En prenant mon expérience personnelle, comme le titre c'est la police et vous. J'étais un peu mouvementé dans ma jeunesse et je n'ai jamais pris un seul coup de la part des policiers ou gendarmes. Pour certains comme pour d'autres, c'est limite si je n'ai pas un sort magique que je garde secret précieusement. Et ça va peut être en étonner mais ce secret c'est: le respect.

Tu as fait une petite bêtise ? Une grosse ? Et c'est là qu'il faut mettre son cerveau en marche. C'est à dire d'assumer sans provoquer ni insulter les policiers.

RiP a écrit :

> Je ne vais pas non plus dire que les policiers doivent éduquer les enfants des autres. Enfants,
> ou jeunes adultes, qui ont oublié de se comporter normalement en société.. Dans le cas des
> plus tordus ? Bah.. Ça coince et c'est aux policiers de donner des leçons de savoir vivre.

Tu parles de quel article de notre code pénal ?

Ce que je veux dire c'est que t'as le droit d'avoir ces idées là, mais ça ne rend pas légitime l'action brutale des flics dans une société où ce ne sont pas tes idées qui font loi.

Les flics le savent bien puisqu'ils sont allés exprès à un endroit sans caméra publique pour tabasser le jeune homme.


> Et ça va peut être en étonner mais ce secret c'est: le respect.

Oui d'ailleurs les flics sont connus pour ça : jamais ils ne tutoient les autres, par exemple. Jamais d'insulte non plus.

Le secret du mot "respect" c'est qu'il est à géométrie variable. Quand un flic demande le respect ça veut dire que tu dois lui obéir. Quand il te respecte ça veut dire qu'il n'est pas en train d'insulter ta mère.

> Tu as fait une petite bêtise ? Une grosse ? Et c'est là qu'il faut mettre son cerveau en marche.
> C'est à dire d'assumer sans provoquer ni insulter les policiers.

Tu parles de quelle bêtise sur la vidéo que j'ai partagée ? De quelle insulte et quelle provocation ? Quel article de loi enfreint ?

RiP a écrit :

> Pour certains comme pour d'autres, c'est limite si je n'ai pas un sort magique
> que je garde secret précieusement.

On le connait tous, le secret d'être blanc pour pas se faire défoncer par un flic. Est-ce que ton "sort magique" permet aux pas blancs de devenir blancs, ou est-ce que tu expliques juste que tu es privilégiés ?

Bon après, tu fais un non-sens sur le respect... Tu es bien conscient que pour les flics, "bamboula", c'est une façon convenable d'appeler quelqu'un ? Alors, oui, tu peux décider que le racisme est tout à fait respectable et qu'il faut respecter les propos racistes. Personnellement je pense pas que les propos racistes soient respectables.

J'aurais plutôt tendance à donner comme conseil à un ado : "quand un facho a une arme, tu l'écoutes sans faire le malin, et encore plus s'il a un uniforme qui l'autorise à afficher son racisme sans conséquence", mais sans parler de respect. De même que je ferais, d'ailleurs, en parlant de terroristes : "si tu rencontre un terroriste armé, tu l'écoutes sans faire le malin". Est-ce que tu conseillerais à des ados de "respecter les terroristes, d'assumer sans provoquer face à un terroriste et tout" ?

J'ai l'impression de lire du victim blaiming. Dites moi que c'est pas du victim blaiming. Dites moi que je suis pas en train de lire "moi ma fille je lui apprendrais à pas sortir en mini jupe" ?

___

The seagull / wonder if she is sad / left alone without being touched / by the blue of the sky / or the blue of the sea.

"Le secret c'est d'être blanc"
Totalement faux et réducteur.

Je penses que tu voulais dire "français-blanc". Car je ne suis pas sûr qu'un moldave maîtrisant mal la langue aura moins de chance de se faire fracasser la tronche.
J'ai du accompagné un collègue moldave au commissariat car la première fois où il a été déposé plainte pour son vol de téléphone vu qu'il maîtrise mal la langue ils se sont clairement foutu de sa gueule.

Ensuite bien que moins sourcé ou moins dans une logique de "victimisation" la communauté des gens du voyage n'est pas en reste en matière de discrimination.

Ici la concurrence n'existe pas !