pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20

Mahntéia d'A.

10/09/14 (20:34)

avatar

nombre messages : 684

Citoyenne

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Monte-Oktavio

Méchante a encore cru qu'il allait pouvoir avoir une discussion raisonnable:


Adieu, on t'aimait bien !

Darjeeling WinterGarden

10/09/14 (20:36)

avatar

Citoyenne

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Krakov

J'avoue, Morgause, ils m'ont berné avec l'intitulé du sujet.
Je suis un mec naïf.
[:|]

Shinsei

10/09/14 (21:24)

avatar

Membre

Méchante a écrit :

je lis ça, je suis content parce que je me dis que finalement, Endy n'est pas qu'un glandu abusant de ses pouvoirs d'admin, et on passe à autre chose.


Non non, Endy n'a pas besoin des pouvoirs d'admin pour être un glandu !

[:D]

Oui, attaque gratuite, légèreté, respirons les oiseaux qui brillent et tout ira bien !

KraDesk

11/09/14 (20:03)

avatar

nombre messages : 3336

Modérateur

Petit rappel


Ce sujet n'est pas là pour discuter particulièrement d'un modérateur en particulier ou d'une modération concernant un intervenant si cela ne se fait pas dans un cadre global. Discuter de la pertinence d'un type de modération, discuter de la pertinence d'un permanent, d'accord. En profiter pour allumer un intervenant, non, merci.

De la même façon, nous rappelons que si vous avez des griefs à émettre, ce serait plus agréable de le faire de manière posée car nous serons en retour plus enclin à répondre. A l'inverse, les propos désagréables seront traités comme il se doit.

Prenez le temps de respirer, de dédramatiser et de répondre de manière posée. Cela n'en sera que plus profitable pour tous. Dans le cas contraire du nettoyage sera fait.


[ce message a été édité par KraDesk le 11/09 à 20:03]

Omelette

27/10/14 (20:21)

avatar

Membre

C'est du détail mais concernant le fil Sujet scindé : "J'ai trouvé un altermondialiste dans mes nuggets", ou le fast-food face à la conscience politique, j'aurais apprécié, dès le premier message, d'avoir l'information que la discussion provient de divers (et pas de pol & soc par exemple).

___

Han, dat strawman!

Lekhlayrée

27/10/14 (20:35)

avatar

nombre messages : 5208

Membre

Allumette a écrit :

Ce n'est pas faisable tels que sont conçus nos outils, à moins de modifier nous même le contenu du 1er message pour ajouter un encart, ou bien y mettre un cadre de modération.
Mais ça peut être envisagé pour une prochaine fois. [;)]

___

Hilga - Adepte du pagne naturel brossé avec amour
"Là où le gourdin passe, les boulettes s'amassent !"

Shinsei

27/10/14 (23:27)

avatar

Membre

Hilga [:=] a écrit :

[...] à moins de modifier nous même le contenu du 1er message pour ajouter un encart, ou bien y mettre un cadre de modération.


Oui, je pense que la demande était bien de rajouter "manuellement" une petite note en début de message pour indiquer la provenance du sujet.
Bande de fainéants, va.
[;)]

Shoko Rem

29/11/15 (14:51)

avatar

Membre

Le sujet "L'état d'urgence" est actuellement censuré en faveur du fascisme et de l'obscurantisme.

Il est impossible de démontrer la mauvaise foi de ses interlocuteurs parce que "cela nuirais au sujet" et le modérateur concerné ( Éaque ) ne voit aucun inconvénient à :

- Laisser des messages bourrés de rhétorique fallacieuse et de démagogie ( je cite quelqu'un mais j'adhère à 100% ).
- Détruire toute contestation, même argumentée
- Expédie dans le néant les messages notifiant la présente censure.

Si ses intentions sont bonnes sur la forme ( rester sur le sujet, pas de dialogue envenimé etc.. ), il favorise sur le fond la prolifération de messages insidieux propre sur eux mais dégoulinant de crasse après analyse.
Plusieurs personnes ont déjà abandonné leur volonté de continuer le "débat" ( sic ) et d'autres comme moi ont été contraint d'effacer leur message parce qu'ils ont été vidés de leur sens ou parce que l'impression de parler à un mur s'est faite de plus en plus grosse.

J'ai bien conscience de la réputation de Pol&Soc mais je refuse que ce soit une excuse pour laisser faire ce genre de comportement.
Et si la modération est obligée de cautionner par manque de moyen, alors KI a vraiment changé et je n'ai plus ma place ici.

___

Ricopedia ! Les outils de Kraland.
V5 : Rico Ironclad / Prism Rei | V6a : Tanya Kassanovski | V6b : Rico Kaoshido / Aksinya Kassanovski

Arnold Schwartzenprout

29/11/15 (15:36)

avatar

nombre messages : 7024

Membre

Nya-Nyastanya Kassanovski a écrit :

Le sujet "L'état d'urgence" est actuellement censuré en faveur du fascisme et de l'obscurantisme.


Faux.

Il est impossible de démontrer la mauvaise foi de ses interlocuteurs


Faux.

Si démontrer une prétendue mauvaise foi de tes interlocuteurs consiste à les traiter de fascistes parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi, ça fait très mince comme argumentation. Surtout que des réponses t'ont été apportées mais visiblement, tu t'en fous pour préférer répondre par des attaques ad hominem.

Un peu de remise en question sur ta façon d'intervenir ne te ferait pas de mal, plutôt que de désigner les interlocuteurs et le modérateur comme tous coupables de ta modération.
J'ajoute que le KM que tu m'as adressé et qui se solde par "je ne lirai pas ta réponse" montre à quel point tu n'es pas spécialement un interlocuteur de qualité dès lors qu'il s'agit de confronter des idées opposées.

___

Bug non reproductible. Pour la cinquième fois. [:=]
Intolérance zéro.
Le Benjamin Malaussène de KI. [:)]

[ce message a été édité par Arnold Schwartzenprout le 29/11 à 15:43]

Compte détruit

29/11/15 (15:38)

avatar

nombre messages : 1

Nya-Nyastanya Kassanovski a écrit :

> du fascisme et de l'obscurantisme.

Fascisme, à la limite en exagérant au paroxysme : ok. Mais obscurantisme, t'es un peu un côté de tes pompes. [;|]

Forum > Politique & Société > Discussion sur la modération de Pol&Soc

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20