Juste pour préciser que le sujet qui a été locké ne proposait pas la même idée. Ils ont le même titre ce qui peut dérouter mais pas la même idée.
Après Helen aurait pu proposer son idée sur le même sujet mais pour une meilleure visibilité et pour avoir une trace distincte de l'idée pour le récap, je pense qu'une séparation est mieux mais bon, ce n'est que mon avis sur le sujet .

Donc, que je comprenne bien ce qui m'est reproché :
* On peut dire "tous ceux qui usent leur PA sont des cons", parce que ça ne vise pas un joueur en particulier ;
* En revanche, on ne peut pas dire "tu devrais garder l'esprit ouvert et ne pas traiter toute une catégorie de joueurs de cons", parce que ça s'adresse à un joueur en particulier.

En somme, j'aurais dû écrire quelque chose de plus diplomate, du genre "les gens qui méprisent une façon de jouer qui n'est pas la leur sont des abrutis (mais je ne vise personne)". J'ai bon ?

___

Il me semble que c'est plutôt le « Tu nous fais du Gaston, ici ». Le bashage systématique d'un joueur, ça va bien 2 secondes (en fait non, même 2 secondes c'est trop).

___

Igor D.
Ma bible de modérateur : Well Kept Gardens Die By Pacifism
Attention je suis un homme dangereux : je veux une égalité de facto et pas seulement de jure !

Ok, c'est promis, la prochaine fois que Gaston nous sort une idée visant à supprimer les ordres illégaux, je le comparerai à Police-Man pour équilibrer

___

Pas pour dire, mais à part la tête du client, pourquoi la modération modère un post pour un gif sans aucun lien avec le sujet, mais laisse filer les 2 qui sont derrière ?

Laxisme ? Pot de vin ? Corruption ? Népotisme ?

NIK LA POULICE

___

Judal a écrit :

Tu peux simplement signaler les messages incriminés au KD, ça sera tout autant utile.

Parfois les modérateurs traitent une signalement sans forcément avoir vu que le message à traiter a été repris derrière. C'est un truc tout con, ça arrive. Signale les messages et la modération traitera.

___

Dans ce monde de loups,
j'ai préféré être un renard...

Notions d'Histoire :
~¤~ Come for the title, stay for the content.~¤~
~¤~ J'ai croisé l'agent Smith, je fais quoi ? ~¤~

Hard S a écrit :

Mouais, j'ai fait ça une fois. Non seulement y'a pas eu modération, mais j'ai même pas eu de réponse.
(Pour être honnête ce n'était pas au KD mais directement au modo en question)

Et puis perso je m'en tamponne le coquillard de voir un gif hors sujet, un propos sexiste, ou même une paire de couilles dans un sujet. Je fais ça au nom de la justice; pour dénoncer les abus de la milice poulicienne.

___

Judal a écrit :

C'est mieux d'envoyer au KD mod histoire que l'intégralité du pôle modération puisse voir le signalement. S'adresser directement à un modérateur, cela comporte aussi le risque que le modérateur soit absent pour x motif et durant X temps.

___

Dans ce monde de loups,
j'ai préféré être un renard...

Notions d'Histoire :
~¤~ Come for the title, stay for the content.~¤~
~¤~ J'ai croisé l'agent Smith, je fais quoi ? ~¤~

Je trouve que c'est pas sympa de mettre un gros caps sur mon message, alors que je me suis excusé et que j'ai clairement dit avoir fais les recherches avant.

Le verrouiller ou le supprimer, c'est normal. Mais un gros caps, je ne trouve pas ça sympa.

C'est pour que les gens le voient.
La même chose est faites sur le sujet "À LIRE AVANT DE CRÉER UN NOUVEAU SUJET : Récapitulatif des idées déjà proposées" et sur une bonne partie des sujets qui sont déjà dans le récap.
Tout ça est fait par soucis de visibilité.
C'est moche mais ça incite les gens à faire la démarche de recherche avant de poster.