pied gauche

 

Débuter

Forum > Débuter > Discussion de la modération de Débuter

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

~Echo~

29/10/13 (12:14)

avatar

nombre messages : 19398

Membre

Ben justement, il n'y a plus de convention, non ? [[(]
La convention était de fermer les sujets quand la réponse a été donnée (procédure unique à Débuter). Aujourd'hui cela ne se fait plus, et Débuter a donc les mêmes règles que les autres forums à ce niveau.

Du coup, je vois pas vraiment pourquoi il faudrait préciser ça dans les règles du forum, si ?
Par contre, il faut apparemment repréciser en interne que cette convention date de plusieurs années et a été abolie. Ce qui a été fait. Mais parfois, tous les messages ne passent pas à 100% bien du premier coup (parce que celui-ci était déjà passé), pour tout un tas de raisons. [;)]


_________________________
Pierre n°2
Apprenti aide-administrateur stagiaire à l'essai.
(Ex-)Joueur de ~Echo~, Raton Laveur, Gaklebrreneka,
Dracène, Jasper Varavondo, Papa Tique, Chantal la mygale, etc.

Endy [=k]

29/10/13 (12:19)

avatar

nombre messages : 20967

Membre

~Echo~ DeHell a écrit :

La convention était de fermer les sujets quand la réponse a été donnée.


Non.

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water

~Echo~

29/10/13 (13:09)

avatar

nombre messages : 19398

Membre

Ben si.

E.

29/10/13 (13:29)

avatar

nombre messages : 12855

Membre

~Echo~ DeHell a écrit :

> Ben si.

Cette convention a été abolie dans les eaux de 2010 dans une revue des pratiques de modération des différents forum au sein du staff.
Il avait été au passage décidé de mettre en place une convention inverse et de laisser les sujets ouverts même si l'auteur demandait sa fermeture.

___

Ethel (là ?)


#JeSuisDiacritique

[ce message a été édité par E. le 29/10 à 13:30]

Charly M.

29/10/13 (13:31)

avatar

nombre messages : 2156

Membre

Rosala Mander a écrit :

D’où l'utilisation de "était" je pense.
Mais bon, on à qu'à pendre le fautif et ça résoudra l'affaire.

~Echo~

29/10/13 (13:48)

avatar

nombre messages : 19398

Membre

Rosala Mander a écrit :
> Cette convention a été abolie dans les eaux de 2010 dans une revue des pratiques de modération
> des différents forum au sein du staff.


Oui et c'est exactement ce que je dis. Comme dis ci-dessus, c'est pour ça que j'utilisais le passé, et que ma phrase suivante commençais par "Aujourd'hui", ce qui fait une opposition assez claire.
Pour la date, ça devait même être 2009. Parce que je suis arrivé à la modération en février 2010 et je me rappelle avoir fermé un sujet sur Débuter et m'être fait tapper sur les doigts à l'époque. Ou alors c'était très frais.

Mais en effet ça date.
Donc en gros, ce qu'on peut appeler une convention, pour moi, c'est ce qu'il y avait avant. Maintenant, il n'y a plus de convention puisque les règles sur ce forum sont, à ce niveau là, les mêmes que ailleurs. Alors on peut considérer que le fait que Débuter ait les mêmes règles qu'ailleurs soit, en soi, une convention, mais je sais pas si c'est bien utile de le préciser, si ?

[ce message a été édité par ~Echo~ le 29/10 à 13:53]

E.

29/10/13 (13:52)

avatar

nombre messages : 12855

Membre

~Echo~ DeHell a écrit :

> Oui et c'est exactement ce que je dis.

Oui, oui, la répoinse était autant pour toi (précision historique) que pour Endy-mono-mot-qui-se-gourre-souvent ou le public qui s'en fout probablement beaucoup. :-D

Je pense que la tendance avait même été amorcée vers 2008, quand j'ai récupéré la modération de ce forum avec je ne sais plus qui et c'est probablement moi qui t'avait tapé sur les doigts :D.

___

Ethel (là ?)


#JeSuisDiacritique

Endy [=k]

11/12/13 (11:01)

avatar

nombre messages : 20967

Membre

Bob dit l'âne a écrit :


Bonjour,

Quel est l'interêt qu'ont certains joueurs à donner voir redonner ou encore reredonner une réponse qui a déjà été donnée ?
C'est un flood inutile et sans intérêt qui au mieux servira a embrouiller l'esprit de ceux qui posent la question. La modération pourrait elle faire attention a ce genre de comportement ?


J'ai déjà signalé. [;)]
En bon collabo.

Perso j'appelle ça du flood / +1 / intervention inutile.

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water


[ce message a été édité par Endy [=k] le 11/12 à 11:01]

Endy [=k]

11/12/13 (11:11)

avatar

nombre messages : 20967

Membre

Bob dit l'âne a écrit :

Ca fait un moment qu'il n'y a pas (plus) de modérateur attitré, présent ou réactif sur Débuter.
Il y a juste une modération sur signalement. Après, ça n'a rien de dramatique vu que justement Signaler sert à ça.
Fonctionner de la sorte ne me choque pas.

Il y a beaucoup moins de sujets qui partent en flood / troll qu'avant je trouve. Ca reste marginal et le forum est franchement mieux qu'il y a un an ou deux par ex.

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water

Nørd Ike

11/12/13 (13:46)

avatar

Membre

Bob dit l'âne a écrit :

Il y a aussi le fait qu'une question qui demande une réponse fermée en Oui/Non, on peut préférer plusieurs personnes qui répondent, même si c'est juste un "Oui", ou "Untel dit juste" pour être certain d'avoir la bonne réponse.

Pas mal de réponses sur débuter sont tout de même fausses ou méritent des corrections, précisions. Il faudrait prendre cela en compte dans certains cas de modérations.

C'est pour ça, par exemple que je suis un peu étonné de ma modération sur débuter d'hier, cela dit en passant.


___

Dans ce monde de loups,
j'ai préféré être un renard...

Notions d'Histoire :
~¤~ Come for the title, stay for the content.~¤~
~¤~ J'ai croisé l'agent Smith, je fais quoi ? ~¤~

Forum > Débuter > Discussion de la modération de Débuter

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7