Scytale a écrit :

Mec, qu'est-ce que tu ne comprends pas dans une phrase qui dit en substance :

"Vous avez déconné grave, vous n'êtes plus les bienvenus sur le site www.kraland.org" ?

Edit : Si son ami(e) veux rester sur le site, et qu'il a un tant soi peu d'estime pour lui/elle, je ne voit pas pourquoi il voudrait lui flinguer son accès à KI en postant lui-même des messages comme ceux qui sont envoyés ces derniers jours.

Sur le principe de ce que tu évoque, rien.

Néanmoins, ce qu'évoque Asphalte dans son message supprime/reposte a plusieurs reprises, est réellement stupide et inquiétant.

Donc je pose la question, sans troll, sans ironie, est-ce qu'un admin de KI a bien banni de fait, en bloquant son IP, la personne vivant avec Asphalte ?

___

Random

Polyphème a écrit :

Non.
En tout cas, pas à ma connaissance, mais de grande chance que non, étant la commère du staff.

Donc le message cité par Asphalte est écrit et inventé de toute pièce ?

___

Random

Non plus.
Le fait est qu'on ne veux pas laisser le site en Defkra 4, et qu'il continu de poster malgré son ban, avec l'IP d'un autre joueur.
Donc c'est la seule solution qu'il nous reste (sig) s'il continu ses conneries, puisqu'on ne négocie pas avec les terroristes.

Polyphème a écrit :

> Donc je pose la question, sans troll, sans ironie, est-ce qu'un admin de KI a bien banni de fait, en bloquant son IP, la personne vivant avec Asphalte ?

Techniquement, c'est l'IP d'Asphalte que tu banni.
Si ce dernier s'amuse à faire ça depuis celle d'un joueur, j'aurai envie de répondre que c'est au joueur d'en assumer la responsabilité.

Tout comme tu ne laisses pas ton compte à un mec pour qu'il poste des conneries à ton nom.
Qu'on me fasse pas croire que le mec n'est pas au courant qu'Asphalte est ban...

_____________________________________
Here lies One Whose Name was writ in Water

Donc on touche bien a une situation qui est en partie de votre responsabilité.

Je ne sais pas pourquoi Asphalte est banni, mais je trouverais ahurissant, si je prends mon cas personnel, que si je me faisais bannir pour une raison X ou Y, que ma compagne en pâtisse.

___

Random

Kevin De Mousquetaille a écrit :

> Non plus.

Donc le Kramail de Mouton est véridique.

Donc je rejoins Polyphène ( sic ) . Votre comportement est réellement inquiétant. Voire même puant, pour le coup. C'est un comportement qui va à l'encontre de tout ce qui est prôné par R*S, le site, et d'une majorité de ses utilisateurs.

Polyphème a écrit :

Pourquoi elle en pâtirais si tu ne post plus ?
En quoi la faute rebondie sur le staff dans ton exemple ?

Scytale a écrit :

> Création d'un topic "ouvert" sur lequel n'importe qui (même les bannis) peuvent poster.
> Ce topic serait en permanent sur Site & Annonce. Tout le monde pourrait y poster, tout
> le temps.

Donc en fait, on dirait aux gens, "Vous n'êtes plus le bienvenu sur le site... Enfin sauf sur le topic là bas.". Honnêtement, ça me semble pas être pessimiste que de douter qu'un topic qu'on laisse accessibles aux gens qui ont été bannis (je rappelle que là dedans, y'a eu des spams, des gens d'extrême-droite, etc.) ne soit pas particulièrement constructif ni intéressant.

Je ne ferais pas l'affront de te rappeler le vagues de floods insultants qui ont parfois suivis les bans de certaines personnes (y compris récemment), j'imagine que tu dois te rappeler d'un certain nombre d’événements de la sorte. Et puisqu'il n'est pas question de créer un topic ayant vocation à devenir une zone de non-droit (responsabilité de r*s, tout ça...), je vois mal l'intérêt de créer un topic dont le but serait de permettre à des personnes qui ont été exclues du sites parce qu'elles n'en respectaient pas les règles (parfois à de multiples reprises) de venir s'exprimer.