Cocytus Angelopoulos 01/09/20 (13:55)  : 9562
Intendante Justiciat Khanat Elmérien Domicile : Tribunal Cybermondial | Piers a écrit :Pour moi ça ressemble plus à un virage autoritaire, mais c'est pas la première fois. Ce qui m'étonne le plus c'est le champs lexical employé. ![[:x]](http://img.kraland.org/s/34.gif) |
Daska 01/09/20 (14:22)  : 7502
Membre | Rien de bien nouveau, en gros il nous dit encore : "vous êtes trop cons pour comprendre mon génie", comme d'habitude, avec un enrobage de vieille droite qui sent la cave moisie : "rééduquer à l'autorité". ___ Oh, you shot yourself in the jaw. That's so Robespierre ! [ce message a été édité par Daska le 01/09 à 14:23] |
Gyeongeun 03/09/20 (16:14)  : 4042
Membre | Onawa a écrit :"Macron estime que l’on est face à une «crise de l’autorité» à laquelle il conviendrait de répondre par une «rééducation» sur ce qu’est «l’autorité légitime»" Bon ça suffit. Lequel d'entre vous est Emmanuel Macron ? ![[:|]](http://img.kraland.org/s/14.gif) J'ai une tête à bouffer la pilule bleue ? '-' ___  . |
Gonzo 03/09/20 (18:18) : 1
Visiteur | Arnold Schwartzenprout a écrit :> ContrepointSi je suis bien, les gens qui veulent instituer un régime autoritaire par des voies détournées ont... Fait en sorte que tout le monde puisse cacher son visage sous un masque sans que ça paraisse suspect, afin d'aider les révolutionnaires ? Alors même que la pression autoritaire avant le covid avait plutôt tendance à considérer comme suspect toute personne cachant son visage, au point de considérer que les gens doivent respirer les lacrymo et surtout pas s'en protéger ? Il est bizarre, ce complot mondial. J'ai l'impression qu'il y a plusieurs factions, comme dans L5R. Est-ce que quelqu'un pourrait faire une liste des faction, leurs buts, etc ? Enfin bon, sérieusement... L'article en est encore à parler de chloroquine (et d'un supposé effet prouvé). Ca date de quand cette affaire ? 6 mois ? Alors, oui, je pouvais comprendre que les gens se posent la question il y a 5 mois. Mais aujourd'hui ? Si la chloroquine, ou un quelconque traitement à base d'un dérivé de la chloroquine, avait un effet un tant soit peu conséquent, alors il serait mis en évidence depuis longtemps. Le simple fait que ce ne soit pas le cas prouve que son effet est au mieux marginal, et en conséquence, que le docteur machin est soit un menteur et un escroc, soit un incompétent qui a pensé pouvoir bâtir des stats sur quelques cas individuels biaisés. Ou alors, que c'est tous les scientifiques de tous les pays du monde qui sont tous corrompus et font parti du complot, auquel cas... Sérieusement, pourquoi le complot se prendrait la tête avec un truc aussi lourd que le covid alors qu'ils contrôlent déjà le monde ? Ou alors, comme je l'indique au-dessus, il y a plusieur factions différentes dans le complot. Faut vraiment arrêter de croire que des settings de JdR comme Vampire représentent la réalité... |
Compte détruit 03/09/20 (18:31)  : 1
| Gonzo a écrit : Ou alors, que c'est tous les scientifiques de tous les pays du monde qui sont tous corrompus et font parti du complot, auquel cas...
Bah non, mais les gentils scientifiques sont brimés et oppressés. Le fait que la chloriquine ne soit pas utilisé c'est parce qu'ils veulent tuer plein de gens! ... Non mais vraiment tenter de rationaliser un complot, c'est une perte de temps. Tu ne convaincras pas les complotistes qui se raccrocheront aux branches. |
Didier Laustraline 07/09/20 (20:21)  Membre | |
Daska 08/09/20 (11:57)  : 7502
Membre | Je me disais bien que ça faisait longtemps que personne n'avait ouvert la boîte à fantasmes. ___ Oh, you shot yourself in the jaw. That's so Robespierre ! |
Gonzo 08/09/20 (13:55) : 1
Visiteur | Personnellement je trouve l'article peu clair, je ne sais pas contre quoi veut lutter le gouvernement. Est-ce qu'il s'agit d'empêcher l'Aquitaine de demander son indépendance, ou bien est-ce qu'il s'agit de forcer tout le monde à manger du saucisson parce qu'en France on mange du saucisson et que manger un nem à la place montre une volonté de quitter la république ? |
Raton en Iska 08/09/20 (14:17)  Membre | Gonzo a écrit :Personnellement je trouve l'article peu clair, je ne sais pas contre quoi veut lutter le gouvernement. Il faut écouter l'interview de Schiappa au-dessus de l'article, elle le dit clairement : le but est de lutter contre "l'Islam politique qui veut faire en sorte que les lois d'un petit groupe soient supérieures aux lois de la République". Elle parle notamment d'interdiction d'imams étrangers, de fermetures de "lieux problématiques qui prêchent une idéologie séparatiste" et de retrait de financement aux "associations qui ne respectent pas les valeurs de la République". Elle parle aussi de pénaliser les "certificats de virginité". [ce message a été édité par Raton en Iska le 08/09 à 14:18] |
Compte détruit 08/09/20 (14:28)  : 1
| Gérard Khan a écrit : fermetures de "lieux problématiques qui prêchent une idéologie séparatiste"
Où sont nos vaillants défenseurs de la liberté d'expression quand on a besoin d'eux?! ![[;(]](http://img.kraland.org/s/16.gif) |