NerdosValkyry a écrit :


On s'en fout, en fait.
Libre à certains de tourner en rond avec des copinages éclatés au sol, l'Animation n'a pas de temps à perdre avec ces considérations.

___

Anarazel - dit Nanaar.
« Un jeu de rôle n'est pas fait pour jouer contre les autres, mais avec les autres : c'est ainsi que vous pourrez développer le monde dans lequel vous évoluez - votre plaisir n'en sera que plus grand. »

Pour ce que ça vaut : Foncez.

Ceux qui s'en foutent s'en foutront toujours.
Ceux qui râlent râleront toujours.

Mais si ça fait sourire 2-3 tondus de plus qu'avant, j'me dis que ça vaut le coup.

En passant, merci de tenir toujours gentiment la main du moribond KI malgré le temps qui passe.

Anarazel a écrit :
On s'en fout, en fait.

Donc vous pouvez fermer ce sujet qui n'attend aucune réponse ?



Merci Zesup pour avoir eu une réponse plus 'constructive'.


Le site du WCG | Les recherches en cours | Le topic de la Team | FAQ en français | Vous aussi aidez la recherche avec la Team Kraland
Les petits ruisseaux font les grandes rivières, les "petits" ordinateurs font de méga calculateurs pour la recherche.

Anarazel a écrit :



Il manque un bouton like sur les forums.

___

Famine
Outil pour persos | Outil commerce
If nobody hates you you're doing something wrong.
Mülti de Lür. "Le truc affreux que personne n'aime" @Oula
L'ordre parler est une plaie.

Famine a écrit :

> Il manque un bouton like sur les forums.

Zesup a écrit :



Ca serait pas mal! Merci!

Anarazel a écrit :

Ca me semble au contraire important d'avoir les retours de la communauté dans la nouvelle direction de l'animation.
Brisez l'inertie, pourquoi pas, mais en étant plus impactant, ça peut créer plus de frustration que de plaisir, même avec les meilleurs intentions du monde.

Alors c'est sur, vous n'allez pas lancer un débat à chaque modif de loyauté d'une province (faut pas déconner), mais faire un point de temps en temps serait, il me semble, une bonne chose.
Sur que c'est vain d'espérer avoir 100% de retour positif, mais c'est un objectif vers lequel il vaut mieux tendre que l'inverse.

J'ai envie de râler de façon différente donc...





Ne serait-ce pas dû au fait que de plus en plus de gens n'apprécient pas les animations et/ou les animateurs et ont décidé de boycotter lesdites animations ?
Ou encore, ne serait-ce pas un moyen détourné de manipuler le plateau pour faire plaisir à une seule frange de la population de KI aka le Kradesk ?

Conflit d'intérêts, toussa toussa.



Avant de démarrer cette partie du fact checking, je vous invite tous à vousposer, vous faire une camomille puis à lire ceci.

Pour moi, les trois points les plus importants d'un bon MJ sont les suivants : Le MJ a tout pouvoir sur le jeu. Le MJ travaille toujours avec et pas contre les joueurs. Un jeu qui n'est plus amusant n'est plus un jeu, c'est une corvée.

Allons-y, débunkons gaiment.



FAUX : l'impulsivité est une fausse bonne idée et vous le reprochez déjà suffisamment bien à pas mal de joueurs.



FAUX : ce n'est pas une action mais une demande du joueur qui devrait primer, pas l'envie soudaine d'une personne qui souvent ne connaît pas le personnage.



C'est quoi les critères pour déterminer qu'un empire n'arrive plus à tourner ? C'est quoi les critères de réouverture ?



FAUX : il fait des choses mais vous ne les voyez plus. Vous vous souvenez de mon discours sur l'obsolescence du staff vis-à-vis de Discord ? On y est. Surtout que de plus en plus de Discord n'hésitent pas à bannir les membres du staff pour avoir la paix.



FAUX : le MJ a toujours besoin du retour de ses joueurs.



La situation actuelle du plateau ne va pas dans ce sens : on est revenus à un statu quo qui avait été décrié à l'époque, à savoir la main-mise EB/KE sur le plateau. Je vous laisse regarder les provinces pour vous en convaincre. L'inertie a été réinstallée par une décision du staff.



FAUX : pour 2 raisons. La première est que tu es un être humain comme les autres avec tes biais propres. La seconde est l'entre-soi du staff. Vous n'êtes pas objectifs pour décider de votre objectivité.



Pourrait-on avoir plus de précisions à ce sujet quant à l'intégration au staff d'un membre qui a tenu des propos déplacés lors de la réapparition d'anciens personnages en Théocratie ? Votre subjectivité se pose LA.



FAUX : il est acté qu'on est en fin de carrière sous assistance respiratoire, il suffit de regarder le nombre de joueurs pour le comprendre. Sachant qu'on doit retirer, vous le savez bien, le nombre de multi de Elena. (OK, cette dernière phrase n'est pas du fact checking, je m'en excuse)



Pour mieux le jeter à la poubelle quelques jours plus tard comme un nouveau doigt d'honneur à la communauté. Evitons nous une perte de temps inutile, on a mieux à faire que cocher des cases que vous ne regardez même pas et dont vous ne tiendrez pas compte. Cf la réouverture de la PC.



FAUX : tu es membre du staff, tu es sensé être irréprochable, et se remettre en question fait partie de tes devoirs.



Il manque surtout un bouton mute pour masquer les trolls.



VRAI et on compte bien continuer.


Je terminerai par une conclusion fort simple.



On espère au contraire que les premiers ne rejoindront jamais les seconds. On n'est pas à vendre. N'écoutez pas les beaux-parleurs et si vous aimez ce jeu, soyez créateur de jeu, et pas spectateur ni consommateur.

Démarche intéressante. Il faudrait aussi que certain.e.s aillent profiter du soleil pour aller toucher de l'herbe et on pourrait enfin profiter pleinement de la fin de Kraland.

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..

Alain Debout a écrit :

Quand on vous dit que le bouton "masquer les trolls" serait tellement utile.

Jouer Palla en étant pieds nus dans l'herbe de son jardin, c'est sympa.
Il caille juste un peu trop pour le faire, en ce moment.