Ce sujet est destiné aux discussions d'ordre général autour de la modération et de l'organisation du forum Pol&Soc. L'objectif est de favoriser le dialogue entre les joueurs et les modérateurs du forum, de recueillir les suggestions, et d'améliorer la compréhension du rôle des modérateurs.

L'idée de ce topic n'est pas de créer un défouloir des personnes mécontentes d'une ou plusieurs modérations mais bien de discuter posément des choix de l'équipe de modération sur la gestion du forum entre joueurs et modérateurs afin d'échanger explications, idées et critiques constructives.

Afin de garantir la qualité de ces discussions, veuillez faire attention à ces quelques restrictions (tout abus entrainera une modération) :

Ce sujet ne sert pas à recueillir toutes les critiques possibles et imaginables sur une modération précise. Si vous ne comprenez pas une modération, veuillez consulter attentivement les Règles du Forum et le message de justification de la modération. Si vous avez besoin de précisions, ou en cas de désaccord, vous pouvez contacter en privé le modérateur en question. Si le désaccord perdure, contactez le KraDesk. Si vous jugez que votre point de vue, ou celui de la modération, concernant cette modération mérite d'être débattu, vous pouvez également poster sur ce sujet, sans perdre de vu que les débordements seront modérés.

Ce sujet ne sert pas à recueillir vos demandes de modération d'un message, pour cela, contactez directement le(s) modérateur(s) référent(s) ou le KraDesk.

L’agressivité et les critiques personnelles ne sont pas les bienvenues sur ce forum. Si vous avez un problème avec un membre particulier, réglez le en privé avec lui. En revanche, si c'est un problème avec un type de comportement, vous pouvez en discuter sur ce topic en vous abstenant de pointer votre critique sur un membre particulier de la communauté.

Ce sujet peut très bien accueillir une discussion sur un point de règles particulier, sa pertinence et/ou son interprétation tant que cela est fait dans un esprit de dialogue et de façon constructive. Mais ce topic n'a pas pour vocation la remise en question perpétuelle des règles du forum.

Veillez à respecter les règles du forum en général.

Merci par avance.


PS : Notez que ce sujet peut être amené à évoluer dans ses restrictions si nécessaire, nous en appelons donc à l'auto-modération et à la responsabilité de chacun. Si celui-ci devenait trop difficile à gérer nous serions hélas amenés à le fermer.

Comme vous le savez, le Staff est réduit en effectif et en activité. Par conséquent, les modérations ne seront pas toujours immédiates. Mais elles seront de nouveau expéditives quand un modérateur arrivera sur le forum. Il faut néanmoins nous voir comme une équipe avec qui coopérer afin de maintenir le forum lisible.

Règles du site.

Règles du forum Pol&Soc.

Membres du staff à contacter en cas de besoin.

Respectez nous, nos décisions et les autres contributeurs. Le signalement est à utiliser en priorité en cas de désaccord profond après avoir tenté la discussion et l'auto-modération. Pensez que vous pouvez utiliser le kramail avec un autre intervenant. Ultimement, le kradesk modération peut être contacté en cas de soucis, puis le kradesk administration dans les cas les plus complexes mais en extrême dernier recours.

Autres rappels aux vues des mauvaises habitudes qui peuvent ressurgir facilement dans cette partie du forum :

- Les échanges doivent être soignés sur la forme et en visant un dialogue sur le fond dans le respect de tous. Les ping-ping sont à proscrire.

- Les règles ne sont pas faites pour vous aider à piéger les autres intervenants, ou le staff, et ne jouez pas au modérateur.

- Évitez le spam de signalements et préférez un signalement global. Soyez clair et développez votre demande.

- Ne faites pas de harcèlement et passez à autre chose quand un différent a été traité (sauf élément nouveau).

- L'humour, les images, les memes, les gifs (...) sont le bienvenu si ça ne sert pas à humilier un forumeur.

- Les mono-phrases sont fortement déconseillées et les mono-smileys sont interdits.

Si vous n'aimez pas quelqu'un, ignorez le. Si vous n'aimez pas la gestion du forum malgré nos explications, passez votre chemin.

Merci.

Heu c'est une blague, la "modération" de mon dernier sujet ?
Genre un ***** modo débarque et se permet d'amputer une grosse partie du texte, car il semble... Incapable de le lire ?

Surtout ***** qu'il se permet d'infuser ses idées pourris dans mon texte :


Il n'y aucune distinction entre moi et le modo qui a introduit cette phrase, au point qu'un lecteur non averti, pourrait m'accréditer cette phrase...

Peut être, que j'exagère, mais je considére que mon texte a été beaucoup trop dénaturé et je réclame donc la destruction de celui-ci.

Après en temps normal j'aurais juste demandé une clarification, mais bon vu qu'il s'agit de la modération de Pol&Soc...
Parfois le mieux c'est de juste de jeter l'éponge. :/

C'est fait.

___

KI platiné option "Tous les CdG" mention "100% reroll random".

C'est dommage, la question de fond n'était pas inintéressante.

___

Daska a écrit :
> C'est dommage, la question de fond n'était pas inintéressante.

C'est peut être dommage, mais personnellement je ne pense plus qu'un tel sujet puisse exister dans le Pol&Soc de KI, il le pouvait avant, mais maintenant il faut se résoudre cela n'est plus possible.

Bien entendu, c'est la modération, que je pointe du doigt, après tout je suis considéré par celle ci comme étant un être de mauvais foi, donc une perte de temps avec qui la discussion est impossible. #findeladiscussion

Je peux parfaitement comprendre, que pour certains lire c'est difficile. :v
Utiliser la barre scroll pour arriver au coeur du texte relève de l'impossible.
Par soucis de "clarté", il serait donc nécessaire de couper le "HS".

Parce que bon, c'est pas comme si avec l'exemple du phare, j'avais expliqué l'importance du sens d'un mot, avec le gauchisme, la possibilité de récupération...
Il est vrai, que ça demandait un effort de lecture, je peux comprendre que c'est trop demander pour le commun des mortels.

Mais ce que je ne peux pas comprendre, c'est bien la modération.
Qui a juste coupé le texte, n'a même pas fait l'effort (parce que bon celui ci doit venir d'un seul coté, de préserver la cohérence et surtout s'est permit d'ajouter du texte.

Après le modérateur n'a pas sans doute les codes, mais quand il met :


Il y a bien un message caché dans cette phrase, surtout le fait qu'il soit mis en entête, c'est la même chose que "Condamnez vous les violences ?"
J'espère que le modérateur l'a fait de manière inconsciente, mais j'ai des sérieux doutes...

Enfin bon à coté, je pense que "discussion sur la modération de Pol&Soc" devrait juste fermer, vu que les concernés refusent la moindre critique, inventent leurs propres règles et finissent par vous dire en privé, que vous êtes juste là pour leur faire perdre du temps.
Donc oui, raison de fenêtre d'overton toussa, il devient de plus en plus dur de parler de sujet non consensuel ici, quand cela est tout bonnement impossible.

Mébon, pour moi il y a un vrai problème avec la modération de Pol&Soc, mais quand ça tombe dans l'oreille d'un sourd, le mieux ça reste bien de tourner la page.

Donc non de mon coté, il n'y aura pas de résurrection du sujet et je laisse quelqu'un d'autre tenter sa chance.

Mais... Odo n'avait pas interdiction de modérer Polésoc ? Depuis quand a t il à nouveau le droit de le faire ?

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..

En tant que vétéran de la modération de ce forum (il paraîtrait même que je suis encore modérateur), j’avoue que c’est pas une idée des plus brillantes qu’Odo modère Iska. A un moment, s’il y a des opinions politiques totalement incompatibles, autant déférer le jugement à quelqu’un de plus neutre. S'il n'y a personne pour le faire, mieux vaut ne rien ne faire, au point où en est ce forum, il peut très bien continuer à exister sans aucune modération.

Raton en Iska a écrit :
> autant déférer le jugement à quelqu’un de plus neutre.

MOI!
Je suis absolument neutre envers Iska... Que ce soit RP, HRP ou IRL...
Je serais ravie d'être modératrice...

Daska a écrit :

C'est exact, sauf que la question de fond est aussi liée à une actualité vraiment tendue (et je me souviens des sujets de 2015).
Donc, vu comment certains sont calmes, mesurés et respectueux sur ce forum...
Je crains le pire en cas de relance.

Mais, allez-y.

Raton en Iska a écrit :

C'est vrai. Pourquoi pas ? Jusqu'à qu'une demande urgente de sanctionner, voir de bannir, un terrible indésirable tombe.
J'espère que quelqu'un sera motivé pour être la bonne pomme (mais ça ne sera plus moi).
La proposition sera envoyée en interne dès ce soir.