Zack Wind a écrit :

Très bien résumé.
Ah cette époque où on faisait des forums parallèles pour une organisation politique, c'est dire
Et maintenant on peine à voir 1 message/jour sur un forum national.

Bref oui KI est un (beau) vestige.

Zack Wind a écrit :

>
> Ah ben c'est simple, faudrait faire un autre jeu, pas simplement une nouvelle version.

Il me semble que j'avais déjà lu ce constat l'année passée, et il a sans doute été formulé encore avant.
Qu'on soit à l'ère du dead internet/des réseaux asociaux ou pas, un seul type extrêmement autiste avec une vision, du temps et du talent peut faire la différence.
Mais bon, y a sans d'autres projets plus sexy que de relancer un jeu qui parodie je ne sais trop quoi au juste.

Ce qui est sûr en tout cas, c'est que réduire le plateau/les empires/les têtes ne va rien favoriser du tout.
Vous avez beau être bénévoles, présents et très impliqués dans la communauté, vous ne pourrez pas forçer les derniers joueurs à suivre vos idées médiocres.

Clitandre de Graissé-Diam a écrit :
> Ah cette époque où on faisait des forums parallèles pour une organisation politique, c'est dire

https://national-kommuniste.forumsrpg.com/

Je le fermerai bien, mais j'ai plus les codes de mon compte admin

GoP a écrit :
> Qu'on soit à l'ère du dead internet/des réseaux asociaux ou pas, un seul type extrêmement autiste avec une vision, du temps et du talent peut faire la différence.

C'est exactement ça.

___

The Wind howled outside, making the trees sway.

Ouais enfin sans méchanceté, j'ai l'impression que vous faites un duo de Cap'tain Obvious là. Ce constant, je pense que ça fait presque 10 ans que je l'entends. Voire plus. Rien de très novateur. Et donc, je répète ma question : on fait quoi ?

Si vous savez et voulez coder un autre jeu : allez y. Moi je serai ravi de le découvrir.
En attendant, on a cette base là et un pool de joueur qui veut encore s'y amuser au mieux. Donc on fait quoi pour "dynamiser le jeu" ici et "ne pas le ralentir" ?

Lee Helochd a écrit :

Oui, je disais justement que ce genre de discussion avait déjà eu lieu, avec les mêmes constats.

Et ce qu'il faut faire, en dehors de pouvoir toucher au code ou ramener une bonne flopée de joueurs d'une autre communauté? Rien, à part attendre le Retour du Roi.

Bah même le retour du Roi...
Le constat est que ce genre de jeux n'a plus trop la côte. La moyenne d'âge actuelle est assez révélatrice de ça. On a un webmaster qui a codé une nouvelle version entière (avec des défauts certes) et qui était hyper présent à une époque où le nombre de joueur ne faisait que chuter, donc je ne pense pas que le retour du Roi change quoi que ce soit.

A mon avis, le jeu est destiné à mourir et d'ici là, il faut contenter au mieux la centaine de trentenaires et quadras (en moyenne) qui veulent encore s'y amuser jusqu'à ce qu'ils s'en lassent définitivement.
Et je trouve qu'en ce sens, le rôle du Staff est d'accompagner au mieux ces amusements et d'essayer de dynamiser le plateau de temps en temps. La rotation des empires, ça ne plaira pas à tout le monde, mais c'est au moins quelque chose qui rapporte du dynamisme de temps en temps je pense.

Lee Helochd a écrit :

>
>
> Ah bah oui on est tous d'accord là dessus je pense. Mais on fait comment justement ?

ben moi jdis revolte !!

REVOLTE !!!

on boycotte massivement jusqu'a abandon de ce concept débile !!

___

Kradalement.

Il fut un temps on m'appelait Jafar le sorcier.

Si la seule chose qui te révolte c'est la perte de ton empire de coeur, pense à ceux qui ont attendu le leur pendant 9 ans .

Le rework est en cours, on a pris en compte les critiques constructives, pour l'instant on ne touche à rien avant plusieurs mois. On prend le temps d'observer aussi le plateau. Il faut qu'on arrive à imaginer un système à la fois organique à la fois technique.

On ne rouvrira pas les 8 empires, à moins qu'aucune solution pérenne ne se dégage et qu'on décide de rollback (on va pas vous imposer un truc qui ne fonctionne pas ).

Il y a beaucoup d’efforts mis en place, et je ne critique absolument pas ça, merci à vous.

Cependant, il suffit de voir des empires encore en activité avec trois fonctionnaires pour comprendre qu’on n’arrive pas à obtenir une structure dynamique.

Bien sûr, on tient compte du fait qu’on souhaite satisfaire un maximum de joueurs, mais nous sommes trop peu nombreux.

Réduire encore le nombre permettrait davantage d’interactions, mais engendrerait aussi des conflits que l’on cherche justement à éviter…

Alors… je ne sais pas 😀

Moi j'avoue j'ai râlé par habitude et amour de mon empire.
Mais je dois admettre que j'ai rien à opposer et qu'effectivement on n'est plus trop nombreux pour s'enjailler de la sorte.
J'ai juste du mal à m'intégrer dans le Khanat mais j'y mets pas non plus le temps qu'il faudrait, je vivote en ce moment (faste IRL)
Je me dis toujours qu'une solution à provinces uniques par empire serait pas mal, pour que chacun joue son RP politique comme il le préfère sans que le plateau soit rempli de villes fantômes et pour dynamiser les transports et les rapports.
Mais ça demande de recoder le merdier, j'entends que ça soit pas faisable. Je pense juste que l'étalement géographique est un vrai obstacle aux interactions qui ne sera pas réglé en réduisant le nombre d'institutions qui l'administrent.
Allez, on continue doucement comme ça, le temps que ça raconte quelque chose, et on vous suit chers admins !