Loke Von Rich a écrit :


Il va falloir m'expliquer à quel moment on se marche sur les pieds sur un plateau dans lequel la grosse majorité des postes ne sont pas occupés et où les chefs de gouvernement en viennent presque à supplier pour recruter du personnel. Si l'idée est de fuir tel où tel joueur / groupe de joueurs, il y a encore assez de place pour ne pas les côtoyer.

La réduction des joueurs ne vient probablement pas seulement d'une diminution progressive de la carte mais davantage d'éléments cumulatifs propres à tous les jeux, dont le manque de renouvellement des joueurs. C'était déjà un jeu ésotérique quand j'ai commencé à y jouer (et c'était pourtant l'époque ogame & co), autant dire qu'aujourd'hui KI passerait pour un alien auprès des adulescents.

Alexander Kodasky a écrit :


Et on se contrefout complètement de ce genre de messes basses lorsque nous prenons de telles décisions au staff. Il n y a pas besoin de complot pour faire un constat assez objectif sur le manque de synergie au sein de ces trois empires à l'aune de ce qui se fait dans d'autres nations à un moment T. Tous les empires sont susceptibles d'être fermés.

___

Anarazel - dit Nanaar.
« Un jeu de rôle n'est pas fait pour jouer contre les autres, mais avec les autres : c'est ainsi que vous pourrez développer le monde dans lequel vous évoluez - votre plaisir n'en sera que plus grand. »

Iska Rozen a écrit :

> Je pose la question sérieusement, parce que de mon vécu personnel, j'ai jamais apprécié me
> "déplacer" sur KI #rpmonolith et donc je ne cherche pas à critiquer les gens, qui
> apprécient traverser trois mers pour rejoindre la capitale, au contraire je propose que pour
> contrebalancer toussa, on devienne tous des sirènes, afin que l'on puisse gratter le don amphibie
> sans avoir besoin de prendre un pack.

Oui, les déplacement sont assez pénibles, ça prend du temps mais surtout faut qu'il y ai les cliqueurs fous qui soient motivés pour pondre du pétrole, le fournir aux hubs de transport et produire les voyages.
Et passer deux minutes pour s'assurer qu'on se retrouvera pas emmerdé sur une correspondance pour cause de stocks vides c'est d'un pénible.

Une solution serait de réduire le coût des voyages, veux pieux mais vu le nombre de spatioport que j'ai plus ou moins vu pop ça serait raccord

Rawr a écrit :



A l'heure actuelle, on est parfaitement d'accord.
Je parlais dans le cas où le plateau se voit réduit par la réduction de province/empire.



Sur ce point, je suis d'accord également, et il est vrai que mon précédent post pouvais faire comprendre que j'attribuais la totalité de la réduction de joueur au seul facteur de réduction de place.
Il est vrai qu'il y a d'autre facteurs qui ont dû agir (dont je n'en connais pas la totalité car j'ai quitté à l'époque un jeu à 3500 joueurs pour le retrouver à 330) mais je pense que la réduction de place serait un facteur aggravant supplémentaire.

(perso, quand j'ai voulu revenir la première fois sur KI, voir la carte ainsi réduite et l'absence de l'empire dans lequel je voulais jouer m'a découragé à reprendre le jeu)

Tanith a écrit :

Intéressant. Je me permets juste :

> - Le RP d'un Empire est transposable chez un autre Empire.

Oui, mais à la marge. Tu utilises toi-même le terme "bastion", ça sous-entend une motivation qui ne vient que d'en bas et qui est fragile car dépendante des joueurs.
Avec au moins une province par système politique, on garantit la jouabilité de toutes les parodies.
Certaines seront abandonnées à un moment (et là des gens d'autres idéologies peuvent venir mettre leur grain de sel et faire un RP "conversion" comme c'est déjà arrivé, et d'autres auront un regain d'intérêt. A mon sens, il faut que le jeu garantisse du choix, pas que les joueurs.euses doivent composer avec 2-3 énormes contraintes. C'était ce qui me séduisait d'ailleurs sur KI.

> - Réduire les distances pour équilibrer le jeu. Effectivement, trois capitales sont
> sur des îles assez éloignées. Cela disperse les forces vives. Mon personnage est aussi très
> sédentaire. Il faut vraiment une dose de motivation pour parcourir le Cybermonde.

Tellement d'accord ! J'ai toujours trouvé qu'en plus ça créait une distorsion entre le forum et le clic. Ton perso peut être bloqué à des hectokilomètres de sa capitale pour aller faire un tour dans une autre province mais il continue à parler en place publique comme s'il était encore dans son hôtel de ville.

Clitandre de Graissé-Diam a écrit :

C'était le cas du Khanat avant son retour.
Une province totalement vide ou presque, Underground, qui était juste là pour la forme car au fond, elle ne servait strictement a rien.
On ne pouvait pas révolutionner pour le Khanat, on pouvait simplement devenir Elmerien au lancement du perso, ou en demandant au Staff de le devenir.
Une poignée de joueurs, même pas une main au départ, pour au final revoir son retour qui a été impulsé par ses joueurs, et ceux qui ont suivi.
Je dis pas que c'est facile, que ce n'est pas démotivant si jamais ça échoue, et qui faut un peu de temps a consacrer au jeu, c'est possible, même avec la fermeture de certains empires, je vois pas le staff complètement fermer la porte si y'a un jeu proposé par les joueurs pour le retour de la RK par exemple (que ça soit a court ou moyen terme), mais je me trompe peut être.

Après qu'un Empire est transportable à un autre, je suis d'accord oui et non.
Transporter l'idéologie Confédéré par exemple, du moins une partie, ça se fait, notamment avec la démocratie qui est présente dans toutes les provinces avec le vote mais oui, ça ne sera pas exactement pareil, et je trouve que ce n'est pas quelque chose qui est possible avec tous les empires du jeu.

Cereza // Milo a écrit :

> Après qu'un Empire est transportable à un autre, je suis d'accord oui et non.
> Transporter l'idéologie Confédéré par exemple, du moins une partie, ça se fait, notamment avec
> la démocratie qui est présente dans toutes les provinces avec le vote mais oui, ça ne sera
> pas exactement pareil, et je trouve que ce n'est pas quelque chose qui est possible avec tous
> les empires du jeu.

Disons qu'il faut faire un choix dans le paradigme du jeu.
Soit c'est une parodie politique où des empires s'affrontent, et là on joue autant au jeu politique interne que politique externe.
Soit c'est une parodie politique intérieure à un seul empire. Mais pas deux, parce que là ça devient ultra trop discordant à mon sens dans la proposition de KI
(Il faudrait gérer et l'interne ET l'externe dans le relationnel entre 2 empires, bonjour l'angoisse, ça revient à faire un USA VS Russie pas très motivant).
Et ensuite, tout n'est pas importable en effet. C'est sûr qu'il y a une composante "vote" à l'échelle locale dans pas mal d'empires, par exemple.
Pour autant, la CL avait ce truc différent des autres empires de devoir "accepter" par souci démocratique toutes les autres mouvantes (royalistes, invasions elmériennes plus ou moins déguisées, contrôle brun), et ça n'était pas le cas des empires plus autoritaires où importer son RP idéologique passait par d'autres moyens (la force, le CE ou les influences).
De fait, justement ça devenait plus riche en possibilités.
Conclusion : si tu veux 2 empires en fait, faut au moins une CL


Edith : mais je suis pas sûr que c'était toi qui proposais 2 empires ? Mon mauvais.

Iska Rozen a écrit :


C'est une question qui s'est vraiment posée, déjà à la réouverture des 3 empires, puis à nouveau quand on a décidé d'en refermer 4.

Non, c'est pas idéal ces capitales-îles loin du continent. Mais hélas on n'a pas les moyens techniques de modifier ça. On en a envisagé, les déplacer pour les coller au continent (coller Irendol entre Kraland et le Désert Démoniaque par exemple), remplacer une capitale d'un empire qui ferme par un qui reste (mettre la capitale du KE à Kraland par exemple) mais d'une part techniquement ce n'est pas possible et ensuite vu le nombre de messages qui disent sur ce sujet que les fermetures manquent de cohérence RP, j'ose pas imaginer ce que ça aurait dit si le PV avait sa capitale à Palladium City !

Reste des options pour faciliter les déplacements.
- Les Spatioports aident un peu mais ça n'est pas idéal à cause du manque de visibilité qu'ont les joueurs sur la destination des Artefacts de téléportation, en plus du fait qu'on doit suivre qu'il y en a bien à chaque fois pour aller dans les autres.
- Les portails sont éphémères et se cassent très vite, en plus du côté aléatoires.
- Une idée a été émise de diminuer les pdv consommés par les trajets en avion, bateau et train mais pour le moment comme ce n'est techniquement pas modifiable par l'administration c'est un peu mis de côté.

Donc on est un peu coincé, il n'y a pas de solution parfaite actuellement mais on cherche à améliorer les alternatives pour faciliter les déplacements.

Alexander Kodasky a écrit :


Parce que y a rien de "simplement".
Faut recoder le jeu. Hésite pas si t'as 5 minutes.

Jessica Gadget a écrit :


Voici une copie du kramail qu'ont reçu, par exemple, les propriétaires des bâtiments de Secteur Restreint le 06/04 :


Comme tu vois on ne laissait pas 12h pour réagir mais bien plusieurs jours pour laisser le temps de réfléchir aux options que le joueur souhaitait choisir. Beaucoup ont choisi le déplacement alors on a fait le déplacement des objets au sol, équipés et en coffre avec le bâtiment. Ceux qui ont choisi le rachat se sont vu proposés de récupérer dans leur inventaire (ou posés dans un autre bâtiment) les objets posés ou en coffre.
Une fois ces questions réglées avec le propriétaire, le bâtiment était détruit.

Par contre, on a rapidement fermé les accès aux villes, donc il a fallu déplacer de force des gens pour pas qu'ils se retrouvent enfermés dans une ville sans sortie. Je sais pas si c'est à ça que tu faisais référence auquel cas je peux te rejoindre sur le côté brutal et soudain.

Cereza // Milo a écrit :


Aucune décision n'a encore été prise. Vu que pour commencer on a retiré la nationalité c'était un non-problème.
Avec la possibilité de se naturaliser via l'animation dans les empires fermés, la question pourra se reposer mais pour le moment on préfère éviter pour que les joueurs ouverts à des postes de responsabilités (même symbolique) aillent dans des empires jouables.

Loke Von Rich a écrit :


La question s'est posée au moment de décider cette rotation des empires et, comme toi, on a pensé que c'était plutôt une mauvaise idée. Pour les raisons que tu soulignes.
La réduction du plateau reste une question importante quand on voit des villes et provinces avec personne pour s'en occuper, mais on a préféré se concentrer sur le fait de redonner aux empires de nouveaux effectifs de joueurs pour diversifier les possibilités de nomination dans les gouvernements et la pluralité des points de vues par l'arrivée de nouveaux joueurs.
On essaie surtout de redonner de l'enjeu au niveau des empires où des choses sont possibles. Les provinces devenant un lieu de rencontres, une ressource pour l'empire qui la contrôle et un moyen de peser sur son empire ou celui du voisin plutôt qu'une machine qu'on doit rendre efficace.



Pour finir je rajouterais quelque chose qui me paraît essentiel quand je lis certains commentaires que je trouve assez déconnecté de la réalité des possibilités.
Si de l'extérieur vous avez l'impression que "le Staff" peut tout faire et que s'il fait pas mieux c'est probablement un manque de volonté, il faut quand même rappeler plusieurs choses.

Le Staff actuellement c'est :
- la Modération qui ont des PJ et qui s'occupe principalement de la bonne tenue des forums. Dernièrement, à cause du manque de personnes dans les autres pôles, ils sont consultés pour des questions plus larges histoire qu'on ait plus d'avis que seulement l'administration. Sans eux ça serait encore plus dur et j'en profite pour leur dire en public merci de leur temps passés à nous répondre
- l'Administration. 2 personnes pour faire tout le reste. Zesup et moi. Tout le reste étant la Régulation, l'Animation, l'Administration, même de l'aide à la Modération quand y a des questions délicates. Les autres administrateurs étant disponibles pour du consultatif sur des questions d'orientation du jeu pour des réunions ponctuelles, ce qui est déjà très utile mais pour ensuite passer à l'application et la mise en œuvre : on est 2.

Tous les changements que vous voyez. Toutes les modifications qui arrivent. C'est 2 personnes qui passent des heures à les faire.
Alors gardez en tête que toutes les innovations que vous imaginez, tous les enrobages que vous regrettez, toutes les situations que vous espérez, elles doivent être à la mesure de ce qui est faisable par 2 personnes qui ont une vie à côté.

Quand je lis certains posts ici je crois que certains ne s'en rendent pas vraiment compte. Ou alors ils pensent qu'on a des raccourcis pour tout.
Pour rappel : ce qu'on peut faire est décrit dans le premier post ici et tout ce qui arrive est une combinaison de ces possibilités. Par exemple : déplacer un bâtiment ce n'est pas déplacer un bâtiment. C'est le recréer à l'identique avec toutes les modifications que ça implique. Pour déplacer les items au sol on doit les ramasser un par un et les poser un par un, comme les joueurs. Les équipements on doit les retirer du premier pour les installer dans le deuxième. Tout ça nous prend entre 15 minutes et 30 minutes pour les collectionneurs fous.
On a fait 4 villes. Si on pensait pas que c'était pour le mieux je vous prie de croire que le temps passé aurait été mis ailleurs.

___

Shinji
Admin sympa.
Élu admin le plus rapide du Staff en 2019.
Utilise son Amour de l'autre au service de Kraland Interactif.

Malgré tout je veux bien être amour et volupté mais je reste un bénévole du staff de son jeu chouchou de sa mère.

Bon alors je comprends et j'arrête de rêver à voix haute ici
Courage et merci pour ce que vous faites

Shinji a écrit :

> Voici une copie du kramail qu'ont reçu, par exemple, les propriétaires des bâtiments de Secteur
> Restreint le 06/04 :

Je confirme le KM et la procédure, rien à redire, c'était sympa, tout a été fait pour qu'on se sente pas lésé, les demandes "extra" ont été écoutées.
J'ai mis 5/5 sur staff advisor à Shinji. Et d'habitude j'suis pas trop orienté staff.
Considérant la tâche que c'est et les bazillions de clics que c'est, j'ai trouvé perso le tout très fluide. Et je dis ça en tant que concerné de premier niveau.
Ils ont tout fait, tu pouvais tout laisser par terre si tu voulais, et ils mulaient pour toi.
J'aurais dû demander 100 balles et un mars.

Shinji s'est même excusé parce que mon rapport a clignoté quand ils ont fait ce qu'ils avaient à faire dans la province (j'étais encore gouverneur donc j'avais les déplacements de batiment etc), alors que c'était pas grave du tout, c'était un service VIP premium.
Ah c'est ça le débit de 99.99...

Ils auraient aussi pu tout bazarder et en RP ca aurait collé, surtout qu'on a un fameux passage qui dit qu'on peut tout perdre du jour au lendemain.
Donc pour le coup non je vais pas leur cracher à la gueule, encore plus quand on sait tous que c'est un mal nécessaire.

Shinji a écrit :
je vais peut-être être Hors Sujet, si c'est le cas, vous virez le post direct.

Toi c'était, quand il y a eu la suppression du 'Tutorat', tu m'as fait passer deux mois avant les autres.
En même temps, la vérité, pour je ne sais plus quelle histoire (Les Pirates ?), j'ai été vraiment 'reloud' vis à vis du Staff.
Avec le recul, j'ai vraiment eu l'impression que tu étais un 'Admin turbo cliqueur', et en même temps tu étais peut-être le plus/seul vraiment actif. Et 'Gérer' tout seul KI

Là pour les destructions d'Empire, tu m'as arrangé, super.
Et des 'échos' que j'ai eu, turbo clic, peut-être des erreurs, mais dans l'ensemble, la 'redistribution' était là. De ce coté là il n'y a 'rien à dire'.

Par contre, il me semble qu'on a peu près tous d'accord que des rotations à date fixe, et encore plus sur si peu que 4 mois, "ça ne le fait pas" ...

Mais j'insiste, encore une fois, il faut que le Staff 'travaille' sa comm' ...
Avec le truc 'con', que je ne sais bien sûr je ne sais pas comment vous dire, que sinon ça serait déjà fait.

C'est 'les plus actifs' qui répondent sur cette partie du forum.