Ah, Madame Redkarma, j'ai encore oublié l'heure de perturber votre prière, quel mauvais infidèle je fais ! Laissez-moi donc me rattraper.



Luminesca, je te délaisse,

Ca fait longtemps qu’on ne m’a pas vu.

Allez, Luminesca, montre-moi tes messes,

Allez, Luminesca, montre-moi ton culte !

Tu aimes que je te flagelle,

Tu aimes que je te conspue.

Allez, Luminesca, montre-moi tes messes,

Allez, Luminesca, montre-moi ton culte !


Par tous les seins, je suis touché par la grâce, j'ai une érection ! Le Pilier Céleste vient de se manifester en moi ! LUBRICITAS !!!



Félicitations, tu t'es fait nicklegeeker !

DanyLeBrun Van Meegeren a écrit :

Vous vous trompez lourdement. Je n'ai pas donné à bail à mon épouse, auquel cas il y aurait eu un contrat de location, mais je lui ai accordé un droit de jouissance, qui comme dans votre propre démonstration fait partie du droit en toute propriété de la Basilique. Si la toute propriété est égale à la jouissance et la nue-propriété, alors je lui ai bien transmis un droit sur dit-bien, droit qui a une valeur en tant que tel et qui peut être cédé par ailleurs de manière autonome. Elle n'était pas locataire et pour preuve, aucun loyer n'a été payé.

Par conséquent, ma femme avait donc bien un droit de propriété sur ce bien détruit par vos services. Je lui recommanderai de se servir dans les caisses du Ministères de l'Economie Brune pour se dédommager. C'est ce que je vais faire, en tout cas.

___

Saint Général Mayfair Lancefer, Paladin de l'Unique, Baron du Bout du Pont
Vétéran des Croisades Seeliennes & "Saint Curé de Campagne" & "Vendeur de Sushi"

Saint Général Lancefer, vous ne voyez pas que ça ne sert à rien de leur parler...

Chez les bruns, le chef a toujours raison même quand il a tord... A partir de là, ça ne sert à rien de jouer au Mystisien bureaucrate... Vous n'en tirerez rien du tout...

Le mieux qu'on ait à faire c'est de leur rentrer tête baissée dans le lard!!! Leur tordre le bras et leur faire rendre gorge jusqu'à ce qu'ils implorent à genoux la Grande Déesse de leur pardonner... Et s'ils refusent, au bûcher...

C'est simple pourtant...
Si tous les gédéïstes m'écoutaient vraiment, l'affaire serait réglée depuis longtemps...

DanyLeBrun Van Meegeren a écrit :

Monsieur L'empereur de l'empire brun.
Comme d'habitude, vous n'avez rien saisi. A force, il faudra penser a broder cet état de fait sur votre uniforme Impérial.

La volonté des parties n’exempte pas un contrat d'être clair et légalement bien exprimé. Une virgule au mauvais endroit, un propos mal écrit, et c'est le vice de forme qui vous éclate au visage.
En l’occurrence, un incompétent, que je ne nommerai pas pour ne pas vous faire de publicité, a cru bon de confondre la notion de propriété et d'administration, et a décrit une séparation de propriété dans le descriptif dédié non pas a la description de propriété mais a la description de l'administration.

C'est ce qu'on appelle dans le domaine une "bonne grosse burne dans le potage".
Et c'est pas celle de mon paternel.

C'est sur ce point de pure forme administrative et légale que le caractère caduque des articles descriptifs de propriété peut être proclamé. Pas uniquement par moi, mais par n'importe quel juriste compétent.
S'il y avait des dispositions de descriptions d'administration du bien dans le descriptif de l'administration du bien, ils seraient tout a fait valide.
Si la propriété distincte des murs et meubles était décrite dans un paragraphe décrivant non pas l'administration mais la propriété du bien, tout serait parfait.
Mais ces deux possibilités ne sont pas.

Ce que nous avons, c'est un document mal écrit, et ce qui est mal écrit ne saurait être représentatif de la volonté des parties a l'instant T.
Il ne nous reste que la disposition générale, qui décrit le régime général, qui est comme depuis le départ, la séparation des biens, a l'exception de la Basilique.
Le descriptifs murs et meubles étant caduque par son placement dans un paragraphe décrivant non pas la propriété mais l'administration, le bien est indivisible... Enfin, était. Maintenant c'est justes des gravats, mais soit, il fût indivisible et vous avez détruit un bien commun, et par conséquent tout autant Brun que Ruthvène.

Votre argumentaire ne contre en rien le point simple et évident que je soulève.

Et si vous y tenez, je peux aussi réclamer une autorité légale en temps que seule figure représentative du Tribunal Cybermondial, puisque j'en suis l'administrateur légal.
Mais là, même pas besoin, je vous démoli juridiquement ce contrat une main dans le dos et mon œil rouge fermé.
Facile...

-----
Milvian Elrael Van Meegeren, alias Mini-van le réel v'la la migraine
Ad-Mysti-Nistrateur Central itinérant. Penseur, philosophe, escroc intellectuel, et écrivain a ses trop longues heures perdues.
Dernier représentant du courant "Mysti en triple exemplaires"

DanyLeBrun Van Meegeren a écrit :

Cher empereur.

Outre le fait que vous essayez de me décrocher l'alinéa 3 comme si nous serrions des mains de lépreux, vous vous rendez bien compte que j'essayais de vous rendre service ?

Vous savez, ça aurait été très simple au final. Dire juste que vous ne savez pas écrire un document juridique, ou même que vos larbins l'ont mal fait a votre place, ça vous permettrait de sortir la tête haute de cette affaire...

Parce que bon, factuellement, hein, même si on s'accord pour dire que l'alinéa 3 est hypothétiquement valide, ce qui n'est pas le cas, vous le savez, nous le savons, le fait que vous essayez d'en faire un alinéa solitaire n'y change rien, mais passons, disons qu'il l'est, bon...

De toute façon ça vous a pas empêché de faire sauter les meubles a Céline

Ceci dit après je suis votre blond pour ce qui est de discuter de la propriété de la peinture de la nef centrale et des dispositions particulières quand a la restitution des gravats, hein...

Y'a pas de problème.

Mais bon, y'a vraiment aucune chance que vous vous en sortiez sans passer par la case "oups, dégâts collatéraux".

Ceci dit, j'aime bien votre manière d'opérer concernant cette affaire.

Le style bête et méchant, vous le maitrisez a la perfection.
C'est ça que vous auriez du faire, au lieu de Mal Bureaucratique. Le Mal Bête et Méchant.
Ca vous irait super bien.

-----
Milvian Elrael Van Meegeren, alias Mini-van le réel v'la la migraine
Ad-Mysti-Nistrateur Central itinérant. Penseur, philosophe, escroc intellectuel, et écrivain a ses trop longues heures perdues.
Dernier représentant du courant "Mysti en triple exemplaires"

DanyLeBrun Van Meegeren a écrit :
> J'encourage même Céline à se tourner vers le seul responsable de ses pertes : Andrew !

Hi! Hi! Hi!
Le boss brun qui ne s'assume pas!!!