L'imbrication du crime organisé dans le fonctionnement de l’État russe n'est plus un secret pour personne. « Le régime poutinien est né de l’osmose des forces organisées qui ont survécu à l’effondrement de l’URSS : les services spéciaux et la pègre » Toutes les richesses sont systématiquement captées par le même groupe restreint proche de Poutine et lui-même en profite le premier. La situation n'a rien à voir avec l'URSS dans laquelle la corruption existait mais était bien moindre. Jamais les dirigeants soviétiques n'ont pu rêver être aussi riches que les oligarques russes actuels. C'est bien simple : s'ils avaient pu devenir aussi riches en maintenant en place le système soviétique, c'est ce qu'ils auraient fait, tout simplement.

Demain, c'est l'anniversaire de la guerre de trois jours de Poutine.

Kiev est toujours ukrainienne, Zelensky toujours président, ni Bakhmout ni Vougledar ne sont tombées, l'Europe n'a plus besoin du gaz russe, ni les Etats-Unis ni l'UE n'ont encore laissé tomber l'Ukraine, la Russie s'enfonce dans une spirale de mort et de violence effrénée, avec une économie vacillante et une démographie déclinante, personne ne soutient Poutine en dehors des pires dictatures de la planète. Décidément, tout se déroule selon le plan.

Sinon je me suis mis à regarder Serviteur du peuple, la série de et avec Zelensky. C'est vraiment très sympa, et certaines situations, certains gags sont encore plus percutants avec le recul d'aujourd'hui, notamment concernant la corruption au sein de l’État ukrainien, les relations avec la Russie, Loukachenko, etc... Par contre je n'ai toujours pas réussi à déterminer si la série était en ukrainien ou en russe ; si elle est en ukrainien c'est encore plus proche du russe à l'oral qu'à l'écrit.

___

Des leurres gonflables en forme de HIMARS :
- nv.ua (New Voice of Ukraine, journal ukrainien)
- https://youtu.be/fVr8Qq0hwzk
Cela pourrait expliquer une partie des chiffres fantaisistes russes sur les destructions d'HIMARS.


Cette news qui vient de tomber il y a quelques minutes à peine : - Twitter de l'Allemagne à l'ONU
(A noter que les frontières internationalement reconnues de l'Ukraine incluent la Crimée.)

Mieux vaut tard que jamais, dirais-je... et je suppose qu'il y aura un énième veto russe. En pratique, c'est pas ça qui va arrêter la guerre, mais ça participe à l'isolement diplomatique de la Russie.

___

Daska a écrit :

Jamais les dirigeants soviétiques n'ont pu rêver être aussi riches que les oligarques russes actuels.

Tu m'excuseras, mais je pense que les dirigeants soviétiques étaient plus riches proportionnellement que les oligarques actuels. La richesse couvre deux aspects, la consommation personnelle, qui atteint rapidement ses limites, et le pouvoir économique. Le pouvoir économique soviétique était concentré dans un nombre plus limité de mains qu'il ne l'est actuellement. Toute l'économie russe n'appartient pas aux oligarques, seulement les grands groupes.
Cependant, la richesse de l'élite soviétique se limitait aux seules frontières de l'URSS. C'est l'inconvénient d'avoir un système totalement différent. Donc leur consommation personnelle s'en retrouvait de facto limitée.
En résumé, dès qu'on parle de tels niveaux de richesses, la consommation personnelle devient faible vis-à-vis du pouvoir économique, et donc les soviétiques étaient plus "riches" proportionnellement que les oligarques russes.

___

"Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants,
Lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles,
Lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
Lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au dessus d’eux l’autorité de rien ni de personne,
Alors c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie."

Nain Satiable a écrit :

> Tu m'excuseras, mais je pense que les dirigeants soviétiques étaient plus riches proportionnellement
> que les oligarques actuels.

Ok, prouve-le.

En attendant, je ne vois pas le rapport avec le sujet.

___

Avec une abstention de la Chine et de l'Inde.

Ici la concurrence n'existe pas !

Une abstention n'est pas un soutien. Même l'Iran n'a pas voté contre.

___

Daska a écrit :

> Ok, prouve-le.

Facile : les régimes capitalistes ont une solide réputation de bien répartir les richesses. C'est pour ça que les indices de Gini stagnent partout dans le monde.

Un résumé rapide de cette année de guerre.

___

Carte du front Ukrainien-Russe autour de la ville de Bakhmout.

Je vous conseille ce blog.

LIEN

Ici la concurrence n'existe pas !

Poutine et l'organisatrice de la déportation d'enfants ukrainiens visés par un mandat d'arrêt de la Cour Pénale Internationale



___