Le soucis de la prison, c'est qu'elle est prévisible.

Pourquoi ne pas mettre un peu d'aléatoire dans le système de prison?
Par exemple, quand vous y entrer, possibilité de se voir ajouter/retirer 1 ou 2 jours. Ou tout autre élément qui rendrait la taule moins routinière.

Quand aurons-nous une idée des nouvelles carrières, vocations, etc ?

___

https://lolakatta.carrd.co/

Les vocations, ca sera le 3e focus, donc autour de fin octobre. On a la carte et la fiche de personnage à vous présenter avant.

Ranael a écrit :

Bien joué tu as une bonne réponse ().

Zesup a écrit :



La Mysticie ?

Ce serait tellement mesquin...

___

Toi aussi, milite pour le droit de jouer un parfait crétin en toutes circonstances !

Il parle clairement de la province en bas à gauche oui.

Zesup a écrit :



Tant qu'on est sur les kinks chelou, pourra t'on utiliser le fouet hors de combat ? Avec un RNG pour soit donner un bonus moral, soit faire perdre des Pdv.

___

Une pleureuse brune a surgi devant vous pour se plaindre des méchancetés du destin contre le glorieux Empire Brun : « Bouhouhou, nos ordinateurs sont moins rapides que celui-ci ! C'est trop injuste ! ». Puis elle a perturbé le bon fonctionnement du site..

El Muro a écrit :

Je suis assez d'accord sur le principe.
Limiter le nombre d'ordre illégaux par jour doit pas être si compliqué à coder en plus non?

Sinon pour la carte à part Kraland et l'australine et peut être l'ile aux canards le reste.

Bonsoir le staff,

Tout d'abord merci pour le temps que vous accordez à ce site, je tiens à vous remercier parce que vous n'avez pas souvent le beau rôle, et personnellement j'ai passé de nombreuses centaines d'heures à jouer ici, plus que la majorité de mes jeux donc je suis content que vous remettiez l'ouvrage sur le métier.
Mon message est un peu cucu la praline j'en conviens et certains croiront au léchage de cul en règle mais il n'en est rien, vous savez tout aussi bien que moi que certains de mes messages par le passé, ont pu parfois dépasser ma pensée.

Voici mes suggestions (je sais pas si vous vous en foutez ou non, mais je dis quand même ce que j'ai à dire ) :

Comme dit plus haut, une vraie version mobile serait un plus. Personnellement je continue de jouer sur ordinateur car c'est le meilleur endroit qui s'y prête mais j'imagine que si une vraie version mobile sort, ça me détachera du support ordinateur. Et je pense que ça ramènera éventuellement du monde aussi, parce que je connais pas vos métiers, mais moi je passe déjà 9h par jour assis devant un ordinateur, et je pense que certains préfèreraient la version mobile histoire d'être tranquille sur le canapé en regardant du coin de l'oeil une série à deux balles.

Il y a une chose que j'ai regretté amèrement de la V5, c'est la disparition des couleurs des organisations politiques sur la page Empire (et dans l'onglet des organisations politiques pour définir sa couleur). Je ne sais pas quelle a été la volonté de R*S à l'époque, mais je trouve que la V6 a perdu de sa superbe dans les actions politiques. Quid des voltes-face à la Phoenix Wright dans la politique des empires de Kraland Interactif ? J'ai trouvé que cette V6 ne donnait pas la part belle à la "politique politicienne", et ça passe par des petites choses comme la couleur des organisations. Il y a sûrement d'autres trucs auxquels j'ai oublié avec le temps.

Revenir à un système différent pour chaque empire, je m'explique : la sacro-sainte autorité du Gouverneur dans le jeu, a eu selon moi, des effets néfastes sur les gouvernements centraux. La V6 a donné tout pouvoir à la régionalisation et je propose de revenir à un système plus équilibré.
Exemple : Je pense que revenir à un système où en RK le gouverneur est nommé par le Gouvernement (et peut-être demi) et non plus par un système électif. Ou alors un système électif différent des autres pays (par exemple nommé par une organisation politique puissante dans la province par un système de points, à l'image d'une puissance politique) améliorerait le jeu politique provincial.
En EB, la même chose, je trouve étrange que le système d'élection ait été réalisé pour cette V6, sûrement par simplification. La TS pourrait faire de même que CQG pour tous les niveaux politiques, et ainsi révéler au grand jour les différentes personnes qui "montent en puissance". Pour les restes des autres pays, ça reste dans le lore.

Dans la même vaine que le point précédent, faire en sorte qu'il y ait des différents noms de poste en fonction des pays. Je pense particulièrement à la TS où un Gouverneur pourrait avoir un nom différent, comme Diacre ou Archevêque. Et évidemment, il faudrait - dans l'idéal - se creuser les méninges pour chaque pays. Cela renforcerait l'immersion à mon sens.

Que les bords de cartes soient exploitables, ou alors faire des plus grandes villes avec + de cases (afin de combler, voir améliorer l'espace). Vous limitez à 5*5 le plateau, mais faites des plus grandes villes svp ou alors des villes de taille différentes (les capitales + grandes par ex.).

Et pour poursuivre sur le point précédent, est-ce possible de modifier / faire modifier, les emplacements de bâtiments uniques (ministères, orga int.). Dans la V6, on a l'impression que ça a été posé un peu au hasard. Certains joueurs aiment bien faire du Sim-City dans Kraland, ça a toujours existé et j'ai trouvé que cette V6 ne donnait pas cette possibilité de modifier le POS.

Je suis content que le Crédit-Temps revienne, qu'est-ce que j'ai regretté le Crédit-Temps, vraiment. Le système de PdV pour se déplacer, c'est vraiment poussif, usant psychologiquement parce qu'il faut réfléchir à chaque action dans une version où ça devrait gagner en fluidité. J'ai jamais aimé ce système parce qu'il faut choisir entre actions et combats. Et qu'est-ce que j'ai adoré faire des combats avant. Mais je trouve le système de PdV pour se déplacer vraiment trop punitif, c'est quasiment le SEUL truc qui me fait plus trop jouer aujourd'hui.

Je vais lancer un pavé dans la marre : Je pense, qu'une réhabilitation totale des anciens joueurs banni, sous forme de grand pardon, serait une bonne chose. Certes, des joueurs ont fait des choses affreuses ingame, mais force est de constater que les gens, après plusieurs années, ont droit à une chance de revenir sur le plateau. Bon nombre de joueurs qui ont fini banni du site, étaient de grands orateurs. Je n'ai pas été sollicité pour cette idée, mais je me rappelle de joueurs qui, malgré tout, ont fait vivre les différentes versions de ce jeu avec des histoires folles qui ont marqué leur époque.
Après, évidemment, je peux comprendre totalement que vous refusiez cette proposition, même si je trouve que le système de modération et de sanction, s'est amélioré avec le temps et que je pense, vous seriez à même de sanctionner les comportements déviants aux règles d'aujourd'hui.

En parlant de système de modération et de sanction, je pense qu'il est tant de passer à plus de transparence. Je comprends que depuis très longtemps, la politique de modération, de sanction et de bannissement du jeu est basée sur le principe "never explain, never complain" mais je pense - peut-être à tort - que ça vous a causé du tort et rend le staff et sa politique de régulation, très opaque. Et très franchement, ce ne sera pas de la mise au pilori que de dire que tel personnage a été sanctionné pour telle action. De toute façon, cela fini soit par le joueur qui le dit et est en colère contre le staff, soit par une rumeur qui tourne quand c'est pas certains membres du staff qui crachent le morceau du pourquoi du comment. Vraiment, un système plus transparent, serait tout à votre honneur.

Je m'adresse particulièrement à Red Star là : est-ce qu'il est possible de coder un vrai outil pour les administrateurs pour qu'ils puissent, par exemple, modifier la structure de certains empires et qu'ils ne soient pas bloqué face à des demandes de joueurs à l'animation, qui s'est souvent retrouvée frustrée par des propositions faites par des joueurs, dont la réponse fut "on peut pas faire ça à cause de la structure même de la V-quelquechose".

Les forums RP des provinces, est-ce vraiment encore utile ? Je pense surtout à revenir à un système unique impérial avec, possiblement dans ce forum, une catégorie à l'image des sujets permanents où on voit les sujets de la province où on se situe. Bref mettre un seul endroit pour la nationalité qu'on a.
Et je pense toujours que les forums HRP devraient être fortement réduit (pas totalement disparaitre). Je crois que quelqu'un a soulevé l'idée plus haut ?

Idée comme ça en passant : Mettre un nombre de caractères minimum pour les déclarations sur les Évènements ?
Et une possibilité de répondre à un message qui s'adresse à un pays ? (ex: le MAE de l'EB s'adresse à la RK, tous les empires le voit, le MAE de la RK peut sélectionner dans une liste déroulante le message auquel il veut répondre dans les évènements, avec un lien dedans pour voir la déclaration incriminée (ici du MAE EB), comme ça, cela évite les fameux copier-coller de chaque ligne auquel le MAE va répondre et ça sera plus digeste à lire)

Fini skype dans le profil, un lien vers Discord ça serait mieux non ?


J'ai sûrement d'autres idées, mais là j'ai rien qui me vient en tête de plus. Je referai sûrement un autre post plus tard, ou pas. Et puis bon, j'ai déjà pondu un truc un peu long, je vais encore me faire accuser de faire mon vieux con

___

The Wind howled outside, making the trees sway.

Ranael a écrit :



En partant pour acquis que c'est sûr que ça existe.
Voilà ma théorie à 90 %.
Non, je ne donne toujours pas une seule réponse.

À la quantité de gens qui mets Santa Banana à gauche, j'ai l'impression que personne se rappelle qu'il y avait une forêt à Santa Banana en V5 et que c'était le seul endroit viable en EB pour extraire du bois.
Donc, c'est très probablement que ce soit Santa Banana aussi.

Zack Wind a écrit :

Bien que je suis d'accord que ça serait génial que les empires soient beaucoup plus différent l'un que l'autre où d'un retour d'un pouvoir centrale plus fort.
C'est le genre de demande qui prendrait probablement des années à rajouté.
On va quand même théorisé que RS a annoncé une V7 qu'il va sortir pour la fin de l'année comme annoncé ou en retard pour le début de 2026 comme tout projet informatique et pas pour la RIK de 2035.
Mais c'est vrai que Skype fait tellement année 2010.

___

Chef de la majorité Aléocrate Maidique dans le sénat imaginaire de la tête de Panda du gouvernement d'Ange