Le message de Nyadia commence par des accusations sans fondements, proches de la diffamation.
Il affirme, sans apporter aucune preuve, que l'Animation favorise des joueurs au détriment d'autres.

J'ai donc estimé nécessaire de masquer le sujet le temps d'un examen par la Modération afin d'une part de savoir si le message relevait du hors sujet ou non, en partie ou son intégralité, et d'autre part de s'assurer que le topic n'allait pas partir sur une énième guerre de tranchées antistaff que certains se complaisent à recycler sur environ tous les sujets. Ce sont bien ces lignes qui sont problématiques et non le reste qui potentiellement apporte des éléments de réflexion concernant l'Animation.

L'équipe de la Modération a décidé de restaurer le message, sans modification.

___

Anarazel - dit Nanaar.
« Un jeu de rôle n'est pas fait pour jouer contre les autres, mais avec les autres : c'est ainsi que vous pourrez développer le monde dans lequel vous évoluez - votre plaisir n'en sera que plus grand. »

Anarazel a écrit :

Ce qui peut être embêtant sous ce prétexte c'est qu'on ne puisse plus rien dire non plus.
Après quel est le canal à privilégier ?

Anarazel a écrit :

Très bien concernant les faits mais je ne comprends toujours pas l'intérêt du “masquage“ : un message de modération du type “conseil : évitez les hors-sujets“ aurait amplement suffit, avec un “PS : le staff ne fait pas de préférence“
Sans compter que le deuxième message de Nyadia ne contenait pas cette potentielle diffamation envers le staff et faisait tout autant du HS que le message auquel il répondait. Je ne comprends donc pas pourquoi lui aussi a été masqué.

On a bien vu sur le topic que ça a créé des réactions négatives donc, quelque part, ça a déclenché les HS que vous vouliez éviter.

Disons qu'on pourrait avoir le début d'un commencement de discussion si :
1) Le post avait été caché puis supprimé
2) Le post avait été modifié.
C'est assez ironique vu que c'est un post qui dénonce la "censure", "l'entre soi" et la tour d'ivoire. C'est le fameux complot du staff anti-staff.

Les canaux sont connus. Si ce n'est pas le cas :
Si vous pensez qu'un joueur a contrevenu aux règles, vous pouvez le signaler soit directement à partir du post, soit via la boite KM Kradesk modo.

Pour rappel, la liberté d'expression ne repose pas sur le fait de tout pouvoir dire, mais de garantir la possibilité à tout le monde s'exprimer.
Cela vise à assurer une certaine sérénité dans les débats et une ambiance assez bienveillante pour que l'ensemble des joueurs puissent s'exprimer dans ce cadre. C'est pour ça que théoriquement, on sanctionne les nazis car les nazis ne sont pas pour cette garanti.

C'est pour ça qu'il y a un pole modération et des règles au sein de KI.
Au regard du nombre de modération sur le site et au regard du volume de post hebdo, je dirais que les règles sont d'ailleurs bien connus et partagés puisque nous ne modérons pas tant que ça.

Petit rajout pour Loke : Généralement quand on cache un post, on cache les réponses pour des questions de cohérences.
Ce n'est pas tant le contenu que la continuité.

Les signatures, c'est pour les gnous

Marmite a écrit :


Ce n'était pas vraiment les réponses qui était concerné mais je comprends l'argument de continuité.
Pour le reste, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir une discussion là-dessus, surtout que cette méthode ne garantie pas à mes yeux la sérénité et l'ambiance de bienveillance.
Au contraire, j'ai l'impression que ça n'aide pas.

Marmite a écrit :



Et quand on n'obtient pas de réponses ? Même après plusieurs relances ?
Personnellement, je peux comprendre la frustration de se voir ignorer alors que d'autres ont des réponses. Ce n'est pas équitable.
Un constat observé est que souvent être en relation avec une des personnes qui gèrent ces boîtes/canaux, ça aide à avoir de l'information.

Le problème c'est que tu proposes quoi à la place ?

Pour permettre qu'un post ambiguë soit discuté et validé/supprimé doit-il être visible de tous en attendant ? Dérivant potentiellement le débat sur des points qui ne devraient pas l'être ? Ou blessant des personnes qui ne devraient pas l'être ? Ou... Ça dépend des posts mais les raisons de masquer un/des messages sont multiples et le message affiché pendant que le sujet est masqué est assez clair : caché le temps de l'examen par la Modération.

"Oui mais là ça a fait dévier quand même"
Parce que le post a tourné hors du site. Est-ce du ressort de la modération que certains se pensent au-dessus des règles du forum du site en propageant de la désinformation hors de ses frontières ? On a quoi comme solution ?


Rackar j'ai aucune idée de quoi tu parles, si tu veux bien expliciter. Je sens qu'il y a un sujet sous-jacent dont je n'ai pas les tenants.

___

Shinji
Admin sympa.
Élu admin le plus rapide du Staff en 2019.
Utilise son Amour de l'autre au service de Kraland Interactif.

Malgré tout je veux bien être amour et volupté mais je reste un bénévole du staff de son jeu chouchou de sa mère.

Shinji a écrit :

Je te transmets un KM, inutile de sous-diviser le sujet en plusieurs discussions

Bonjour.

Je souhaiterais réaliser un RP style "KOMPROMAT" en RK où le principe serait de censurer à tout va ce qui ne va pas (ce qui ne va pas => pas de mon avis quoi).

Attendez, certains accusent le staff de faire ça déjà ? Mais le jeu en RK à été décalé sur les topics HRP ?

Littéralement 1984 !

Shinji a écrit :



Alors, pour les posts ambiguë, je ne dis pas : si en effet un modo tombe sur un post pas clair et qui ne sais pas si il s'agit d'une menace ou un trait d'humour (par exemple), là je trouve que la pratique serait justifiée.

Or, nous n'étions pas dans ce cas : l'accusation et le HS était clair.

Pour les solutions, comme je l'ai dit, je pense qu'une simple coup de bandeau de modération aurait été du mieux, et ça aurait coupé court à la conversation.



Alors pour le coup, je n'ai pas vu le message tourner hors du site.
Je ne suis que sur un seul deux Discord (qui est HRP) et personne ne m'a contacté en privé pour m'en parlé.
Si je l'ai appris, c'est tout simplement que je suis la conversation.

Ce qui ne veut pas dire que la pratique n'existe pas, j'en suis conscient.

Edith du matin : je pense même sur ce point que beaucoup ont réagit parce qu'ils ne savaient pas ce que contenait le message. Ils ont juste vu un message masqué dans un topic où on demandait aux joueurs de prendre la parole, ce qui a créé une certaine incompréhension.