Cybermonde !

Il est temps pour tous les gouverneurs du cybermonde de voter !

Les institutions sont internationales, elles ont la possibilité d’impacter chaque empire et pas seulement un seul. Et pourtant qui nomme les directeurs d’institutions ? QUI ? QUI



Mon Dieu est-elle Gédéistophobe ?
Non je crois qu’elle parle des Seeliens ? Pas tous les Gédéiste sont des Seeliens, pas d’amalgame.

Je ne vais pas les nommer, car nous savons tous qui les nommes, et c’est inacceptable !
Afin de garantir la neutralité des institutions, nous avons donc crée les Sociétés pour l’Émancipation des Instituions Nationales ! Les SEIN ! Notre symbole est bien la colline de la paix, symbole reconnu calmer les pleurs des petits et des grands. Les SEIN : Pour un cybermonde plus sain, tel est notre slogan.

Elle est sûre pour le nom ?
Je n’arrive jamais à savoir si elle est totalement pure ou complètement dégénérée.

Notre but sera de faire pression sur chaque empire afin qu’il délègue à une tierce personne, totalement neutre, le choix du directeur de l’institution qu’il est censé nommer.

Mais qui sera cette tierce personne ? QUI ? Cette fois si je vais vous le dire : Cette personne sera élu par CHAQUE gouverneur de province au prorata de sa population. Il sera nommé Secretaire de l’Alliance des Nations Unis et devra sélectionner pour chaque institution, qui celons lui doit être nommé.

On n'est pas passé loin de la catastrophe.
Attends encore un peu avant de te réjouir.

Vous pouvez dors et déjà candidater au poste de Secrétaire de l'Alliance, aka comme l’on dit en Palladium ancien, langue neutre puisque cet état n’est plus « Alliance of United Nations’s Secretary », un titre tout à fait honorable.

Je te l’avais dit.
Misère...

Quant à vous, gouverneurs, vous avez dors et déjà la possibilité de voter pour la personne la plus neutre au cybermondeici même, publiquemen, vous pouvez déjà proposer quelqu'un qui ne s'est pas présenté, et n'ayez crainte, tant que personne n'as obtenu les 270 voix requises pour obtenir la majorité absolue, vous aurez la possibilité de changer votre vote. Voici une carte récapitulative du nombre de voies par province que chaque gouverneur vas donner, calculé en fonction du nombre d’habitants.



Gouverneurs : À vos votes !

ENFIN quelqu'un qui demande son avis à un "gouverneur". Je le mets entre guillemets, puisque je suis Duchesse en réalité. Mais cela revient au même.

Alors comme personne totalement neutre (hahahahahahaha) je désigne Zack 'Vent" Wind aka le PM de la Glorieuse. Je suis certain qu'il saura souffler un vent d'air frais sur les Institutions et mon choix est bien entendu totalement impartial.

___

I AM.

Naiá Jacimirim, ici ! 🌿

On dit que l’Écologie est neutre — et c’est vrai : l’air, l’eau, la terre ne votent pas, ils ne portent aucun drapeau.
Mais justement parce qu’elle est neutre et trop grave, on ne peut pas la laisser entre les mains de non‑paradigmiens qui en feraient un jouet de pouvoir.
L’écologie, c’est le souffle de Kryland lui-même ; et ce souffle‑là, on ne le confie pas à ceux qui n’entendent même pas Mboï Nhamandú ramper sous leurs certitudes. 🐍🌕

Dans ma neutralité naturelle, il y a très peu de choses contre lesquelles je m’oppose…
Mais quand on atteint un tel paroxysme contre nature, je deviens pire qu’une bourrique qui freine des quatre fers.

Pour parler de l’Inspection Écologique :
en quoi l’ensemble des gouverneurs du Cybermonde, pris globalement, aurait-il une meilleure expertise de l’écologie que nous, Paradigmiens ?
En quoi seraient-ils plus compétents pour décider qui doit occuper le poste au sein de notre institution ?

Si la Nature a pris soin de faire correspondre les biotopes avec les êtres qui y vivent,
ce n’est pas pour qu’on y mette le boxon en votant au hasard ou pire de façon contre naturelle.

À ce compte‑là, pourquoi ne pas faire voter les gouverneurs pour savoir qui entre dans quelle école de magie ?
On finirait avec un gédéïste en démonologie et un chaman adepte du Nablacien… vous avez vu ça où ?
Si vous voulez vraiment quelque chose à l’envers, il existe déjà un biotope optimisé pour cela :
ça s’appelle le Boulet.

Le reste, je ne sais pas, je ne suis pas compétente.
Mais laissez l’Inspection Écologique au Paradigme.
Nous avons un message de Préservation Naturelle à faire passer au Cybermonde,
et personne d’autre que nous n’est apte à le porter.
La compétence, ici, c’est nous qui l’avons — et Kryland qui nous la rappelle, racine après racine. 🌿✨

Le pire cauchemar serait pour moi une machine à la tête de l'Inspection écologique.
Moi à la surface du Cybermonde, jamais je ne laisserais faire ça. JAMAIS!
La machine, je la coule dans les marécages!

j'ai parlé

___

Souffle de Kryland,
écailles de Mboï Nhamandú.

Alors ça, c'est un travail pour dame Nian, mais pas besoin d'une personne par nations, non non, elle peut faire toutes les nations.
Parce que rappelons-nous, elle est secrétaire générale du cybermonde

Je vous remets son magnifique diplôme bien mérité.



Et vu qu'elle ne répond plus aux questions que les personnes lui posent et qu'elle ne fout plus rien, voire même elle s’ennuie.
Pour preuve, le dernier rapport reçu, c'était juste une feuille de papier avec un doigt d'honneur dessiné et cela a été très loin de mes attentes. Et ça date en plus

Du coup, au vu de son temps libre infini, je pense qu'elle est la mieux placée pour ce poste.

Ce qui fera promouvoir dame Nian au poste de : Secrétaire générale de l'alliance des nations unies du cybermonde. La SGANUC.
Eh! Franchement, c'est la classe.

Eh oh, c'est quoi ces accusations ? Je réponds aux questions qu'on me pose, moi ! Je ne suis pas Zack Wind ! Allez tiens, toi, c'est gratuit !
Je refuse ce poste, c'est pas fini de vouloir me refourguer tous les postes les plus ennuyeux qui soient ?
Un de ces quatre il y a une banque ruthvène qui va sauter, à ce rythme, et ce sera pas à cause de ma femme.

___

Nian revient. Le chaos lui manquait trop !

Selinda Ornix-Von Rich a écrit :

C'est avec ce genre de déclaration que l'on sait que le royaume se sent trop le centre du cybermonde.
L'académie royale qui donne des titres de portée cybermondiale? Au nom de l'Empire Brun?
Encore que les autres pays n'aient pas à donner leurs accords, vu que vous les avez vassalisés, admettons! Mais l'Empire?

Si c'est encore pour détourner de l'argent, ou monter une soirée saucisses-cocktails, vous auriez pu le faire sans nous impliquer, vous en êtes à combien de cérémonies de couronnement au juste?
J'ai un doute que l'Empire Brun ait accepté ou contribué à ce genre de pratique, d'autant que vos institutions sont décadences et n'ont pour but que faire une collection du nombre de titres sur les cartes de visites qui coûtent plus cher en arbre par mois que la déforestation orchestrée par les elmériens au Justiciat.
Bref, encore une démonstration que la ruthvénie n'a pas soigné des problèmes internes ni les problèmes d'égo qui les caractérisent le mieux.

___

AndrewAska

Carte des votes :



Zachée a écrit :

Et c’est un premier vote qui tombe, 45 points pour monsieur Wind, qui est donc candidat,même si ce n’estpas de son fait. Bien évidement je précise que les duchesses ont les mêmes droits que les gouverneurs.


Loke Von Rich a écrit :

Dans ce cas chaque gouverneur voterais pour ceux qu’ils détestent ce n’est pas la bonne solution.


Naiá Jacimirim a écrit :

C’est un point très intéressant que vous soulevez là, et je vais essayer d’y répondre avec la plus grande neutralité.

Le paradigme peut-il forcer un empire qui ne souhaite pas faire les efforts écologique nécessaire, pour sauver le cybermonde d’une nouvelle catastrophe écologie potentiellement imminente, à se soumettre à l’inspection écologique ? Non, et c’est bien le problème, l’inspection ecologique ne peux pas inspecter les états qui polluent, puisque les états qui polluent, ne vont pas adhérer a l’inspection écologique, car ce serais suicidaire de leur part. Tout le problème est que l’IE n’as de l’impact que sur qui consentent.

L’un des buts des SEIN, est de faire le travail delobing nécessaire pour que chaque empire adhère a toutes les institution, et qu’un empire qui ne ferais serais isolé diplomatiquement, et pour ça il faut que les institutions soient réellement neutre, et non pas la potentielle main armée d’un état.

De la même manière un état qui souhaiterais faire des efforts en terme d’écologie, et qui serais sincère dans sa démarche,mais qui serais en désaccord avec le gouvernement paradigmiens sur d’autres raison, ne prendrais pas le risque d’adhérer a l’inspection écologique, si cette dernière peut-être instrumentalisé par l‘état central.

Dans le cas contraire, l’homme neutre lui, élu par les gouverneurs du Cybermonde, et donc aussi par les Paradigmiens, sélectionnera quelqu’un qui sera bien évidement un expert de la question écologique, un paradigmien donc, mais un paradigmien qui n’aura pas a se poser la question « Mon chef d’état va-t-il me virer si jamais je condamne un de ses alliés ? », ainsi toute décision de l’IE n’aura plus d’impact négatif sur la diplomatie Paradigmienne.

Maintenant prenons le problème a l’envers, Le Tribunal cybermondial, devrais pouvoir poursuivre des pollueurs a titre individuel, c’est la base, mais le Paradigme n’as aucun pouvoir d’influence sur la nomination du TCM, si jamais les institutions sont coordonnés par un homme neutre, alors cet homme pourra dire a son directeur du TCM de mettre un avis de recherche contre quelqu’un qui aurais été condamné par l’inspection. L’efficacité de l’IE n’en serais que décuplée. Gardez a l’esprit que le paradigme obtiendra en partie un pouvoir décisionnaire sur la nomination du TCM.


Selinda Ornix-Von Rich a écrit :

Nous prenons acte de la candidature de dame Nian


Nian a écrit :

Nous prenons acte du désistement de dame Nian


Andrew Aska a écrit :

Avez-vous quelqu’un a présenter ?
J'ai vu que le gouverneur de votre capitale, étais de votre partis, à t-il une préférence ? Quelqu'un a présenter peut-être ?

Andrew Aska a écrit :

Ben non, on n'est pas le centre du cybermonde, on est plutôt placé sud-est à vrai dire. Ça se voit pourtant sur la carte.
Je ne savais pas qu'on détournait de l'argent et je n'ai eu aucune cérémonie de couronnement, je crois.

Mais je trouve que vous êtes hyper enthousiaste dans ce que vous dites, peut-être devriez-vous poser votre candidature. Bon, c'est vrai que vous êtes tout sauf neutres, mais tellement d'enthousiasme dans vos propos...

Après vous faites comme vous voulez, n'allez pas dire encore que le royaume impose des choses

Mais vous savez que ce diplôme a été validé quand même à l'époque, j'ai rien inventé moi

Naiá Jacimirim, ici ! 🌿

Avant toute chose, permettez-moi d’ajouter ceci :
Je déteste qu’on nous mette devant le fait accompli sans même nous demander notre avis.
Cette situation me donne l’impression d’être comme un être vivant qui appelle à l’aide pendant qu’un prédateur lui dévore la jambe — et qu’il faut encore faire semblant de sourire, de remercier, de “comprendre la démarche”.
Franchement, cela me révolte au plus haut point.

SEIN a écrit :
> L’un des buts des SEIN, est de faire le travail delobing nécessaire pour que chaque empire adhère a toutes les institution, et qu’un empire qui ne ferais serais isolé diplomatiquement, et pour ça il faut que les institutions soient réellement neutre, et non pas la potentielle main armée d’un état.

Cette intention pourrait être fort louable et même fonctionner plus ou moins correctement actuellement, oui...
Mais seulement si l’on refuse de regarder deux mètres devant soi.

Car enfin : imaginons qu’un empire, par la conquête ou par hasard démographique, acquière quelques provinces supplémentaires dans les années à venir.
Il obtiendrait la majorité pondérée.
Et que se passerait-il ?

Une seule chose :
Il nommerait SON homme neutre.

Neutre !
La bonne blague.
On appelle ça “neutre” comme on appelle un scorpion “inoffensif” juste parce qu’il ne s’est pas encore retourné.

Votre système vise à empêcher une institution de tomber sous la main armée d’un État…
…en ouvrant la possibilité qu’un État tombe d’un coup sur toutes les institutions.
L'Empire en question pourrait même retourner l'institution contre sa propre capitale qui ne peut pas se désabonner.
Le dessein des SEIN n'est pas si saint
C’est un mécanisme machiavélique.
The winner takes it all — vraiment.
La victoire totale, l’hégémonie parfaite, la capture institutionnelle en un seul mouvement.

Et dans le cas inverse – celui d’un Cybermonde parfaitement équilibré –
jamais aucune majorité absolue ne pourrait être atteinte.
Résultat ?
Toutes les institutions se bloquent.
Plus rien ne peut être nommé.
Plus rien n’existe.

Entre l’hégémonie absolue et la paralysie totale…
votre fenêtre de fonctionnement est plus étroite qu’un tronc rongé par les termites.

Vous ajoutez :

“si les institutions sont coordonnées par un homme neutre…”

Soyons sérieux.
Confier la coordination du Cybermonde à une seule personne, élue ou pas, neutre ou non,
c’est construire la porte la plus grande et la plus accueillante pour :

la corruption,
la pression invisible,
la capture politique,
la manipulation démographique comme actuellement,
la dépendance diplomatique.

Quand on centralise les institutions, on affaiblit les contre-pouvoirs.
Pas besoin d’être druide pour le voir.

Moi, je persiste :
Un inspecteur écologique doit être choisi entre Paradigmiens.

Et j’insiste sur ce mot : neutre.

Car entendons nous neutre, l’écologie est neutre.
Entre la Républike Kralandaise et l’Empire Brun, je ne choisis pas.
Pour moi, les deux doivent appliquer les mêmes règles du Vivant.

Mais le choix de l’écologie, lui, n’est pas neutre.

Entre le béton et l’arbre, je ne réfléchis pas longtemps.
Entre assécher une rivière et la protéger, je ne doute pas.
Entre la vie et la stérilité, je n’hésite jamais.

Votre “homme neutre” pour choisir l’écologie ?
Un mirage du désert.
Même les dunes ont une inclinaison.

La neutralité ne remplace ni la connaissance,
ni la compassion,
ni l’expertise.

L’écologie n’est pas un champ diplomatique.
Ce n’est pas un traité.
Ce n’est pas une négociation.

L’écologie est un biotope :
cohérent,
équilibré,
structuré,
vivant,
sensible.

Il faut des spécialistes.
Il faut une vision du cycle.
Il faut des gens qui comprennent la logique du vivant, pas celle des urnes.

Et ce n’est pas un comité de gouverneurs – qui n’ont, pour la plupart, jamais mis un pied dans une forêt primaire –
qui peut se proclamer soudain gardien de l’Équilibre.

Vous dites que la paix est une illusion.
Peut-être que vous avez raison.
Je vis avec les cycles, pas avec les illusions.

Mais la pollution, elle, n’est pas une illusion.
C’est une certitude.
C’est un fait.
C’est un chiffre.
C’est une matière noire qui s’accumule dans nos poumons.

Et c’est exactement pour cela que l’Écologie ne doit surtout pas être confiée à ceux qui ne la vivent pas.

Les Paradigmiens sont les seuls dont :

la culture,
la langue,
la spiritualité,
les pratiques sociales,
les réflexes,
les rituels,
le savoir faire
et même le savoir être

sont fondés sur les cycles du vivant.

Judicieux ou non,
ce n’est pas une opinion.
C’est un fait biotopique.

L’Inspection Écologique est à nous,
et à personne d’autre.

Ce n’est pas de l’orgueil.
C’est de la cohérence.

j’ai parlé🌿🐍🌕

___

Souffle de Kryland,
écailles de Mboï Nhamandú.