Les antibiotiques, c'est pas automatiques
-
modéré 01/10 (17:03)On va s'en tenir aux propositions sérieuses ou argumentées sur le forum Règles, merci.Je propose de renommer la technologie "antibiotique" qui débloque les médicaments en "big pharma" #parodie.
[modéré par Endy
![[=k]](http://img7.kraland.org/s/68.gif)
le 01/10 Ă 17:03]
Cela ne sert à rien, ça ne corrige rien.
Mais est-ce qu'une idée doit forcément être révolutionnaire ou corriger un problème ? (je crois que non)
Considérez cela comme un œuf de pâque de la v7.0.4
Edit: Je trouvais "big pharma" rigolo, mais sinon on pourrait mettre "médicament", "pharmaceutique", whatever. -
-
-
modifié 01/10 (15:52)Un
![[*b]](http://img7.kraland.org/s/4F.gif)
curieux a Ă©crit :
Je ne vois pas tellement de rp sur ce forum (et aucun message rp ici). Tu veux dire que ça aurait plus sa place sur entracte pcq ça concerne plus le bg p-e ?
Pour le filtre, je vois mieux le soucis. Mais je trouverais dommage que ça soit trop limitant. L'apport au jeu est souvent subjectif aussi. Parfois, il y a des choses que je trouve cool, et que d'autres vont voir comme inutile voire comme une vilaine optimisation.
Peut-être qu'on pourrait standardiser des tags pour aider à filtrer ? Cet outil a l'air sous-utilisé. Mais ça suppose une bonne information et utilisation des participants. Je me rends compte que j'ai même pas mis le tag [idée] en titre là . (Après, avec un titre comme ça, j'ose croire que r*s et les testeurs ne vont pas trop s'attarder dessus).
Je conviens sinon que cette idée ci n'est pas très utile. J'ai juste été surprise de lire "antibiotique" pour la techno requise pour les médicaments.
J'ai pensé qu'un autre mot serait mieux.
Marvin D a Ă©crit :D'ailleurs ce "besoin" peut ĂŞtre assouvi via une techno rp.
Non, car ça ne remplace pas le mot "antibiotique".
Je trouvais "big pharma" rigolo en plus, mais sinon on pourrait mettre "médicaments", "pharmaceutique", whatever. -
posté 01/10 (16:11)Somin a écrit :
Je ne vois pas tellement de rp sur ce forum (et aucun message rp ici). Tu veux dire que ça aurait plus sa place sur entracte pcq ça concerne plus le bg p-e ?
Non, je veux dire que proposer "Big pharma" dans un contexte où le terme est utilisé (assez abondamment, y compris dans le rapport d'évènement), ça ressemble beaucoup à défendre dans Règles des idées RP en cours sur le plateau.Mais je trouverais dommage que ça soit trop limitant. L'apport au jeu est souvent subjectif aussi.
Tout à fait. Et un bon critère pour ne pas risquer de proposer des choses qui seront évidemment rejetées, c'est de commencer par se demander si ce qu'on propose corrige un problème du jeu, ou apporte quelque chose.Je conviens sinon que cette idée ci n'est pas très utile. J'ai juste été surprise de lire "antibiotique" pour la techno requise pour les médicaments.
Il n'y a pas, à ma connaissance, de médicaments qui ont eu un impact aussi fort sur la santé (on parle de plus de 10 ans de gain d'espérance de vie associée à leur développement). Ça me semble tout à fait normal qu'on associe symboliquement les progrès de la médecine à la découverte des antibiotiques.
Mais c'est un débat qui devrait avoir sa place sur PolSoc, plutôt. -
posté 01/10 (17:07)Uncurieux a écrit :
Non, je veux dire que proposer "Big pharma" dans un contexte où le terme est utilisé (assez abondamment, y compris dans le rapport d'évènement), ça ressemble beaucoup à défendre dans Règles des idées RP en cours sur le plateau.
C'est justement ce contexte qui m'a inspirée le nom, en effet, et même qui m'a amenée à tomber sur le nom de la techno antibiotique, presque par hasard. Mais j'avais pas vu ça sous cet angle.
(Pour plus de contexte : je ne fais pas partie de ce groupe de joueurs, je ne suis pas particulièrement leur amie hrp ou rp actuellement ; j'ai juste eu un petit contact rp très récent.).
Je voyais ça d'abord comme un nom parodique, comme on en trouve parfois dans le jeu. (Bien qu'assez peu dans les noms de technos je crois.) Et ensuite seulement, comme un éventuel clin d’œil à ce rp en cours. Le jeu en intègre parfois, on a vu des noms voire des objets qui font référence à des trips passés ou en cours (les cadeaux de noëls en sont remplis, on a aussi une ambassade PC à l'IaK, une baguette magique qui supprime les déchets à Sibéria, etc). Donc sur le moment, je n'ai pas vu de soucis que ça fasse momentanément un clin d’œil qui sera p-e moins évident quand les années auront passés, parce que ce n'est pas ce rp qui a inventé le mot "big pharma".
Enfin, pour moi il s'agit surtout de remplacer le mot antibiotique. L'expression "big pharma" n'est vmt qu'un nom rigolo en bonus.
J'ai émis d'autres propositions suite à vos retours : "médicaments" (simple), "pharmaceutique" (en espérant que ça fasse pas trop big pharma pour vous)...c'est de commencer par se demander si ce qu'on propose corrige un problème du jeu, ou apporte quelque chose.
Techniquement, mon idée actuelle corrige ce que j'ai estimé être un problème, bien qu'extrêmement léger. En fait, je vois ça comme une correction orthographique.
Mais ça n'en est techniquement pas une, c'est pourquoi c'est pas signalé ailleurs. Donc j'ai peut-être trop exagéré là .
Ensuite la notion d' "apporte quelque chose" me semble assez subjective comme je disais, et pas toujours Ă©vident Ă Ă©valuer seule. Le forum et les discussions sont justement lĂ pour aider Ă l'Ă©tablir.
Donc je penses qu'on pourrait réfléchir à des solutions pour aider à y voir plus clair sans trop limiter les propositions non plus.Ça me semble tout à fait normal qu'on associe symboliquement les progrès de la médecine à la découverte des antibiotiques.
Comme on peut s'en douter, ce n'est pas mon avis. Je pense qu'il faut ĂŞtre prudent avec l'usage de ce mot, et ne pas banaliser l'antibiotique comme le miracle absolu.
Je n'ai pas eu besoins d'être traitée aux anti-bio pour penser ça, mais l'avoir été récemment me l'a douloureusement rappelé.![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
![[=n]](http://img7.kraland.org/s/53.gif)
