Fonctionnement cellule d'enquĂȘte
-
posté Aujourd'hui (15:34)Depuis le début de version, je me pose une questions (et personne ne semble sûr de la réponse autour de moi.).
La cellule d'enquĂȘte (ordre du PrĂ©fĂȘt) permet de :Â
1. avoir des preuves pour tous les actes illégaux commis partout par la cible ?
2. avoir des preuves uniquement pour les actes illĂ©gaux dans la province de l'enquĂȘte ?
Par que les rÚgles sont rédigées dans le sens de 1. Mais à chaque fois que je fois les résultats de l'ordre passer, j'ai vraiment du mal à croire que c'est uniquement les actes illégaux fait dans la province qui sortent. J'ai vraiment l'impression que ça fonctionne comme le 2.
Est-ce que quelqu'un a une certitude Ă ce sujet ?
On va faire un test de toutes façons, on saura bientÎt.![[:|]](http://img7.kraland.org/s/14.gif)
Merci !Â
Les rĂšgles :ÂSpoiler -
modifié Aujourd'hui (15:41)
Cellule
Préfecture de Police
Vous pouvez organiser une cellule d'enquĂȘte contre un habitant de la province (peu importe qu'il y soit prĂ©sent ou non), contre un Ă©tranger Ă la province qui y serait prĂ©sent (dans ce dernier cas, s'il est parti, le temps sera perdu et vous n'apprendrez rien) ou Ă l'Ă©gard d'un dossier transmis (peu importe sa position). L'ordre coĂ»te beaucoup plus cher que l'enquĂȘte d'un commissaire mais, en cas de rĂ©ussite, tous les actes illĂ©gaux du suspect, non repĂ©rĂ©s et effectuĂ©s dans la province, seront rĂ©vĂ©lĂ©s Ă la justice (les actes considĂ©rĂ©s comme non-recherchĂ©s ou avec soupçons deviennent tous avec preuves). En cas d'Ă©chec, l'enquĂȘte ne rĂ©vĂšle rien. Le jet est secret (il n'est pas possible de distinguer l'Ă©chec de l'ordre et l'innocence de la personne visĂ©e). Dans tous les cas, la personne visĂ©e a 50% de chances d'apprendre qu'une enquĂȘte a Ă©tĂ© conduite Ă son sujet. Si la personne bĂ©nĂ©ficie d'un conseil juridique, la difficultĂ© est augmentĂ©e de 2 (simple) ou de 5 (expert). L'efficacitĂ© de la police de la ville joue comme bonus au potentiel : +0 (efficacitĂ© de 0 Ă 24%), +1 (25 Ă 49%), +2 (50 Ă 74%), +3 (76 Ă 99%) et +4 (100%).
Cellule d'EnquĂȘte (diff. 6)
350 FK | 05:00 | GES + Observation
Les rÚgles semblent indiquer que ça ne marche que pour les actions illégales commises dans la province.
source
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous -
-
modifié Aujourd'hui (16:17)
La cellule d'enquĂȘte (ordre du PrĂ©fĂȘt) permet de :
1. avoir des preuves pour tous les actes illégaux commis partout par la cible ?
2. avoir des preuves uniquement pour les actes illĂ©gaux dans la province de l'enquĂȘte ?
Par que les rÚgles sont rédigées dans le sens de 1.
Je voulais juste souligner que les rÚgles sont rédigées dans les sens du #2 (province) et non du #1 (partout).
(Mais peut ĂȘtre ai-je mal compris ce que tu veux dire)
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forĂȘt de bambous -
modifié Aujourd'hui (18:02)Il a inversé 1. et 2. dans son message, il est fatigué:
Par que les rÚgles sont rédigées dans le sens de 1. Mais à chaque fois que je fois les résultats de l'ordre passer, j'ai vraiment du mal à croire que c'est uniquement les actes illégaux fait dans la province qui sortent. J'ai vraiment l'impression que ça fonctionne comme le 2.
Dans les faits, on a l'impression que c'est quand mĂȘme 1. qui se passe vs 2. (et tant mieux, parce que c'est dĂ©jĂ super galĂšre de synchro toute les personnes pour faire les enquĂȘtes & co)