Fonctionnement cellule d'enquête

Par Panhrazel 11 messages Débuter nouveau sujet répondre
  • modifié 20/04 (18:46)
    +0 -0      
    Depuis le début de version, je me pose une questions (et personne ne semble sûr de la réponse autour de moi.).

    La cellule d'enquête (ordre du Préfêt) permet de : 
    1. avoir des preuves pour tous les actes illégaux commis partout par la cible ?
    2. avoir des preuves uniquement pour les actes illégaux dans la province de l'enquête ?

    Par que les règles sont rédigées dans le sens de 1 [edit : 2]. Mais à chaque fois que je fois les résultats de l'ordre passer, j'ai vraiment du mal à croire que c'est uniquement les actes illégaux fait dans la province qui sortent. J'ai vraiment l'impression que ça fonctionne comme le 2 [edit : 1].

    Est-ce que quelqu'un a une certitude à ce sujet ?

    On va faire un test de toutes façons, on saura bientôt. [:|]

    Merci ! 

    Les règles : 
    Spoiler
  • modifié 20/04 (15:41)
    +1 -0 +1 
    Cellule
    Préfecture de Police

    Vous pouvez organiser une cellule d'enquête contre un habitant de la province (peu importe qu'il y soit présent ou non), contre un étranger à la province qui y serait présent (dans ce dernier cas, s'il est parti, le temps sera perdu et vous n'apprendrez rien) ou à l'égard d'un dossier transmis (peu importe sa position). L'ordre coûte beaucoup plus cher que l'enquête d'un commissaire mais, en cas de réussite, tous les actes illégaux du suspect, non repérés et effectués dans la province, seront révélés à la justice (les actes considérés comme non-recherchés ou avec soupçons deviennent tous avec preuves). En cas d'échec, l'enquête ne révèle rien. Le jet est secret (il n'est pas possible de distinguer l'échec de l'ordre et l'innocence de la personne visée). Dans tous les cas, la personne visée a 50% de chances d'apprendre qu'une enquête a été conduite à son sujet. Si la personne bénéficie d'un conseil juridique, la difficulté est augmentée de 2 (simple) ou de 5 (expert). L'efficacité de la police de la ville joue comme bonus au potentiel : +0 (efficacité de 0 à 24%), +1 (25 à 49%), +2 (50 à 74%), +3 (76 à 99%) et +4 (100%).

    Cellule d'Enquête (diff. 6)
    350 FK | 05:00 | GES + Observation


    Les règles semblent indiquer que ça ne marche que pour les actions illégales commises dans la province.

    source

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous
  • posté 20/04 (15:48)
    +0 -0      
    On est bien d'accord ! Et si l'ordre est effectivement codé de cette manière, c'est absolument terrifiant sur ce que ça dit de la gestion du casier judiciaire de certains...

    Je devrais être bientôt fixé
  • modifié 20/04 (16:17)
    +0 -0      
    La cellule d'enquête (ordre du Préfêt) permet de :
    1. avoir des preuves pour tous les actes illégaux commis partout par la cible ?
    2. avoir des preuves uniquement pour les actes illégaux dans la province de l'enquête ?

    Par que les règles sont rédigées dans le sens de 1.


    Je voulais juste souligner que les règles sont rédigées dans les sens du #2 (province) et non du #1 (partout).

    (Mais peut être ai-je mal compris ce que tu veux dire)

    ___

    Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous
  • modifié 20/04 (18:02)
    +0 -0      
    Il a inversé 1. et 2. dans son message, il est fatigué:

    Par que les règles sont rédigées dans le sens de 1. Mais à chaque fois que je fois les résultats de l'ordre passer, j'ai vraiment du mal à croire que c'est uniquement les actes illégaux fait dans la province qui sortent. J'ai vraiment l'impression que ça fonctionne comme le 2.


    Dans les faits, on a l'impression que c'est quand même 1. qui se passe vs 2. (et tant mieux, parce que c'est déjà super galère de synchro toute les personnes pour faire les enquêtes & co)
  • posté 20/04 (18:49)
    +1 -0 +1 
    Felony E. a écrit :

    Oui, fatigué, désolé, j'ai inversé ! 

    Effectivement, je suis maintenant presque sûr (99%) que l'ordre sort tous les adr latents commis partout. Ce qui - à mon humble avis - est une bonne chose.

    Le fonctionnement de la justice dans kraland est tel que, si on veut avoir une chance de la faire fonctionner (surtout contre des persos qui cumulent dans 10+ délits), il faut organiser d'assez grosses « opérations », qui mobilise rapidement entre 5 et 8 personnes.

    S'il faut faire faire le tour des provinces où des délits ont été commis, ça devient vraiment ingérable à mon avis.

    (mais on peut être en désaccord, bien sûr, les règles ne sont pas de mon avis par exemple!)
  • posté 20/04 (19:36)
    +1 -0 +1 
    On s'est posé la même question, et on est récemment arrivé à la même conclusion.

    Je suis aussi d'accord que sans ça, ce serait ingérable. Ça pourrait être limité à l'empire, ou à l'empire + les empires alliés. Mais par province ce serait vraiment très pénible.

    ___

    Zazou, majeur, vacciné.
  • posté 20/04 (19:39)
    +3 -0 +3 
    Hello,

    A priori c’est tous ceux faits dans l’empire.
    Il y a une incohérence entre le texte et l’effet de l’ordre, je l’ai signalé.

    ___

    – Shpam
  • posté 21/04 (22:25)
    +0 -0      
    Et j'ai envie d'ajouter, de mémoire, que l'ordre prend cinq heures. C'est pas rien. Par contre, ça serait bien de pouvoir l'étendre aux empires alliés avec une difficulté augmentée.
  • posté 30/04 (23:59)
    +0 -0      
    De manière générale ce serait cool de pouvoir déclarer un statut de collaboration judiciaire entre deux empires. On peut imaginer qu'au niveau le plus haut les ADRs politiques sont partagés par exemple.

    ___

    Zazou, majeur, vacciné.
Débuter nouveau sujet répondre
Mini-Chat

  • 03:00
    [*r]krabot[*r]

    Si le Khanat Elmérien a construit tant de forces militaires, ce n'est pas innocent...

  • Texte généré à 16:12:25