Proclamation d’indépendance du Géofront > Réponse Monde sujet




  • postĂ© 08/08 (21:57)
    Très chère Sainte Inquisition,

    J'admets qu'il y a une bonne base d'amateurs de la Seelie au Paradigme et au Royaume qui préfèreraient sans doute remplacer leur nation actuelle par la feue Seelie.
    Je l'admets mais ça n'autorise pas les contre-vérités.

    D'abord, l'UKraSS a une population importante plus que celle du Royaume. Puis, de toute manière, nous faisons dans la qualité et non dans la quantité : un kramarade bien rééduké vaut au moins 10 citoyens lambdas !

    Deuxièmement, il n'y a pas de territoires seeliens. Il y a deux provinces qui se revendiquent culturellement de la Seelie, ce qui est différent. Quant à leurs populations, elles fluctuent en fonction des enjeux et tout le monde là-bas n'est pas forcément pour un retour seelien.

    Troisièmement, l'Hélénie est effectivement invaincue. Je n'ai rien à redire à ça ! Mais ce n'est pas une raison. L'EVA Polanski n'étant plus là, la garantie militaire qu'elle apportait n'est plus !

    En conclusion, nous collons parfaitement parce que l'UkraSS permettra l'autonomie recherchée au géofront et la liberté politique de choisir leur propre voix vers le bonheur ! Cela ne causera de mal à aucune autre nation contrairement à la résurrection de la Seelie qui sera forcément un coup dur pour le Royaume et le paradigme !

    ___

    Sophos,

    [*r]Premier ministre du Bonheur[*r], Chercheur en amélioration cérébrale et en recherche Airpé ; Magnus Ordinator de la gilde des mentats, la Magna Ratio, coordinateur du Courant Paupériste et destructeur des reliques du passé :
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  19:43:01