Cahier de laboratoire - étude de l'amélioration cérébrale > Réponse Taverne sujet




  • postĂ© 20/06 (23:45)
    Chère Zéphiria de Pont-Krivell,

    Je suis content de voir votre réaction à ma page sur mon cahier de laboratoire. Mais lisez bien ! Je n’ai point jugé, j’ai au contraire bien perçu l’odeur, vu l’histoire de l’objet et ressenti de l’écœurement. Des biais dans cette expérience, oui. Il y en a, je le reconnais. Peut-être certains trouveront les « odeurs de sainteté » bien odorante, les trois mouches qui furent entrées dans ma toile de tente peuvent en témoigner.

    La vraie foi pour moi est de pouvoir observer le monde dans la tranquillité d’un esprit qui ne craint des êtres supérieurs. Ce n’est pas votre cas, je le sais bien. Il a suffit de voir votre tête quand votre « Grande Déesse » elle-même vous rejeta (à moins que ce ne fût l’inverse). Nul doute que ronger de remord et de chagrin vous vous précipitâtes dans votre temple pour vous reconvertir. Peut-être même avez-vous utilisé le diadème que vous m’avez dérobé ? Ce qui montre bien que les leçons de respect vont bien aux cuistres qui pensent les détenir… Ce qui montre bien aussi que la dialectique socialo-graffitiste rend bien plus heureux qu’une simple conversion de façade ou qu’une position de tartuffe !

    Toujours est-il que, si l’on met de côté la caractérisation de l’odeur, toute cette expérience ne fut qu’une description précise d’une culotte. Que la vérité dite vous offense, cela vous regarde. Vous apprendrez à ce propos que le mot tolérance n’est pas d’imposer le respect de vos croyances aux autres mais d’accepter que d’autres expriment leurs rejets.

    Profitez bien de votre larcin, puisque qu’on vous l’a accordé ! Vous chercherez dans votre religion, le texte qui justifiera de votre crime. À ma connaissance la « Grande Déesse » n’a jamais rien volé, elle a tout gagné à la sueur de son corps et de ses parties intimes surtout ! Tartuferie, vous dis-je !

    Allez, je ne vous hais point !

    ___

    Sophos,

    [*r]Premier ministre du Bonheur[*r], Chercheur en amélioration cérébrale et en recherche Airpé ; Magnus Ordinator de la gilde des mentats, la Magna Ratio, coordinateur du Courant Paupériste et destructeur des reliques du passé :
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  18:46:14