pied gauche

 

Politique & Société

Forum > Politique & Société > L'Affaire Fillon

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 21

Onawa

08/02 (13:27)

avatar

nombre messages : 6955

Citoyenne

Khanat Elmérien

Domicile : Quasar

Décidément,

Notre prude candidat très catho et très intègre subit les assauts répétés d'un volatile bien mal élevé.

Voilà qu'on nous révèle qu'il aurait pioché dans la caisse parlementaire pour rémunérer la douce Pénélope à hauteur de 831 440€ de 1988 à 1990 et entre 1998 à 2007. Quelle infortune au beau milieu d'une campagne présidentielle, et quel déchirement d'apprendre qu'un être aussi cultivé que sa femme se trouve au beau milieu d'une tempête médiatique de caniveau. [:(]

Oui car la très cultivée Penelope est également JOURNALISTE. Elle est employée à la Revue des Deux mondes par le pote de Fillon Marc Ladreit de Lacharrière. 100 000€ de plus pour deux petits articles rédigés entre Mai 2012 et Décembre 2013. N'oublions pas au passage que ce dernier a été décoré en 2010 de la Légion d'Honneur. Pour rappel, François était PM à cette époque.

Aujourd'hui, nous apprenons l'extrême précarité dans laquelle se trouvait Penelope puisqu'elle a été licenciée à deux reprises. Pensez donc, la propre femme de Fillon victime d'un Capitalisme inhumain sans cesse en recherche de profit. Bah. Soulignons qu'elle aurait donc selon le Canard Enchaîné perçu 45 000€ d'indemnités en cumulé. A peine de quoi payer une chambre de leur manoir.

J'ai failli oublier que les attaques sans pitié se dirigent également vers les enfants de la famille qui auraient perçu 83 735€ pour leurs services d'illustres avocats bien connus du barreau.

On en parle un peu moins mais Monsieur Fillon dirige également une société appelée 2F Conseil, qui lui rapporte quelques 17 000€ par mois. Un contrat de 200 000€ environ intéresse le Canard, puisqu'il a été signé par un certain René Ricol en 2012, nommé en 2010 "Commissaire Général à l'Investissement" par François Fillon PM.

Objet d'une information judiciaire autonome, l'Union Républicaine du Sénat qui devait "mutualiser les moyens matériels des sénateurs" et qui aurait servi de lessiveuse. Le relicat de la caisse parlementaire dont disposait François Fillon lui aurait été versé, et voilà qu'on trouve un peu plus tard et fortuitement des chèques émis au nom de Monsieur Fillon. Bah. Tous les foyers ont une lessiveuse, c'est ça la modernité. Pas de quoi en faire un plat.

La campagne de Fillon est-elle ruinée ?

Que pensez-vous de ce lâche assassinat politique orchestré par des officines inféodées à Macron ?

Que pensez-vous du timing parfait ?

Que pensez-vous de la presse qui en fait ses choux gras ?

Que pensez-vous de François Fillon ? [:,]


___

«ll y a injustice sociale entre ceux qui travaillent dur pour peu et ceux qui ne travaillent pas et reçoivent de l'argent public.»
---------------
François Fillon

Halvor Grosgrain

08/02 (14:42)

avatar

nombre messages : 365

Citoyen

Royaume de Ruthvénie

Domicile : Bottine

Anargyrose[=)]Panagiotakis a écrit :

J'en dis que j'aime bien ta description de la situation, et qu'elle serait niquel avec quelques liens vers les sources en plus. Qui devraient pas être bien difficile a trouver [:)]

Onawa

08/02 (14:51)

avatar

nombre messages : 6955

Citoyenne

Khanat Elmérien

Domicile : Quasar

Halvor Grosgrain a écrit :

Vas trouver une édition du canard enchaîné en ligne. Désolé, mais je peux pas poster de lien il ne se vend qu'en kioske. Enfin c'est ma principale source pour ce post. j'ai été traîner sur Lemonde.fr un peu également.

___

«ll y a injustice sociale entre ceux qui travaillent dur pour peu et ceux qui ne travaillent pas et reçoivent de l'argent public.»
---------------
François Fillon

Dusan[*m]Warrior 6,55957

08/02 (15:00)

avatar

nombre messages : 2166

Procureur Moldavie

Palladium

Domicile : Champs de Patates

Et ça manque de définitions aussi, pour qu'on évite les biais cognitifs hominem !

Sinon c'est le nouvel esprit des campagnes politiques : plus aucun débat de fonds, ça se résume à qui aura le mieux gérer la bataille de boules puantes.
C'est écœurant.

Pour ce qui est de Fillon, je l'aime pas, mais ça me ferait chier qu'il se débine, car il n'y aurait même plus un semblant de droite réformatrice, déjà que là on était dans du supra-light.

___

«Pour moi, la tentation du mal n'existe presque pas, elle est très marginale à mes yeux. Il existe sans doute quelques marginaux ici et là qui veulent conclure un pacte avec le Diable et faire régner le Mal sur Terre mais de ce point de vue, je reste plutôt disciple de Grossman pour qui le Mal vient essentiellement de ceux qui veulent imposer le Bien aux autres. La tentation du Bien me semble donc beaucoup plus dangereuse que la tentation du Mal.» Tzvetan Todorov.

Saint Octobre

08/02 (15:04)

avatar

Gouverneur Sakrista

Confédération Libre

Domicile : Bauhaus

Je pensais qu'on ne devait pas parler des animations en cours ? [o(]

___

"Oh toi. [:,] <3" - Shinji

[ce message a été édité par Saint Octobre le 08/02 à 15:04]

Nørd Ike

08/02 (15:05)

avatar

Citoyen

Khanat Elmérien

Domicile : Quasar

Dusan Michoulevitch a écrit :

> Sinon c'est le nouvel esprit des campagnes politiques : plus aucun débat de fonds, ça se résume à qui aura le mieux gérer la bataille de boules puantes.

C'est l'une des dérives de la démocratie et malheureusement, ça arrive depuis l'antiquité. On appelle ça l'ochlocratie.

___

Dans ce monde de loups, j'ai préféré être un renard...
Notions d'Histoire, un site qu'il est bien.
"Tu peux lui faire comprendre que ça t'emmerde diplomatiquement ?
Sans lui casser un bokken sur la tronche hein !"
Meleny [§p] : "Mais t'es calé dans plein de domaines en fait toi [:o]"

Arkran[*m]Warrior CECA25031957

08/02 (15:34)

avatar

Membre

En même temps, c'est compliqué d'avoir un débat de fond quand les hommes qui aspirent à les porter ont d'aussi lourdes casseroles...

___

REXOR [)[]

[ce message a été édité par Arkran[*m]Warrior CECA25031957 le 08/02 à 15:58]

Dusan[*m]Warrior 6,55957

08/02 (15:52)

avatar

nombre messages : 2166

Procureur Moldavie

Palladium

Domicile : Champs de Patates

Je vais pas en faire la preuve maintenant, étant donné qu'il y a vraiment beaucoup de bouquins sur ces sujets qui se chargent de faire la lumière dessus, mais je crois pas qu'à l'époque VGE, Mitterrand ou qui tu veux, les CV étaient plus propres. La presse était même pleine de trucs encore plus sales que des traitements et salaires indus, les gros titres c'était du financement via le grand banditisme , le racket, les pots-de-vin, les détournements de marchés publics, on assistait même à l'époque - on savait rire - à des assassinats suicides de ministres. Ceci pour dire que je crois pas que ce soit les casseroles qui privent le débat d'échanges sur le fonds. Pour ma part, je pense que nos hommes politiques n'en sont simplement plus capables, avant même d'en rendre responsable le format médiatique qui a horreur des longueurs pendant lesquelles le téléspectateur pourrait avoir l'idée saugrenue de zapper.

Edit: je lis ce commentaire sur un blog, qui me parait assez pertinent.
2) Pour qu’il y ait débat politique, il faudrait qu’il y ait des divergences entre les principaux partis sur l’essentiel, ce qui n’est pas le cas (ils sont tous, à des degrés divers, mondialistes, européistes, immigrationnistes, progressistes, capitalistes de connivence, technocratiques). Il en résulte que les partis politiques ne sont plus que des écuries d’ambition. D’où l’obsession des destins individuels et la « pipolisation ».

___

«Pour moi, la tentation du mal n'existe presque pas, elle est très marginale à mes yeux. Il existe sans doute quelques marginaux ici et là qui veulent conclure un pacte avec le Diable et faire régner le Mal sur Terre mais de ce point de vue, je reste plutôt disciple de Grossman pour qui le Mal vient essentiellement de ceux qui veulent imposer le Bien aux autres. La tentation du Bien me semble donc beaucoup plus dangereuse que la tentation du Mal.» Tzvetan Todorov.

[ce message a été édité par Dusan[*m]Warrior 6,55957 le 08/02 à 16:52]

Mel - En - Choon

08/02 (15:54)

avatar

nombre messages : 858

Citoyen

Kraland

Domicile : Structural

Anargyrose[=)]Panagiotakis a écrit :

La campagne de Fillon est-elle ruinée ?

Oui, même si j'aurais préféré qu'elle le soit pour son contenu hyper violent. Mais c'est clair que ça va laisser des traces indélébiles. Je ne le vois pas du tout au second tour depuis cette affaire alors qu'il semblait être le futur président tout désigné.

Que pensez-vous de ce lâche assassinat politique orchestré par des officines inféodées à Macron ?

Je ne sais pas si un jour on saura qui est derrière ce coup là, mais il est évident que c'est dans les cartons depuis un bout de temps et que ça ne sort pas en ce moment par un pur hasard du calendrier.
Quelque part, je me tape du procédé en ce qui concerne Fillon. Son programme est à vomir, son discours est à vomir, alors que le procédé soit à vomir ou non, je pense qu'il est nécessaire de neutraliser ce type afin qu'il n'accède pas à la présidence.

Que pensez-vous du timing parfait ?

Qu'il est parfait. [:D]

Que pensez-vous de la presse qui en fait ses choux gras ?

Osef.

Que pensez-vous de François Fillon ? [:,]

Ce mec me révulse pour sa vision ultra-libérale de la société, et son statut de seigneur vivant dans son château, vivant de passe-droits, et qui peut demander tous les efforts et sacrifice aux serfs pendant que lui ne se sent absolument pas concerné par ces efforts qui seraient à fournir. "Seraient" parce que je ne suis pas persuadé qu'il y ait des efforts à fournir au niveau du citoyen.

Il y a quelque chose qui me turlupine également. Comment ce type a t'il pu avec son programme se retrouver favori des sondages dans la course à la présidentielle ?
Parfois je me demande d'où vient ce phénomène d'auto-flagellation des Français qui pensent que leur salut viendra d'un homme providentiel qui les soumettra. Est-ce un héritage inconscient de siècles de seigneurie et de religion ? Vouloir croire que la solution est de se placer sous l'autorité et la protection d'un seigneur bienveillant, gardien des valeurs morales, dur mais juste, et qui pour cela mérite des avantages justifiés, me parait tellement incroyable. Qu'est-ce qui peut merder dans la tête des électeurs ?
Fillon, c'est exactement ça : un seigneur qui vit dans son domaine de la Sarthe, qui propose un programme fait des sacrifices et une rigueur infernale pour "protéger" un modèle qu'il égratigne à coup de burin et marteau (genre il faut le protéger en le démolissant ...), et qui racle tout ce qu'il peut racler comme pognon, légalement ou pas, charité bien ordonnée commençant par soi-même.
C'est juste impossible de voter pour un type comme ça pour un mec qui réfléchi ne serait-ce que 30 secondes.
Bref, je ne comprends pas que l'on puisse en faire un champion en 2017 indépendamment des casseroles au cul que l'on vient de lui trouver.

[ce message a été édité par Mel - En - Choon le 08/02 à 16:10]

Arkran[*m]Warrior CECA25031957

08/02 (16:08)

avatar

Membre

Dusan Michoulevitch a écrit :

Je vais pas perdre mon temps à en faire la preuve maintenant, il y a suffisamment de bouquins sur ces sujets, mais je crois pas qu'à l'époque VGE, Mitterrand ou qui tu veux, les CV étaient plus propres. La presse était même pleine de trucs encore plus sales que des traitements et salaires indus, les gros titres c'était du financement via le grand banditisme , le racket, les pots-de-vin, les détournements de marchés publics, on assistait même à l'époque - on savait rire - à des assassinats suicides de ministres.


Mouais. Puisque tu parles de l'époque VGE, en 74, c'est pas un débat de fond qui détruit la candidature Chaban-Delmas, mais, comme le dit wiki :

- Sa feuille d'impôts, publiée par Le Canard enchaîné le 19 janvier 1972, révèle qu'il ne paie que 16 808 francs d'impôts pour des revenus déclarés de 250 000 francs : en effet, l'indemnité parlementaire est alors quasiment nette d'impôts, les revenus de son mandat de maire et de président du Conseil général sont exonérés et l'avoir fiscal créé en 1965 gomme ce qui lui resterait à payer pour ses autres revenus ; de plus l'inculpation des frères Dega le déstabilise : Édouard Dega, inspecteur des impôts, est accusé de favoriser la fraude fiscale de riches contribuables, conseillé par son frère Georges Dega, membre du cabinet de Chaban-Delmas lorsqu'il était président de l'Assemblée Nationale et conseiller fiscal personnel de l'homme politique16 ; l'opinion publique le prend mal ;

- Sa deuxième femme, Marie-Antoinette Iôn17 est morte lors d'un accident automobile, le 12 août 1970 ; il se remarie avec Micheline Chavelet un an après, le 24 septembre 1971 ; une rumeur s'est néanmoins propagée sur les causes de l'accident, notamment du fait d'une campagne dans la presse à scandales contre lui ; cela a des conséquences désastreuses dans une partie de l'opinion publique, et en particulier au centre droit où il pouvait espérer prendre une partie de ses voix.


Ca montre bien que ce qui sortait dans la presse avait exactement les mêmes effets qu'aujourd'hui. En revanche, beaucoup moins de choses, précisément, sortaient dans la presse, et la vie politique était bien plus opaque qu'aujourd'hui (c.F. tout ce que Mitterrand a pu cacher aux médias). Et je pense que si les hommes politiques prenaient un si grand soin à cacher, c'est peut-être aussi qu'il y avait une raison.

Pour moi, ce n'est donc pas l'opinion (et sa façon de réagir) qui a changé, c'est juste beaucoup plus compliqué de cacher, et j'ai l'impression que l'omerta n'est pas aussi forte au sein des familles politiques qu'à l'époque. Ce qui est sans doute un bien.

___

REXOR [)[]

[ce message a été édité par Arkran[*m]Warrior CECA25031957 le 08/02 à 16:10]

Forum > Politique & Société > L'Affaire Fillon

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 21