> Après, j'aime bien l'idée de fluidité de système politique
Je l'avais pas en tête, mais c'est un mot parfait pour définir l'idée !
Cereza // Milo a écrit :
> Ce que je crains perso, c'est qu'on reparte un peu sur les mêmes bases en v7...Je sais, nouvelle > map, nouveau monde, mais ça empêchera pas à mon sens. La plus part des joueurs reprendront > le même empire,
C'est pas ce qui m'inquiète personnellement, les quelques joueurs auquel j'ai parlé semblent vouloir aller voir ailleurs. Le soucis c'est plus que les mêmes causes provocant les mêmes effets, je serais pas étonnée, que même si les joueurs bougeaient, les dynamiques resteraient les mêmes. C'est mon côté marxiste, j'ai tendance à penser que c'est la structure qui forgent les hommes plus que le contraire, et que les changements de la V7 risquent de ne pas être assez conséquent de ce coté là précisément (Y'a plein de beaux changements mais pas sur ce point). Avoir un nouveau plateau ne fait pas une nouvelle gen (Sinon on ne parlerais pas de V6.C), remettre le CT ça aide, mais j'ai tendance à penser que ce n'est pas suffisant, le changement graphique est salutaire, mais si on ne touche pas aux structures (Empire, manière de faire la guerre, institutions, systemes politiques qui sont parfois assez mauvais a mes yeux pour certains ou des copier coller pour d'autre) j'ai assez peur que l'on reparte sur les mêmes bases avec de la lassitude et les départ successif des joueurs, qui nécessitent de fermer des provinces. (Mais j'avoue que je suis une pessimiste invétérée)
Outre l'exemple de la guerre sur lequel on n'a pas d'annonce, il y'a l'exemple des empires disparus, comme en V6.C de ce que j'ai compris on pourra encore avoir la nationalité de l'empire ce qui finalement continue de dilluer la population en 8. Mais le plus gros problème de ce système... Bah c'est qu'on peut pas etre CQG ou DCR en étant pas de la natio, ce qui casse toute possibilité de jouer sur ces mécaniques sans sacrifier son jeu impérial, alors que pourtant la religion et la plus grande multinationale devraient pouvoir peser sur le cybermonde, et surtout sur la politique interne des empires, c'est une occasion manquée énorme. Imaginez un président de la CL obligé de faire des propositions concrètes à la CQG pour obtenir le vote les Gédéistes de la CL (Vous allez me dire c'est déjà le cas actuellement, et je répondrais que pas vraiment puique les gens qui ont un RP religieux au sens dur et prient pour choisir la CQG, il jouent seeliens, du coup ils ne pesent pas sur la politique interne de la CL) : ça ouvrirais des portes de jeux énormes en plus de coller totalement avec la volonté de parodie politique, alors que le clientélisme religieux est coeur aujourd'hui des débats en France. Ou encore le directeur du conseil restreint (ou de la BCM, on pourrais limite fusionner les 2 mendats, et mettre "l'adhésion" obligatoire pour tout les empires puisque personne n'échappe aux marchés) celui qui est donc choisir parles actinaires, donc, pourrait manipuler l'économie pour favoriser tel ou tel empire. (Comme dans le monde réel ou l'on as des politiques qui nous disent que "les marchés financier vont apprendre aux gens a bien voter")
La force de KI c'est qu'elle a un plateau de jeu et une société réelle, et des mécaniques de jeu qui poussent au RP, mais sur le plan de la parodie politique, l'époque ou les états étaient chacun dans leur caricature est révolue, et les mécaniques de jeu qui globalement vont dans ce sens, ne permettent pas de parodier l'état de la politique récente. C'est des mécaniques de jeu, que nait le RP organique, or il semblerais, si mon développement est juste, que les mécaniques de jeu ne permettent pas de jouer ce genre de parodie politique beaucoup plus récent (Impact de la réligion et de la finance sur un état démocratique ou dictatorial, qui doit à la fois please les marchés et certains membres de religion), mais également qu'avoir des empires monolithiques rends très difficile le jeu d'opposition interne, puisque que si un groupe n'est pas content de son empire, il fait session vers n'importe quel empire.
Anka a écrit :
> Faudrait voir si ça ne se termine pas en bouillie sur la carte du monde avec un trop plein d'empires > customisés et des conflits qui ne voudront plus rien dire.
A mes yeux, c'est déjà un peu le cas, nous avons un cybermonde confettis dans lequel avoir 2 provinces de la même nation qui se touchent c'est presque un exploit, sans changement structurel dans les dynamiques internes et externes aux empires, ça finira forcément par revenir. Le vrai soucis c'est que la encore les mécaniques de jeu ne reflètent pas le monde réel. Sans continuité territoriale, si vous voulez vivre dans un pays communiste, vous ne faites pas session pour rejoindre le seul empire communiste du monde, vous militez pour le changement de régime de votre pays. Transpoosé a KI ce serait beaucoup plus porteur de jeu et d'opposition interne, si une province sans continuité territoriale avec la RK veut qui devenir communiste, et serais forcée de rester, si au lieu de partir et d'arriver dans un empire dans lequel tout le monde est d'accord, on est forcés de rester et de faire du jeu politique a l'échelle de l'empire, ce serait bien plus créateur de jeu. A mon sens, si on ne veux pas se retrouver à nouveau avec un cybermonde confettis, il faudrait purement et simplement interdire de faire session à une province qui veut rejoindre la RR, si cette province n'as pas de continuité territoriale avec la RR. C'est proablement plus simple a mettre en place que la création de 4 empires fluides, et ça pourrais avoir quand même un impact positif sur l'augmentation du jeu en interne et la préservation des clonfits, tout en limitant le pouvoir énorme des gouverneurs qui peuvent moins facilement partir avec une province.
Mais j'avoue que je diverge, et que je visualise mal comment avec les empires fluides/customisés on auraitun trop plein d'empire et des conflit qui ne veulent plus rien dire ^^ Donc si jamais tu à un indice je prends de ouf ! Si c'est trop d'empire dans le sens avoir 12 empire différent sur le jeu, pour moi faut juste que y'a 4 empires pas plus, pas moins,impossibilité de "créer un empire" tu dois prendre le controle d'un des 4 déjà existants.
___
Anguibok, pratique le putch en plantant de spike mais pas de navet. Best Karma jgl EU.
On a des pistes de travail sur la modularité des empires, qui rejoignent un peu cette discussion. Pouvoir plus facilement transformer le système politique en jouant plus profondément sur les variables, que ce soit plus visible.
A priori pas de raison que ça crée un gloubiboulga d'empires sur la carte, ce serait juste les mêmes empires mais modifiés de l'intérieur quoi.
Rien n'est décidé hein, ce ne sera pas fait dès la sortie ni proche, si ça doit se faire ce sera probablement autour d'une modification du jeu de loyauté (qu'on aura pas fini non plus).
[ce message a été édité par Zesup le 22/10 à 10:40]
Si je te suis bien, ce que tu préconise, c'est que certaines fonctions qui sont associé à la direction d'Empire devienent indépendantes de celle-ci et puisse ainsi peser différemment sur la politique interne de ces empires. Ca pourrait en effet être intéressant, notamment via les institutions internationales. On pourrait vous un juge du TCM qui soit élu par tout les représentant de fonction juridique, un maitre du Nexus choisit aléatoirement parmi ceux qui disposent d'une carrière mystique, l'arbitre des élégances parmi ceux qui ont une grosse PP... On pourrait effectivement avoir un équivalent CGQ pour chaque religion, aussi indépendant des empires.
Ca pourrait donner d'autre objectif que prendre la tête d'une province ou d'un empire.
"Commençons par le commencement : Faire du RP sur Entracte, c'est la base."Fuk, Gloire à la Calafie, Chapitre I Verset 1 et 2
Pour répondre aux deux points qui m'ont fait réagir :
1) Etayer le BG, oui.
En tant qu'ancien calafien de la V5, j'ai toujours regretté qu'il n'y ait pas eu une "histoire de la V5". Un jour, nous les anciens calafiens, on sait que nous reviendront. NOUS SOMMES DU BON COTÉ DE L'HISTOIRE ! Au delà de la simple calafie, il y a eu des coups d'éclat dans cette version qui ont marqué (même au niveau des règles) l'histoire même du jeu. Ce sont devenues des légendes urbaines qui se racontent encore en RIK. Que ce soit en bien ou en mal, elles ont encore une réalité dans la communauté. L'exemple qui me vient particulièrement en tête est : La conquête de l'ile de Kraland en V5.
Typiquement, c'est un événement qui a été fou sur le moment au regard de la logistique mis en place, a généré beaucoup de débat à l'époque, et a amené un changement de règle sur la conquête des provinces capitales. On sort à mon sens de l'événement particulier. Néanmoins, quels événements ? Que recenser ? Qu'est ce qui mériterait d'y être ou de ne pas y être ? Pourquoi plus ceci que cela ? Bif bof.
2) Permanentiser des sujets sur les forums provinciaux ou impériaux d'édit ou de lois rp, non (mais peut être oui (mais en fait grave que non)).
Qu'est ce que le BG ? A mon sens le BG sur Ki, est avant tout une somme de code commun sur lesquels chacun accepte de jouer. A ce titre, je vais dédire ce que je viens d'écrire : une histoire particulière qui n'a aucune incidence sur le jeu via des règles perceptible n'a aucun intérêt. En ce sens, quel intérêt de le garder, le perpétuer etc ? Raconter la bataille millénaire des 5 pics qui instituerait depuis la V5 une rivalité entre le KE et l'EB au point de figer le rp des uns et des autres ? Bif bof.
Le jeu est aujourd'hui basé sur des concepts simples avec des rivalités plus ou moins évidentes, du à des oppositions de points de vue et de conception du monde ? Il est assez fort pour que chacun y trouve un angle mais aussi assez flou pour qu'il soit réinventé et tordu.
Par contre, s'il y a bien une chose qui me rend fou, c'est les sujets RP permanentisé sur les forums impériaux. Certains diront qu'ils visent à "corriger" ce que le plateau ne peut pas produire. Pour ma part, je trouve qu'ils figent et créent des totems d'immunités. Dans certaines provinces ou certains empires tenus par des clans de joueurs, ils permettent à ces mêmes personnes de dire "Déso, c'est pas la règle établie. Au regard de la loi 4, tu n'es pas accrédité pour avoir la parole. On se torche donc avec ton avis". Dans un plateau ou les Pj ont des pouvoirs relativement faible individuellement, cela peut permettre de disqualifier tout ceux qui sont seul et ne souhaiterait pas rentrer dans le moule du groupe dominant. Renverser la table tout seul est impossible. On me dira "Oui, mais tu peux changer le truc de l'intérieur". Malheureusement, cela fait presque deux ans que je suis de retour et je n'ai aucun exemple allant en ce sens. Pour moi, c'est plus un vœux pieux qu'une réalité.
Pourrions nous faire autrement ? Si un mandat dure plus longtemps que la durée de vie d'un topic (sachant qu'il est éliminé après un temps donné sans post), c'est qu'il y a un problème. A mon sens, un topic qui légifère sur le jeu n'a de pertinence que le temps du mandat de celui qui le promulgue. Il peut être réactualisé et suscité du débat. En conséquence pourquoi permanentiser ? Par exemple, au Ke, si c'est pour présenter son clan, et le mettre en page de garde de l'empire, pourquoi ne pas utiliser la description de l'onglet orga ?
A mon sens, rien ne justifie une permanentisation au motif d'un correctif de règle pour des correctifs de jeu. Vous voulez créer une orga parce que vous êtes le cyborg de métal et que tout ceux qui ont un nom qui finissent par Or sont des saints ? Dites le, ça suffit.
___
La plus belle signature de Kraland Intéractif.
[ce message a été édité par Jean Michel le 22/10 à 14:19]
> On a des pistes de travail sur la modularité des empires, qui rejoignent un peu cette discussion. Si c'est fait ce serais un énorme banger (Mais du coup je ne serais plus très sure de voir l'intérêt d'avoir autant d'empire s'il sont tous modulable, ni de garder les noms), mais si on peux choisir le systeme politique parmis ceux existants, et qu'on as accès à tout les ordres des systemes économiques, franchement ce serais grave cool.
Loke Von Rich a écrit :
> Si je te suis bien, ce que tu préconise, c'est que certaines fonctions qui sont associé à la > direction d'Empire devienent indépendantes de celle-ci et puisse ainsi peser différemment sur > la politique interne de ces empires.
Ce que je préconise c’est qu’on ne puisse pas s’activer en PC et en TS, mais que le CQG et le DCR puissent avoir n’importe quel nationalité et que l’on puisse voter via les action ou prière quelquesois la nationalité (Comme dans la vie réelle quoi), ce sont les 2 seuls « empires » qui ont un système politique qui permettent de faire ça, (si ça se trouve ils ont été choisis uniquement à cause de ça mais j’y crois 0). Le DCR voir le CQG auraient en partie les prérogatives des de la BCM voir du GO. Il n'y a pas d'indépence pourles autres "institutions" (Sauf si on as des idée et la possibilité d'ajouter des choses qui impactent vraiment le plateau)
J’ai fait tout un raisonnement qui est un peu venu au fil de l’eau et me permet d’aboutir a la solution en dessous, et je vais mettre un spoiler parce que c’est absolument INDIGESTE (Je conseille vivement de ne pas lire ce qui suis a moins que vous vouliez lire un cheminement de pensé super chaotique)
Spoiler
Bon ok…
Il est vrai que je préconise l'indépendance totale de la BCM dirigé par le DCR (élu par les détenteurs d'actions quelque sois leur natio) « totale » dans le sens ou tout les empires seraient soumis à l'ordre "Inquiétude des Marchés" (Sois en modifiant le code, soit en forçant l'adhésion), mais c'est pas ce que je préconise pour les autres institutions. Dans le cas ou on passerais a 4 empire totalement fluide sans identité (Exit les 8 empire que l'on connais), la oui ils devraient être totalement indépendant.
- Pour le "DCR de la BCM" : Élu grâce au système politique de la PC avec une seule différence : les étrangers peuvent voter. Il as les prérogative "Remettre le Mini-Lingot d'Or", "Inquiétude des Marchés" (et pour marquer le coup je ferais passer le ratio de 5% a 10% voir 20%, et qui fonctionne même sur les empires ne souhaitent pas être membre), "Bloquer/Débloquer les comptes impérieux" et si c'est possible de toucher au code, il obtiens la prérogative "Verser" de l'argent dans la caisse de n'importe quel fonctionnaire (Ptet meme filer de X thune 1 fois par semaine a n'importe qui), a voir si on rends l'adhésion obligatoire ou non, mais tout les cas, Inquiétude des marchés doit pouvoir être passé sur n'importe qui
- Pour le CQG : Élu grâce au système politique de la TS avec une seule différence : les étrangers peuvent voter. Au niveau des prérogatives, si on ne peux pas toucher au code et créer de nouveaux ordres, le plus simple serais peut-être de ne rien lui donner, et de prier sur le fait qu'elle ait un impact assez grand pour qu'elle puisse monnayer les voies de manière organique. Je ne suis pas sure de lui donner les prérogatives du GO tout en rendant obligatoire l'adhésion sois une bonne chose parce que le fait de pouvoir bloquer une techno ad vitam æternam sans counterplay, ça me parait beaucoup trop fort et difficile a justifier RP parlant (contrairement a la BCM), donc si on veut la fusionner avec le GO ce sera sans obligation d’adhésion. Assez étrangement ce qui fait le plus de sens a mes yeux et qui ne nécessite que des modification mineures... Ce serais de lui donner les prérogatives du Commissaire du Bonheur, ce qui lui conviennent à 200% : "Communion Cybermondiale" et filer +1 a tous les gédéiste ça fait sens, "Condamnation d'un Empire" ou au lieu de faire baisser de 0.5 la loyauté d'un empire, tu fait baisser de 0.X la loyauté d'un empire X étant le pourcentage de gédéiste domicilié dans la province, ça fait aussi MEGA sens RP parlant (On peux garder la baisse de moral, mais ce serais bien d'avoir quelque chose de plus impactant, les tremblements de terre c’est parfairtement raccord avec le lore de la GD, donc si c’est possible de rename inspection écologique et de lui filer la prérogative c’est parfait)
Dans l'idée, c'est vrai qu'avoir des mécaniques similaires pour les autres institutions et les rendre toutes indépendantes (Sans pour autant forcer l'adhésion comme ce serais le cas pour la BCM) pourraient se faire, mais il n'y pas à l'heure actuel un système de scrutin qui marche pour élire quelqu'un d'extérieur à l'empire qui conviendrais (ou alors faut toucher au code comme tu le proposes, et créer un nouveau systeme politique, ce qui est techniquement faisable mais bon...), le système d'action que n'importe quel étranger peut acheter, et le système de prière a la GD que n'importe quel croyant non Seelien peut faire, est vraiment spécifique à ces 2 empires, c'est pour ça que c'est parfait d'avoir viré ces 2 la si leur système politique existe encore et permet d'influer sur la politique intérieure des 6 survivants.
Jettons quand même aux institutions qui ont besoin d'un système pour leurs prérogatives. - On as déjà un système pour le TCM/DCR (avec un système d'adhésion obligatoire) et le "CdB"/CQG (Dont les ordres sont efficace que y'ait adhésion ou non), a partir de là on peux ne toucher a rien - Pour le CO et l'AdE ils n'ont pas de prérogative autre que remettre une médaille comme pour les autres institutions, ça ne sert pas à grand-chose et limite, on pourrait supprimer le poste puisqu'on fait la chasse au fonctionnaire inutile (Et on filerais l'ordre a un autre membre du gouvernement), on pourrais toujours adhérer bien sur, mais il n'y aurais pas de directeur de ces institutions (Même si je reverais que l'on puisse lancer une campagne olympique et un grand tournois mais je sais pas comment ça pourrais fonctionner exactement), si on peux quand même que chaque institution sois indépendante alors ils faut leur trouver 2 prérogatives. - Pour le GO je ne pense que ça doit ne pas être indépendant, je pense qu'il doit être toujours nommé par la CQG sans adhésion obligatoire (ou totalement fusionné avec avec les ordres que pourraient passer la CQG) afin de rendre le role de CQG le plus puissant possible pour qu'il puisse impacter le plateau, ou juste donner ces prérogatives-là au CQG histoire d'augmenter un peu son pouvoir, (Et du coup pas d'adhésion obligatoire) - Reste l'IE, le nexus, le TCM et techniquement le CdB si on dédouble les ordres (Mais pas nécessaire), j'ai une voix qui me hurle d'écrire que si le CQG/CdB nomme le GO, par symétrie il faut que le DCR/BCM nomme quelqu'un et que ça doit être l'IE par greenwashing et que ce serais très drole RP parlant,mais je ne vais pas l'écouter
Si jamais on peut toucher au code, plutôt que de créer plein de nouveau système politique pour élire le type a la tete de chacune ces institutions qui aura qu'un seul ordre qui impactera très peu le plateau... j'aurais presque envie de créer une 3e "Mega institution" qui récupèrerait presques toutes les prérogatives qui ne sont "pas" des remises des « récompenses » (Qui pour moi sont trop lié a des chefs d'État et doivent continuer d'être remis par les empires). Si on y reflechis bien nous avons déjà l'institution religion (Gédéisme dirigé par le CQG), et l'institution argent (BCM dirigé parle DCR), et maintenant l’institution justice puisque la quasi-totalité des prérogatives qui restent sont lié à des interdictions, il serais donc intéressant d'avoir un Tribunal Cybermondial qui serais boosté aux hormones et dont le but serais de le rendre puissant (Comme pour le CQG et le DCR)
Petite listes des prérogatives restantes (Uniquement celles qui restent) : - Opposition Magique : Interdire les sort d’une école - Purification de l'Atmosphère : Faire baisser la pollution (Bon okay, celle la n’as rien a foutre la) - Inspection Écologique : L’équivalent de condamnation d’un empire et inquiétude des marcher (Comme pour le BCM et le CQG, pas besoin d’adhérer pour que ça fonctionne) - Avis de Recherche Cybermondial - Tribunal Pénal Cybermondial : (Qui fait doublon avec l’IE) Et… Bah c’est tout en fait, c’est pas taaaant que ça finalement
Systeme des 3 (ou 2) institutions indépendantes :
Préambule : Le DCR et le CQG (Et les chefs d’institution indépendantes en général) ainsi que leurs électeurs, ne sont ni PC ni TS, ils peuvent avoir la nationalité de n’importe lequel des empires. Le but ait que le CQG et le DCR aient un max de compétences pour pouvoir peser sur le plateau, ils héritent donc des compétences des autres institutions hors remise de prix qui sont peu nombreuses. Ils ont tous au moins 5 prérogative : 1 récompense, 1 impactant la loyauté des provinces qui ne nécessite pas d’adhérer pour être impacté, 1 toggle (c’est a dire quelque chose que tu peux activer-désactiver Comptes, Technos), et au moins 2 divers.
La Banque Cybermondiale dirigé par le DCR de la PC, élu par vote des actionnaires, il as les prérogatives suivantes : Récompense : Remettre le Mini-Lingot d'Or - Loyauté : Inquiétude des Marchés (Avec un taux de 10 %, voir de 20%) - Toggle : Bloquer/Débloquer les Comptes Impériaux - Divers1 : [New] (si c’est possible d’ajouter ça) Influencer un crach - Divers2 : Purification de l'Atmosphère (Renommé : Opération de Greewashing pour redorer l’image de la Palladium Corporation, OGPRIPC) - Divers3 (Facultatif, si pas de TCM nottament) : Avis de Recherche Cybermondial (Renomé en Prime sur la tête)
Son Eglise / Grand Observatoire, Guidé par le CQG, élu par prière, il as les prérogatives suivantes : Récompense : Remettre le Prix Clafoutis - Loyauté : Inspection Écologique : (Modification du tremblement de terre : il ne dépends plus du critère de pollution pour être actif. Le sort est évidement renommé, mais le tremblement de terre est raccord avec les impacts de la GD. Si c’est possible, l’efficacité de la perte de loyauté dépends du pourcentage de Gédéiste par province -0.X, X étant le % de croyant.) - Toggle : Technologie Interdite/Autorisée (Note : Pourrais techniquement être une prérogative du TCM à la place) - Divers1 : Conférence Scientifique - Divers2 : Communion Cybermondiale - Divers3 (Facultatif, si pas de TCM nottament) : Opposition Magique
Tribunal Cybermondial Indépendant [Facultatif car nécessitant beaucoup de code, mieux vaut se focus en priorité sur les 2 premiers qui a mon sens son vitaux, mais si on y parviens pourquoi ne pas rajouter une 3e institution, oui]
Spoiler
Tribunal Cybermondial Indépendant (Ou Nexus si on est inspiré pour des préros en relation avec la magie), [Mode de scrutin a définir] il as les prérogatives suivantes : - Récompense : (nouveau) Remettre le prix de la balance (Double sens évident :3, on peux aller plus loin et l’appeler la balance locace, la balance du logos, ou n’importe quoi de plus drole de ce que je pourrais trouver) - Loyauté : Tribunal Pénal Cybermondial / Condamnation d'un Empire (Avec un passif aussis efficace qu’un tremblement de terre ou une perte d’argent de préférence, en se basant sur le concept d’autodétermination des peuple le coefficient serais plus elevé lorsque le % de la population de l’empire visé est bas) - Toggle : [New] A définir - Divers1 : Avis de Recherche Cybermondial (Note : peut-être rattaché a la BCM, justifié par un RP chasseur de prime, c’est tellement équilibré comme préro que j’ai presque envie de le mettre partout même en CQG) - Divers2 : Opposition Magique, grâce au mage fonctionnaire de l’institution (Note : Je ne sais pas ou le mettre dans le cas on on se focus que sur 2 institutions, mais c’est toujours possible d’avoir une explication dans les 2 cas)
Quel systeme politique indépendant des empires pour le nouveau TCM ?
La tout dépends de ce qui est facilement codable, autant je pense qu’avoir 2 institutions représenté par le CQG et le DCR et de leur filer les préros des autres institutions est réaliste puisqu’il ne nécessite que de modifier quelques valeurs et de donner l’acces a des préros déjà codés. Autant devoir coder un tout nouveau systeme voir un « empire » nouveau pour avoir une « 9e » institution, c’est compliqué. M’enfin si s’étais possible voici quelques pistes de travail : - Vote de tout les gouverneurs ? Peut-être que y’a moyen de bricoler quelquechose avec la préro - Vote des BM ? - Vote de tout les citoyens du cybermonde ? - Adhésion payante 1 fois par mois ?
Quel prérogative pour le toggle du TCM ?
Je sais pas me décider, il faudrais un truc bénéfique pour inciter a adhérer, mais quoi - Ce serais logique de faire un truc en rapport avec l’Australine et par donner la possibilité a un procureur de transférer un prisonnier au TCM qui pourrais ensuite australiniser (le toggle porterais sur le fait d’australiniser ou de « desaustraliniser » un ressortissant de l’empire adhérent), mais là ça nécessite de coder une nouvelle préro, donc ptet trop compliqué - Autre possibilité toggle : l’interdiction des sécession pour les empire adhérents, ce qu’est un peu fort et la encore nécessite de coder une nouvelle préro. - Puisque la GD peut interdire des technos, dans la même logique, ça serais de lui donner la préro « Illégalité du Matériel » c’est pas absurde de pouvoir interdire des objets, mais le soucis c’est que ce serais sans doute « trop fort » encore que, c’est balancé par le fait que s’il fait n’imp les empires peuvent partir. Le compromis pourrait être de mettre un maximum d’objet que l’on peut interdire, 10 max par exemple. - Modifier le Régime Carcéral, encore une autre possibilité, mais bon...
Quelques notes diverses
Spoiler
Démarche : Ceci est un ideal proposé, qui fait un arbitrage entre faire es changements et toucher au code le moins possible, même si je ne pense pas que ce sois réaliste, mais on sais jamais je surestime peut-être la difficulté du code ! Si déjà on peux avoir un CQG et un DCR d'une nation qui n'est pasla PC et la TS, ce sera déjà très bien.
Prérogative de baisse de loyauté : J’insiste sur le fait que chacune de ses institution peut réprimander un empire pour impacter la loyauté sans qu’il y’ait besoin de l’adhésion du dit empire, ce qui vas accroitre l’influence de ces institutions qui pourrons faire pression sur les empires, ce qui vas les pousser a adhérer et donc augmenter l’influence des institutions etc. (équivalent des ordres Inspection Écologique, Inquiétude des Marchés, Condamnation d'un Empire, Tribunal Pénal Cybermondial). Plutot que d’avoir un taux fixe de 0.5, il pourrais être intéressant d’avoir un taux qui dépends d’une condition marquant l’influence de l’institution sur la province. Sil a CQG condamne une province, il est logique que la perte de loyauté sois plus efficace dans une province avec beaucoup de Gédéiste. Si le directeur de la BCM comdamne un empire, il serais logique que la perte de loyauté sois moins efficace si les caisses du ministère de l’économie visé sont pleine comparé a la richesse mondiale.
Indépendance de toutes les institutions : Faire 8 institutions indépendantes avec si peu de prérogative ne serais pas intéressant, mieux vaut concentrer les prérogatives pour qu’ils aient réellement un impact, que de concevoir et programmer un système pour un poste qui ne pourra rien faire d’autre que de remettre une médaille
Institutions Étatiques : En plus de ces 2 ou 3 institution indépendante on peut choisir de supprimer ou non les autres institutions étatiques. Si on les gardes alors il y aura des doublons dans les prérogatives, mais c’est pas si grave (On peux aussis supprimer les préros et garder juste les récompenses comme au KE et au RR). Si on garde les 3 institution indépendantes et qu’on veut quand même garder les 6 institutions étatiques, alors il faut rajouter une nouvelle institution avec un nouveau nom parce que le compte n’est pas bon.
Opposition Magique : C’est le seul sort que j’arrive pas vraiment a placer, meme le sort Avis de Recherche Cybermondial, je pense que c’est facile a justifier à la fois pour la BCM et le CQG. Donc ça me ferais me dire que peut-être la 3e institution ça devrait être le Nexus qui prends son indépendance, Purification de l'Atmosphère : Si le concept déplait de le mettre a la BCM on peut le mettre ailleurs et rework le TCM en quelquechose de plus orienté magie et écologie. Ça pourrais être intéressant d’inverser le sort et Purification de l'Atmosphère au contraire de re-polluer si c’est donné a la BCM. Minitsres : Certaines prérogatives spécifiques aux ministres sont intéressantes pour une institution sans terre, (MG avec des milices privés, MAE pour faire pression, Minfo pour la propagande, MR pour les statssurtout en TS etc...), on peut envisager d’autoriser un chef d’institution indépendante de les nommer mais c’est pas obligatoire. (Bien sur ils n’ont pas besoin d’appartenir à un empire spécifique pour être nommé) Arme absolue : Permettre au CQG d’utilser Lumière Aveuglante, au DCR Ruine Économique et a la TCM Rayon Pacifique serais très cohérent, s’il y’a possibilité de nommer un ministre alors y’a pas besoin de passer directement par le chef d’institution. Si c’est disponible alors, Il faut trouver un remplaçant pour la CL et il y’a l’embaras du choix pour les maladies et les modificateurs de PdV Vider les caisses de la BCM : Il vas probablement y avoir beaucoup d’argent mis dans les actions de la BCM et il faudra bien qu’il serve, s’il y’a un MAE l’option verser tribut deviens disponible, s’il n’y en as pas cette préro sera utile pour le DCR. Dans tout les cas il faut trouver quelquechose pour vider les caisses.
___
Anguibok, pratique le putch en plantant de spike mais pas de navet. Best Karma jgl EU.
Nouveau sujet
Répondre
![[*r]](http://img.kraland.org/s/4C.gif)
Loke Von Rich![[*n]](http://img.kraland.org/s/51.gif)
a écrit :
