WYSIWYG reviens !

  • postĂ© 28/12/25 (22:57)
    +3 -0 +3 
    ... A l'aaaaaiiiiiide ! [;(]

    Pitié, pour une handicapée de la balise, une pauvresse de la mise en forme... Je ne peux plus jouer sans ce script !

    Quelqu'un pourrait le récrire pour la V7 ?
    ... S'il-vous-plaît ?
    ... Je serai super Gentille IG avec votre perso en échange. [b]Promis ![/b [co]

    ___

    J'ai plus de CT.
  • postĂ© 28/12/25 (23:41)
    +3 -1 +2 
    C'est pas forcément très difficile à faire avec l'IA de nos jours



    Mais... est-ce que ce serait pas plus simple de directement l'intégrer au code de KI ?
  • postĂ© 29/12/25 (02:27)
    +3 -0 +3 
    Allez, pour ceux qui veulent tester, ça se passe par ici [:)] !
  • postĂ© 29/12/25 (14:52)
    +0 -0      
    Anarazel a écrit :

    Merci ! [8]]
  • modifiĂ© 30/12/25 (00:09)
    +0 -0      
    C'est peut-être un peu pinailler, mais le script ne gère pas les amas de couleurs comme le fait le site in fine.

    Exemple ci-joint :
    - le script conserve la couleur la plus externe et n'interprète pas les balises à l'intérieur.
    - le site conserve la couleur la plus interne et ignore les autres (mais sans les foirer, il les traite de l'extérieur vers l'intérieur quoi).

    Et il me semble que ni l'un ni l'autre de ces comportements n'était sur l'ancienne version (de mémoire, ça prenait la couleur la plus externe en ignorant les autres [:D]).



    mais, vraiment, je pinaille, déso...
  • postĂ© 30/12/25 (18:28)
    +2 -0 +2 
    Merci pour ton retour, surtout que j'utilise souvent des balises de couleur imbriquées. [:D]
    C'est FIX (version 0.4.1). Normalement le script devrait se mettre Ă  jour tout seul sous +/- 24h.
  • postĂ© 30/12/25 (21:07)
    +0 -0      
    Anarazel a écrit :

    Dis, dans ta nouvelle version du script, tu as réussi à faire afficher une vidéo youtube dans le preview ?
    Merci !!
  • postĂ© 30/12/25 (21:36)
    +0 -0      
    ... comme ceci ?



    (pub gratuite pour @kurzgesagt)
  • postĂ© 30/12/25 (22:10)
    +0 -0      
    Anarazel a écrit :

    ... Je suis un boulet.
    Donc oui, ça marche ! Mais pas pour les vidéos shorts a priori.
    2 heures lĂ -dessus quand mĂŞme.
    C'est beau l'efficacité en action. [!(]
  • postĂ© 30/12/25 (22:20)
    +2 -0 +2 
    Yep, c'est sur quoi j'étais justement. Ca marchait si tu mettais que l'ID du short, mais pas avec /shorts/
    Corrigé donc en v0.4.2

  • 18:58

    C'est celĂ  oui...


  • 18:57

    Oua !

  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  23:41:39