Violences policières
-
-
posté 04/08/24 (01:27)Didier Laustraline a écrit :
-
posté 04/08/24 (20:11)Kamphre Von Naphtaline a écrit :
C'est clair.
Cependant, si on veut parler de flics qui ont participé aux JO, j'en profite pour pointer Romain Devassine, qui a fait une apparition pendant la cérémonie d'ouverture en BMX. Alors certes, son étiquette de flic est un peu mise en bémol sur cette apparition, mais c'est surtout parce qu'il a abattu par balle Souheil El Khalfaoui, en novembre 2021, suite à une interpellation au volant d'une voiture.
Comme le père de Souheil le souligne, les vidéos qui ont filmé l'interpellation ont mystérieusement disparu et n'ont pas pu être versées au dossier judiciaire. Les auditions de témoins ont été retardées, les flics ont été interrogés de manière différée, sans contradictoire. Bref : une véritable enquête à décharge, au point que la famille a finalement porté plainte contre l'IGPN. -
modifié 04/08/24 (21:19)Ça fait depuis 4 ans que vous bavez sur forces de l'ordre. Alors oui en effet je vais continuer à souligner les bons résultats des sportifs francais membre des forces de l'ordre durant les JO, que ça vous plaise ou non. Je suis dans mon bon droit.
Prenez ca comme de la provocation si vous voulez j'en ai strictement rien à carrer.![[:)]](http://img7.kraland.org/s/01.gif)
-
posté 04/08/24 (22:27)Didier Laustraline a écrit :
> Alors oui en effet je vais continuer à souligner les bons résultats des sportifs francais membre des forces de l'ordre durant les JO
Écoute si t'as le sentiment que ça rend les flics légitimes n'hésite pas. Après tout quelques pages plus haut quelqu'un essayait aussi d'expliquer qu'il y a des flics super cools qui sauvent des vies de gens qui tombent dans la Seine. Peut-être même qu'une fois, il y a un policier qui a eu son bac (même si Darmanin affirme l'inverse).
L'effet que ça provoque, c'est un peu :
- aucune étude ne prouve la moindre utilité de l'institution policière, certainement pas sous la forme qu'elle revêt aujourd'hui.
- Oui mais il y a un policier qui peut courir très vite. -
modifié 04/08/24 (23:12)@le curieux
Ça fait 4 ans que tou NOUS RABACHES ton point de vu sur la Police. Alors par politesse, je ne me permettrai pas de dire l'effet que ça provoque. Maintenant si j'ai envie de dire que "des policiers courent très vite", je le dis.
Si toi t'as envie de continuer de les décrire en adeptes de Belzébuth grand bien te fasse.
C'est pas toi qui fait la loi sur ce sujet, pour rappel.![[8)]](http://img7.kraland.org/s/03.gif)
Un dernier conseil pour clôturer cette discussion sterile, ignore moi. -
modifié 05/08/24 (00:26)J'espère qu'un curieux dans sa banlieue paisible n'aura jamais besoin des forces de l'ordre et qu'adepte des sports de combat il est capable d'assurer sa sécurité lui même.
![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
J'étais place de la République le soir du second tour des législatives, quelle joie d'assister à ces "ACAB" ; "CRS SS" quand on a un physique qui laisse deviner l'issu d'un combat entre ce militant de gauche et un CRS.
J'ai adoré aussi les "Free Gaza" avec des drapeaux Arc-en-ciel.
Une régalade !
Sinon oui, fier de nos forces de l'ordre pour ces JOs. Aussi bien les sportifs que ceux qui assurent la sécurité de cet grand événement.
___
Poungi![[*j]](http://img7.kraland.org/s/4A.gif)
Une légende.
Prince de la Téci, Chevalier du Tmax.
En Esprit le sang ! -
modifié 04/08/24 (23:37)Dans quel contexte tu penses qu'il pourrait y avoir combat entre un "militant de gauche" et un CRS ?
Didier Laustraline a écrit :
> Alors par politesse, je
> ne me permettrai pas de dire l'effet que ça provoque.
J'aurais tendance à penser que l'accumulation d'exemples de flics violents, meurtriers et racistes qui bénéficient d'une impunité quasi-totale ne serait pas une bonne chose pour l'image de l'institution policière, mais si tu es persuadé que ça a un effet différent, je serais ravi d'entendre tes arguments.
___
Viva el Presidente ! Viva Tropico ! -
posté 05/08/24 (00:03)Daska a écrit :
> Dans quel contexte tu penses qu'il pourrait y avoir combat entre un "militant de gauche"
> et un CRS ?
Sur un ring avec des règles par exemple.
Je ne ciblais pas tout les militants de gauche dont certain pratique les arts martiaux, on s'entraîne ensemble au dojo et je n'ai jamais eu de problème avec eux. Je parlais seulement de ce militant en particulier. C'était risible.
___
Poungi
Une légende.
Prince de la Téci, Chevalier du Tmax.
En Esprit le sang ! -
modéré 05/08/24 (09:09)Poungi
PolSoc doit être un forum ouvert, accueillant et pédagogique.
Invective ≠ pédagogie. "mon petit facho" = invective, provocations inutiles. Le problème ici est sur la forme alors qu'il y a des façons plus constructives d'expliquer pourquoi quelque chose relèverait du fascisme ou de l'extrême droite. C'est comme servir un plat, ça peut être bien cuisiné (ou pas) toujours est-il qu'on le sert pas en le jetant à la figure ; ainsi ce ne sera bon pour personne à table.[modéré par Secret Weapon le 07/08 à 10:44]
a écrit :
> J'étais place de la République le soir du second tour des législatives, quelle joie d'assister
> Ã ces "ACAB" ; "CRS SS" quand on a un physique qui laisse deviner l'issu
> d'un combat entre ce militant de gauche et un CRS.
> Je ne ciblais pas tout les militants de gauche dont certain pratique les arts martiaux, on
> s'entraîne ensemble au dojo et je n'ai jamais eu de problème avec eux. Je parlais seulement
> de ce militant en particulier. C'était risible.
Bonjour mon petit facho pas fâché.
Note que le terme "facho" est très galvaudé. Cependant, dans ton cas, tu est en train de dire littéralement "ce mec est moins fort à la bagarre qu'un CRS alors il a rien rien à dire" ; comme marqueur d'extrême-droite, c'est difficile de faire plus clair. Tu ne sera donc pas choqué que je te nomme simplement "facho". De mon côté j'ai un peu la flemme de retenir le nom de chaque facho (il y en a plusieurs millions en France, c'est beaucoup, et ils sont tous interchangeable). Si tu ne veux pas qu'on t'appelle "facho", tu commences par ne pas venir expliquer "ce mec était pas fort à la bagarre, il devrait pas s'exprimer".![[;)]](http://img7.kraland.org/s/02.gif)
Or donc, mon petit facho, il me semblait que la rhétorique de tes comparse facho était que les force de l'ordre nous protégeaient. Mais maintenant tu viens expliquer que pour s'exprimer il faut être meilleur à la bagarre qu'un CRS. Mais peux-tu expliquer contre qui et pour quoi les CRS nous protègent ? Parce que quand je lis des petits fachos dans ton genre, j'ai sincèrement l'impression que les CRS sont sensé nous "protéger" contre les CRS qui nous interdisent de nous exprimer, et encore, il ne le font que si on est déjà meilleur à la bagarre qu'un CRS - c'est-à -dire, si on n'a pas besoin de CRS pour nous protéger.
Note : je sais très bien que les facho n'ont pas les capacités pour comprendre que si on retire les CRS alors il n'y a plus besoin de CRS pour nous protéger contre les CRS. Donc je ne vais pas tenter plus longtemps d'expliquer ceci.
Et pas la peine de me dire que je sur-interprète tes propos, mon petit facho pas fâché. ton second second post que je cite au-dessus dit littéralement que tu as pas de problème tant que le militant est fort à la bagarre : "Je ne ciblais pas tout les militants de gauche dont certain pratique les arts martiaux, on s'entraîne ensemble au dojo et je n'ai jamais eu de problème avec eux".
![[*b]](http://img7.kraland.org/s/4F.gif)
curieux
