Vers un agrandissement de la Carte ?
-
posté 28/02 (13:39)Sabine a écrit :
Sur le papier je suis d'accord mais pour avoir été dans une province super vide fin V6, s'étais peut-être pas tip-top, est-ce que j'aurais eu plus de plaisir a joué si j'avais été forcé d'aller dans une province plus peuplé, ou dans mon petit pré carré un peu vide, mais sans concurrence ?
Dur à dire. Peut-être que le problème, c'est que personne ne choisirait de lui-même d'aller dans une province hyper concurrentielle quand une solution de la facilité existe, mais que paradoxalement, c'est ce choix qui leur apportera le moins de jeu.
La, c'est la responsabilité du joueur de faire le choix qui lui convient le mieux.
Si la personne n'a que très peu de temps pour jouer et qu'il n'aime pas devoir rattrapper des masses de textes, jongler avec trente joueurs, mieux vaut qu'il vise une zone peu dense en perso.
Concentrer coute-que-coute les joueurs, c'est imposer un style de jeu qui ne conviendrai pas à tout le monde.
Ouvrir des villes en fonction du nombre de joueurs, c'est pas bête mais mieux vaut que ça soit sous la validation du staff pour éviter des ouvertures par un groupe sans réel projet derrière. -
posté 04/03 (18:23)Loke a écrit :
Peut-être que le problème, c'est que personne ne choisirait de lui-même d'aller dans une province hyper concurrentielle quand une solution de la facilité existe
Je suis pas d'accord. Avec le même raisonnement, qui ferait un CE alors qu'on peut être confortable dans son poste subalterne. ?
Le conflit, c'est l'essence du jeu. C'est ce qui créé le jeu.
Parce que honnêtement, les fêtes de la saucisse et les journée minage de pierre à 0:30 le cailloux, c'est sympa, mais c'est pas pour ça qu'on est là :)
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous -
posté 04/03 (22:29)Le Fléau a écrit :
L'extrait que tu emploies est une citation de Sabine, pas de moi.
Pour ce qui est du conflit, si tu en veux, rien ne t'empêche d'aller là où il y a du monde.
Voir même peu de monde car si tu n'as pas une grosse équipe avec toi, le fait qu'il existe des zones où l'opposition est moins nombreuse,
L'espace permet d'avoir le jeu que chacun désire. -
posté 04/03 (23:08)Il y a eu énormément de discussions quant à la taille de la carte. Les tests ont commencé avec une carte 8x8, puis on est passé à 5x5. Un point important était d’avoir une carte totalement accessible, pas une carte avec la moitié des provinces interdites ou sous eau. L’introduction du système de fonctionnaires « faisant fonction » est une réponse au fait que certaines provinces risquaient d’être dépeuplées et pour permettre de les faire fonctionner plutôt que de les fermer.
Au vu du nombre de joueurs, la carte est correctement dimensionnée pour que cela fonctionne, même s’il en faudrait sans doute un peu plus pour qu’il y ait plus de jeu d’opposition.
Il faudrait (nettement) plus de joueurs pour modifier les choses, et ça commencerait d’abord par l’ajout de villes et la réouverture des empires désactivés. -
modifié 05/03 (20:28)Un rapide calcul montre qu'on a en moyenne 17 joueurs par province et 14 joueurs par ville. C'est déjà très peu, je ne pense pas qu'il faille diluer plus encore.
Un jeu comme KI, ça doit être la lute pour le pouvoir. Si ça devient la lute pour remplir tous les postes et faire tourner ta ville, c'est un peu triste.
A titre personnel, je militerais plus pour bouger les institution dans la capitale et fermer les autres villes. Potentiellement en bougeant les bâtiments qui sont dedans jusqu'à la capitale, et potentiellement en faisant des villes plus grosses.
___
Laisse la raj couler sur toi comme la pluie sur une forêt de bambous -
modifié 07/03 (15:54)Le Fléau a écrit :
Ah oui carrément ? Autant avoir de la rivalité à niveau provincial oui, c'est vital, autant je suis moins sûre au niveau de la ville. Actuellement, je ne voudrais pas plus de province, je pense que c'est parfaitement bien équilibré tel que c'est, par contre, avoir plus de villes dans certains coins, ce serait bien, je trouve, mais pas à n'importe quel cout. Mettre un cout démentiel (100k ?) pour s'assurer que y'a vraiment un trip solide derrière ça me parait etre un excellent compromis.
On parlait de construire une ville dans les provinces à 30+, je pense que c'est une bonne idée en Sicilia ou les gens sont vraiment là pour les spécificités provinciales, mais pour Jade, ou c'est plutôt un hasard du spwan qu'on soit beaucoup, c'est pas une bonne idée.
Y'a pas mal de Jadien qui voulaient partir, ou de joueurs qui ont juste envie de construire sur du neuf, si on leur met une nouvelle ville à Jade, Jade va avoir encore plus de monde, si on leur met une ville en Sibéria, la population de Sibéria va s'équilibrer grace aux quelques transfuges de Jade.
Edit du 07/03 : avoir plus de villes ça permet aussi que le gouverneur soit moins perché, vu comme c'est le cas actuellement
___
Spoiler -
modifié 13/07 (22:26)T'avais raison, elle est trop petite finalement, les provinces vides me manquent.
Avec le recul, je crois que j'aimerais quelques provinces qui auraient été conçu pour etre vide de base, avec une ville de taille 10-7 (Tailles des ruines) ou on manque de place et où par définition, il y aurait peu de monde. Ça aurais donné de la diversité dans les provinces et les villes, avec certaines zones qui ne sont que des petits villages que tu traverse ou qu'on conquiert pour avoir le contrôle de la province, ou tu y vas en retraite spirituelle pour avoir la paix quelquesois le dreapu, ou le gouv et le BM ne gagne pas la moindre thunass (Et en contrepartie avoir moins de fonctionnaires territoriaux, le FF est un bon concept mais on pourrais presque aller plus loin)
Une carte en 6x6, avec
- L'Austra
- 2 provinces ruines qui peuvent être conquises
- 3 provinces donjon ou le dernier a gagner le donjon récupère le contrôle de la province
- 1x6 Province Capitale avec seulement la capitale
- 1x6 Provinces avec 1 grande ville 20x30 et un village 7x10
- 1x6 Provinces avec 1 grande ville 20x30
- 1x6 Provinces avec seulement un village 7x10
- 1x6 Provinces avec seulement un village 4x6 mais qui contient une ressource rares (Logique brute, Pétrole a ratio de 1, Fer à 1 etc...)
Edit, ou alors avoir un équivalent a la logique brute pour les autres stats (Faudrais trouver un truc tout autnat parodique, bonus point ça si a été déjà joué)
___
Spoiler -
posté 14/07 (08:35)Sabine a écrit :
Agrandir la carte, pour avoir des villes vides ?
je reprend le dernier post de red![[*r]](http://img7.kraland.org/s/4C.gif)
star : Il faudrait (nettement) plus de joueurs pour modifier les choses.
Où sont les nouveaux joueurs, qui justifieraient un agrandissement de la carte ?
j'ai plus l'impression qu'après l'effet d'annonce de la V7, on est déjà en train d'en perdre des joueurs.
Agrandir la carte, alors qu'on est de moins en moins nombreux. Désolé, mais je ne vois pas du tout ce que ça apporterait. Du vide en plus ? -
modifié 14/07 (13:50)Zarg a écrit :
Agrandir la carte, pour avoir des villes vides ?
Des villes petites et qui ont vocation à être petite. Mais oui l'idée, c'est d'avoir des provinces très calme, ou y'a pas la pression du post forum, ou y'a pas de concurrence, et où on est juste tranquille, qui peut servir de retraite spirituelle ou autre, t'as juste une auberge un hôtel de ville (fusionné avec le palais du gouv), 1 seule voir 2 ressources dispo dans la province. Mais aussi d'avoir des lieux où on peut faire la guerre sans pour autant impacter les populations locales.
Avec le recul, y'avait la critique intéressante de Vargol qu'on devait pas avoir 1 bâtiment de chaque type dans chaque ville, pour alimenter les échanges, c'est pas idiot, mais dans ce cas-là, il faudrait des villes qui ne le permettent pas de construire 12 000 batiments, une province où t'as moins de 10 places constructibles possibles, ça peut donner de l'identité à ces provinces. On pourrait même aller plus loin et imaginer des villages où tout bâtiment est publique (même l'auberge, ça me donne presque envie de poster une idée tiens)
En y réfléchissant un peu plus, j'ai même envie d'aller plus loin, et je pense qu'on devrait multiplier les villes, mais réduire leur taille de manière massive (Meme 10x7 c'est ptet trop). Ça permet plusieurs choses :
- Rendre le gouverneur moins perché (La c'est un peu trop quand meme)
- Forcer de ne pas avoir tous les commerces dans chaque ville et organiser le commerce
- Permettre à tout le monde d'avoir son petit pré-carré, (Sans pour autant diluer le RP forum provincial) -
posté 14/07 (16:24)Sabine a écrit :
Avec le recul,
On a déjà pas assez de joueurs pour occuper tous les postes des villes déjà existantes.
Et ce que tu proposes, c'est d'en créer plein de 'mini' en plus. Avec même des qui seraient 'prévues' pour être en ruine.
Avec le recul, ça apporterait quoi, à par plus de vide ?
