Tax ze rich

Message Date Auteur Modérateur
Bonjour Ă  tous, Alors, c'est enfoncer une porte ouverte que de dire que Kraland a toujours eu un petit penchant pour le capitalisme (...)
Bonjour Ă  tous,

Alors, c'est enfoncer une porte ouverte que de dire que Kraland a toujours eu un petit penchant pour le capitalisme décomplexé. En d'autres mots : c'est un jeu de droite. Depuis la nuit des temps (au moins depuis la V5), une des manières de « gagner KI » prisée par une bonne partie de la population reste d'amasser un max de maille.

Oui mais voilà ! [co] La propriété privée c'est du vol, et l'héritage, n'en parlons pas.

Exemple concret : j'ai reroll pas plus tard qu'hier, et mon ami aussi. Malins comme nous sommes, nous avons simplement échangé nos bâtiments pour conserver notre patrimoine, sécuriser notre capital et retenter de « gagner KI » (bon, on doit avoir 30 000 CC à tout péter, mais c'est beau de rêver). Le tout s'est fait sans aucun problème, sans taxe, ni la moindre pénalité. Broquette cacahuète.

Du coup, le capitalisme a encore de beaux jours devant lui… à moins qu'on ne donne aux provinces/villes les moyens d'y mettre un holà (ça alors, je pense que je n'avais jamais écrit cette expression).

Ma proposition :

Serait-il possible de donner la possibilité aux autorités (locales ou provinciales voire impériales (mais pref pour les locales)) de taxer les ventes et transferts immobiliers ? (De manière optionnelle ou paramétrable selon le régime politique en place).

Non ?

25/09 (21:35) KĂ©vin Sarkrazy  
Ca fait beaucoup de blabla pour une proposition d'une ligne qui est pourtant intéressante. Et ça fait un moment que les héritages sont (...)
Ca fait beaucoup de blabla pour une proposition d'une ligne qui est pourtant intéressante.
Et ça fait un moment que les héritages sont tolérés.

Avoir une taxe sur l'achat/vente immo serait cool.

26/09 (18:17) Endy [=k]  
Et ainsi moururent tous les bâtiments non commerciaux. Adieu musées, maisons et autres (...)
Et ainsi moururent tous les bâtiments non commerciaux.

Adieu musées, maisons et autres chapelles.

26/09 (23:58) Bionic[*r]1968  
Non, il faut nerf les voleurs on a dit.
Non, il faut nerf les voleurs on a dit. [:[] [:p]

27/09 (00:00) Somin  
Bionic 1968 a écrit : Et ainsi moururent tous les bâtiments non commerciaux. Adieu musées, maisons et autres chapelles. Wah (...)
Bionic[*r]1968 a écrit :

Et ainsi moururent tous les bâtiments non commerciaux.

Adieu musées, maisons et autres chapelles.


Wah l'argument là [8p] ! Oui oui, et les grosses fortunes vont quitter l'empire, l'industrie avec et nous allons retourner direct au Moyen-Âge.

Plus sérieusement, si cette taxe est de l'ordre de 0 à 5 %, je ne vois pas en quoi ça va empêcher quelqu'un d'acheter ou de vendre un bâtiment qui n'est de toutes façons pas rentable et uniquement destiné au trip RP. On parle quand même de genre maximum 1550fk sur un bâtiment de 31000fk. J'ai pas non plus l'impression que c'est déconné.
Et ça ferait toujours un peu d'argent pour le fonctionnement des villes/provinces/empires.

27/09 (08:04) KĂ©vin Sarkrazy  
On peut meme envisager une exonération d'impôt décidée au niveau gouvernementale pour ce type de (...)
On peut meme envisager une exonération d'impôt décidée au niveau gouvernementale pour ce type de bâtiment.

27/09 (08:38) Zazou  
Kévin Sarkrazy a écrit : je ne vois pas en quoi Alors essaie d'apprendre de tes ainés. Surtout quand le top 3 richesse (...)
Kévin Sarkrazy a écrit :

je ne vois pas en quoi


Alors essaie d'apprendre de tes ainés.
Surtout quand le top 3 richesse s'exprime.

En l'occurence, on est limité en nombre de bâtiments, en fonction de la GES.
Personnellement, j'ai atteint cette limite, et je possède un musée, dont je vais me débarrasser pour prendre un commerce de plus.

Ce musée est en vente depuis plusieurs mois, en dessous de son prix indicatif. Personne n'en veut.
Rajoute une taxe dessus et personne n'en construira plus jamais.

Allez, la bise.

27/09 (17:39) Bionic[*r]1968  
Bionic 1968 a écrit : Alors essaie d'apprendre de tes ainés. Surtout quand le top 3 richesse s'exprime. Quoi qu'il en (...)
Bionic[*r]1968 a écrit :

Alors essaie d'apprendre de tes ainés.
Surtout quand le top 3 richesse s'exprime.


Quoi qu'il en soit, il n'est pas nécessaire d'être condescendant (et ça vaut aussi pour Endy).

27/09 (18:08) Zazou  
Kévin Sarkrazy a écrit : Wah l'argument là ! Oui oui, et les grosses fortunes vont quitter l'empire, l'industrie avec et nous (...)
Kévin Sarkrazy a écrit :
Wah l'argument là [8p] ! Oui oui, et les grosses fortunes vont quitter l'empire, l'industrie avec et nous allons retourner direct au Moyen-Âge.


oui ce serait dommage Zazou d'être irrespectueux et désagréable sur internet.

27/09 (18:25) Bionic[*r]1968  
Bionic 1968 a écrit : Rajoute une taxe dessus et personne n'en construira plus jamais. Allez, la bise. Bah, l'impôt ne serait (...)
Bionic[*r]1968 a écrit :


Rajoute une taxe dessus et personne n'en construira plus jamais.

Allez, la bise.


Bah, l'impôt ne serait pas de l'argent en plus pour l'aheteur mais en moins pour le vendeur... Et je ne pense pas que beaucoup de joueurs ont pour business model de construire des musées pour les revendre après [:=].

Et donc, si c'est 5% d'un musée à 13000fk, ça fait 650fk en moins pour le vendeur, au maximum.
Ce serait donc plus pour le principe... Mais quand on touche au portefeuile [3)]

27/09 (21:38) KĂ©vin Sarkrazy  
Kévin Sarkrazy a écrit : je ne pense pas que beaucoup de joueurs ont pour business model de construire des musées pour les revendre après (...)
Kévin Sarkrazy a écrit :

je ne pense pas que beaucoup de joueurs ont pour business model de construire des musées pour les revendre après [:=]


J'ai acheté le mien pour la spéculation.
Les taxes foncières journalières me le font bien payer [8)]

28/09 (01:06) Bionic[*r]1968  
  • HRP
  • 19/10

  • 22:12

    Non, pas vraiment...


  • 22:11

    Miaou aussi

  • 16/10

  • 20:33

    Faites de la pub pour Kraland !


  • 20:32

    Miaou !

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  12:48:05