Sujet tiĂšde pour gens chauds
| Message | Date | Auteur | Modérateur |
|---|---|---|---|
|
Coucou c'est encore moi, le justicier des rĂšgles mal fichues.
Je reviens poster ici un sujet tiĂšde car ressenti par beaucoup de joueurs, en (...)
Coucou c'est encore moi, le justicier des rĂšgles mal fichues.
Je reviens poster ici un sujet tiĂšde car ressenti par beaucoup de joueurs, en tout cas ceux qui ne jouent pas criminel, mĂȘme si on a compris qu'on ne veut pas frustrer ceux qui vol les pixels, il y a une limite entre "empĂȘcher" un joueur de jouer 50 jours avec des adr, et le voir sortir en deux minutes IRL sans rien pouvoir y faire. Donc voila un exemple de "problĂšme" rencontrĂ© concernant l'illĂ©galitĂ© :
Temps de rĂ©action possible face Ă un truc illĂ©gal... 3 minutes chrono entre l'action illĂ©gale et la rĂ©solution. Franchement vous pensez que quelqu'un a le temps de jouer contre les actions illĂ©gale Ă ce stade lĂ ? L'exemple est une illustration, j'ai retirĂ© le pseudo de joueur car ceci est une illustration pour un problĂšme gĂ©nĂ©ral et non personnel. Le fait est que les actions illĂ©gales sont actuellement quasi impossible Ă "punir" en jouant dans le lĂ©gal, sauf avoir un gros groupes de gens bien bourrins pour aller chercher la personne, ce qui signifie devoir avoir gĂ©nĂ©ralement faussaire + bourrin, pour le ramener sur le lieu du crime et pouvoir lancer les enquĂȘtes commissaires/juge/procureur... Avec le "peu" de joueur, arriver Ă rĂ©unir autant de mon pour coller les adr des crimes est quasi mission impossible. Je voudrais bien avoir accĂšs aux statistiques, mais franchement oĂč je joue ça nous est jamais arrivĂ© de pouvoir le faire. Il y a trop de conditions Ă rassembler pour rĂ©ussir Ă mettre un adr sur les vrais vols, sachant que les joueurs qui font des crimes ne restent pas sur place. Autant jouer des persos dans l'illĂ©gals il y a certes quelques risques, mĂȘme si gĂ©nĂ©ralement ils optimisent toutes leurs actions... autant pour jouer dans la lĂ©galitĂ© et pouvoir au moins "gĂȘner" ces personnages dans l'illĂ©gal ce n'est pas un systĂšme jouable actuellement. Donc l'idĂ©e serait de voir pour discuter de la maniĂšre de simplifier le systĂšme de jeu de ce cĂŽtĂ© lĂ , avant qu'on termine tous Ă jouer des persos criminels et compagnie. DĂ©jĂ je pense qu'il faudrait un minimum de 24h avant de pouvoir passer l'ordre dormir une fois en prison... ou au moins un minimum de temps pour temporiser les actions et pouvoir permettre une rĂ©action en face. Je comprends l'idĂ©e de "perdre" du CT en prison, mais ça amĂšne Ă des problĂšmes de rĂ©cidives possible en moins de 5 minutes ou bien empĂȘcher de rĂ©agir et d'interagir avec. Quand au systĂšme lĂ©gal pour mettre des adr il est clairement Ă revoir, Ă voir pour trouver un compromis entre le trop cumul d'adr qui rend injouable pour longtemps et le fait qu'il soit quasi impossible de faire des enquĂȘtes jusqu'au bout. |
23/09 (01:04) | Kouch Tarr | |
|
Je rajoute cette idée pour la distinguer du reste. Le problÚme actuel pour jouer du cÎté de la légalité c'est qu'on ne peut rien (...)
Je rajoute cette idée pour la distinguer du reste. Le problÚme actuel pour jouer du cÎté de la légalité c'est qu'on ne peut rien faire pour arriver au bout du processus sans faire de l'illégal.
Si un criminel (terme gĂ©nĂ©rique pour dĂ©signer une action illĂ©gale), fait une action illĂ©gal dans un endroit X, il faut un commissaire pour faire une recherche d'indice... gĂ©nĂ©ralement ce n'est pas le plus compliquĂ©, une personne a portĂ© plainte, une enquĂȘte est faites... le premier niveau s'obtient sans rien Ă faire d'illĂ©gal donc ok. Pour passer de soupçons Ă preuves, là ça se corse... car le criminel doit ĂȘtre signalĂ© en ville et encore sur place, ce qui n'arrive quasiment jamais. Et lĂ , bonne chance pour pouvoir continuer Ă jouer dans la lĂ©galitĂ©. Du coup pourquoi ne pas "modifier" cette Ă©tape afin de permettre aux Commissaires et PrĂ©fet de faire l'enquĂȘte directement dans un commissariat/prĂ©fecture soit de la domiciliation du criminel, soit dans la ville oĂč il se cache? Cela ne rends pas l'ordre super facile car il faut un dĂ©placement du commissaire ou du prĂ©fet dans la ville oĂč s'est rĂ©fugiĂ© le criminel, mais cela simplifie la lĂ©galitĂ© de l'acte car il n'y a pas besoin de ramener absolument le criminel dans la province du crime... quand Ă la transmission de dossier, la plupart du temps ils ne sont pas transmis car les gens se couvrent en eux... mais de cette maniĂšre cela permet au moins une interraction, qui prend du temps mais qui rend faisable l'action. Idem pour les avis de recherche, si l'on ne veut pas "trop" faciliter le travail du procureur, le systĂšme de jeu devrait pouvoir l'autoriser Ă lancer les adr en Ă©tant soit dans la ville de domiciliation du criminel, soit dans la ville oĂč il se cache en utilisant le tribunal du lieu... cela Ă©vite ainsi d'avoir des "blocages" juridiques par les personnes locales et cela permet enfin de joueur la fonction lĂ©gale sans avoir Ă recourir Ă de l'illĂ©gal. Et cette solution me semble assez simple Ă mettre en place sans tout remodifier le systĂšme de jeu. Vos avis? |
23/09 (01:56) | Kouch Tarr | |
|
Je suis assez d'accord sur le fait qu'un manque un petit quelque chose pour les enquĂȘtes.
Mes pistes personnelles sont:
- l'ordre (...)
Je suis assez d'accord sur le fait qu'un manque un petit quelque chose pour les enquĂȘtes.
Mes pistes personnelles sont: - l'ordre "faire avouer" de l'inquisiteur pourrait faire progresser l'enquĂȘte (en option, avec une case Ă cocher ?) - l'ordre "surveiller" (rencontre) passĂ© par un fonctionnaire de police (commissaire ou prefet) fait progresser l'enquĂȘte pour les dĂ©lits qui se sont produits dans leur juridiction. L'idĂ©e est qu'en cliquant sur le coupable, on puisse faire progresser l'enquĂȘte. |
23/09 (08:54) | Le Fléau | |
|
En prĂ©ambule jâaurais une question. As-tu jouĂ© de lâillĂ©gal en V6, et plus spĂ©cifiquement en V7?
J'aimerai confirmer une chose :
A (...)
En prĂ©ambule jâaurais une question. As-tu jouĂ© de lâillĂ©gal en V6, et plus spĂ©cifiquement en V7?
J'aimerai confirmer une chose : A propos de lâhistoire du prefet/procureur qui peut enquĂȘter dans une province un criminel. Tu parles par exemple :
Si câest un premier point, pourquoi pas, mĂȘme si ça ne rĂšgle pas vraiment le problĂšme pour les provinces oĂč la criminalitĂ© est protĂ©gĂ©e par la province. Si câest le second cas (ce que j'ai l'impression que tu souhaites) ça me semble bien plus problĂ©matique : DĂ©jĂ dâun point de vue code on a dĂ©jĂ vu le bordel que ça fait quand Yâavait 2Chef du Gouvernement suite Ă une annexion, je suis pas sĂ»r que le jeu aimerait ça mais ça câest un dĂ©tail. Par contre par principe c'est une mauvaise idĂ©e. Pourquoi? Parce qu'il n'y a simplement aucun "contre" de la part du criminel. S'il suffit Ă n'importe quel PrĂ©fet de Police et Procureur de se dĂ©placer dans n'importe quelle province oĂč se trouve un criminel du cybermonde pour lui coller tous ses AdRs sans le ramener ben...ça sera fait systĂ©matiquement, sans aucun moyen de protection. Rajoute Ă cela que ça renforce de façon indirecte les diplomates qui sont dĂ©jĂ une plaie depuis la V6.Je pense sincĂšrement que tu n'as pas touchĂ© au pan de l'illĂ©galitĂ© depuis trĂšs longtemps parce que ce que tu proposes le rendrait juste injouable. Pour les 24h en prison... Câest juste pas drĂŽle pour le joueur qui fait de l'illĂ©gal. Jâaurais pu avoir un avis positif que quelques heures en prison dans le systĂšme de V5 oĂč les ADR de chaque pays Ă©taient diffĂ©renciĂ©s et oĂč un MJ peut virer tous les AdR s'il le dĂ©cide. Mais dans un paradigme oĂč chaque action illĂ©gale simple peut te coller un adr cybermondial franchement bof. Ăa nâa dĂ©jĂ aucun sens que ton pays ne puisse pas dire "Ben non ce pays est mon ennemi donc j'autorise quâon lui fasse du mal" mais que le prĂ©fet de police Kralandais vienne en Empire foutre ses pieds dans les affaires Brunes ça n'a juste aucun sens.Il ne faut pas oublier une chose. Lâargent coule Ă flot en V7 et de maniĂšre abusive. Actuellement dans une province avec une optimisation complĂšte (ce qui arrive au moins 1x par semaine sur le cybermonde et en moyenne c'est plutĂŽt 2 de ce que je vois) n'importe qui sur 48h peut faire 8000FK et je pense que ça a Ă©tĂ© fait pour aider Ă la frustration du vol. Pourquoi? Prenons un objet magique, un des "gros" objet quâon peut te voler. Tu peux en trouver entre 1000 et 2000FK. Donc sur 1 journĂ©e Ă la mine d'or tu peux en acheter entre 4 et 8. MĂȘme l'objet le plus cher du jeu aka le jet privĂ©, nâimporte qui peut l'acheter en quelques jours de farm. L'objet commun le plus cher "commun" quâon peut te voler câest un camion, je nâai pas vraiment les prix mais disons 5000. Ben en une journĂ©e si on te le vole tu peux le racheter. Donc, oui câest frustrant mais ça n'est pas vraiment punitif actuellement. Tu es un vieux joueur Kauch Marr, tu te souviens des efforts qu'il fallait pour qu'un joueur lambda sans aucun soutien puisse obtenir un Objet Magique 2/3 mois aprĂšs une sortie de version? ![]() DĂ©jĂ actuellement le malus dâillĂ©galitĂ© dĂ©gressif fait que les vols Ă la chaĂźne comme avant ne sont plus possible, ce qui est un nerf vraiment massif de l'illĂ©galitĂ© qui est dĂ©jĂ en place. Tu ne tâen rends peut-ĂȘtre pas compte, mais par exemple pour voler un objet magique Ă quelquâun le criminel doit (je sais que tu parlais de la criminalitĂ© en gĂ©nĂ©ral et non de spĂ©cifiquement le criminel mais câest un exemple simple) lancer 1 vol simple. Puis 1 vol prĂ©cis. Et lĂ il a +- 75% de toucher 1 objet. Soyons fou disons quâil arrive Ă voler 3 Objets Magiques. Il a donc fait 4 actions illĂ©gales, pour revenir Ă son maximum il doit passer 4 jours sans faire d'illĂ©gal, et il tâa volĂ© 3 OM donc entre 3000 et 6000FK Câest pas mal hein. Mais en allant Ă la mine il gagnerait plus d'argent. Et si tu comptes qu'il est supposĂ© se planter 1x sur 4 et donc perdre au moins 10h de CT dans la prison... Dis-toi bien que chaque fois qu'un criminel passe l'ordre dormir en prison il perd Ă peu prĂšs 1500 FK de temps s'il farmait Ă la mine d'or pendant une optimisation. Plus l'achat d'un implant, le fait qu'il risque des rĂ©percussions, ... A un moment il faut que l'illĂ©gal rapporte quelque chose. Maintenant je suis d'accord, c'est frustrant. Et encore dis-toi que lĂ c'est simplifiĂ© en V6 si quelqu'un Ă©tait Ă 3 provinces il te fallait obligatoirement quelqu'un avec le sort de rĂ©surrection... ![]() OĂč je te rejoins par contre câest quâil faudrait que le PrĂ©fet de police puisse directement enquĂȘter comme le commissaire, ce qui retirerait dĂ©jĂ une personne dans la boucle Il y a un problĂšme au niveau de la justice, mais je ne suis pas sur que rajouter des restrictions Dâautant plus quâil y a le cas du criminel en groupe et du joueur isolĂ©. ForcĂ©ment que ça sera plus difficile d'agir contre un groupe organisĂ© que contre un joueur en solo, et c'est quelque part...Logique. Si t'es un tout petit pays du monde, tu ne vas pas menacer la Chine de maniĂšre frontale c'est logique. T'essaies de trouver des moyens dĂ©tournĂ©s. Puis tâas le cas des "vols lĂ©gaux" avec des gens qui ont 300 plantes magiques au sol. (AprĂšs jâai une take que si un objet est depuis 3semaines au sol, câest que le proprio n'en a pas l'utilitĂ©.) Le sujet est clivant et complexe. Je pense quâil faut avoir Ă©tĂ© des 2 cĂŽtĂ©s pour vraiment comprendre, et (je peux me tromper, ce n'est pas un jugement de valeur) mais j'ai l'impression que tu ne connais pas non plus la vie de quelqu'un qui fait de l'illĂ©gal. Tu n'imagines mĂȘme pas Ă quel point cela a Ă©tĂ© nerf depuis des annĂ©es. :/ Par contre j'ai le sentiment que la communautĂ© actuelle ne tolĂšre plus vraiment la frustration et je trouve que ça colle une ambiance assez dĂ©lĂ©tĂšre au site. C'est un jeu, ce qu'il se passe est pas grave, c'est pas censĂ© l'ĂȘtre... |
23/09 (09:24) | ||
|
Témoignage qui vaut ce qui vaut
Pour avoir pas mal essayé le jeu légal en début de version, avec plutÎt un gros groupe c'était (...)
Témoignage qui vaut ce qui vaut
Pour avoir pas mal essayĂ© le jeu lĂ©gal en dĂ©but de version, avec plutĂŽt un gros groupe c'Ă©tait passable, mais ça demandait quand mĂȘme beaucoup de synchronisitĂ© (a.k.a se mettre sur un channel discord a minima voir un vocal, en km simple c'est impossible) pour rĂ©ussir Ă faire quelque chose. Cela a Ă©tĂ© dit plusieurs fois: c'est dĂ» au fait que pour attraper et mettre en prison quelqu'un, il faut du monde, pour "s'Ă©chapper", ĂȘtre seul suffit. Alors que j'ai l'impression que le jeu prĂŽne quand mĂȘme plutĂŽt l'async. Aujourd'hui, j'ai abandonnĂ© tout simplement, le jeu lĂ©gal est beaucoup trop dur, donc je suis passĂ© team "ne rien possĂ©der". Ăa rend l'esprit plus tranquille, mais si tout le monde fait pareil, ben, il aura plus d'item in fine (c'est un peu extrĂȘme, mais c'est pour expliquer). Aussi, j'ai vu quelques joueurs partir Ă cause de ça, j'ai jamais vu de joueur partir parce qu'ils pouvaient pas faire d'illĂ©gal, qui demande rarement autant de synchronisitĂ© (sauf pour dĂ©pouiller quelqu'un, mais bon, je suis pas sĂ»r que le but soit de l'encourager non plus mĂȘme si c'est ok). Oui, on peut tout perdre, c'est Ă©crit dans les rĂšgles. Mais l'Ă©quilibre aujourd'hui, de mon point de vue, fait que il faut mieux n'avoir rien Ă perdre tout simplement. Oui, c'est facile de faire de l'argent en 2 secondes. Mais bon, les persos ont peut pas pas envie de passer leur journĂ©e Ă la mine pour faire leur RP au rĂ©flĂ©chir au 8 strats Ă mettre en place pour protĂ©ger son maigre butin, et Ă fumer leur CT a attraper les criminels (quand le faisais, mon CT Ă©tait que dĂ©diĂ© à ça, rien d'autre du coup, avec un rĂ©sultat mitigĂ©) Je vois souvent l'argument du fait que c'est pas fun de passer 30 jours en prison. Plusieurs possibilitĂ©s pour les joueurs illĂ©gal: - doser leur actions pour pas avoir 30 jours - jouer / renforcer l'avocat Dans les faits, mĂȘme des gros criminels, j'ai jamais vu une personne passer plus de 5 jours en prison (et avec un casier long comme le bras de base) Ă coup de rĂ©duction, il y a peut ĂȘtre des stats officielles lĂ dessus. C'Ă©tait peut ĂȘtre pas fun pour elle, mais c'Ă©tait peut ĂȘtre pas fun pour les personnes qui ont subis le "crime" derriĂšre. Ce joueur peut jouer la prison (ce qu'il avait fait d'ailleurs), donc comme la victime peut jouer la "perte". Le minimum de 24h me paraĂźt une bonne proposition
|
23/09 (10:15) | FeuFollet | |
|
On parle systématiquement d'argent, et d'équivalent "mine d'or", alors que le souci n'est pas là . Déjà les efforts (...)
On parle systématiquement d'argent, et d'équivalent "mine d'or", alors que le souci n'est pas là . Déjà les efforts demandés pour produire, pcq si tout le monde va à la mine, ben y a rien à acheter, mais soit.
Et concernant la prison, mĂȘme si le criminel est "puni", la rĂ©paration/rĂ©cupĂ©ration est une vĂ©ritable "pain in the ass", quand elle est possible... et toujours Ă charge de la victime. Je recopie ce que j'ai Ă©crit hier sur le discord. Je vois qu'on parle de pixels, de possĂ©der ou pas, d'Ă©quilibrage, de systĂšme de justice (ce qui je rĂ©itĂšre pose problĂšme). Personne ne parle de fun. Si quelqu'un trouve du fun Ă accumuler 250K, c'est le principal non ? Si quelqu'un trouve du fun Ă gĂ©rer des boutiques, c'est le principal. Si quelqu'un trouve du fun Ă sortir des dizaines de lignes de texte sans utiliser son CT, c'est parfait. Si quelqu'un trouve du fun Ă jouer illĂ©gal, c'est trĂšs bien. Le souci, c'est quand des objets reprĂ©sentent qqch. Je me fiche Ă©perdument qu'on me vole un objet magique quelconque que j'aurais personnalisĂ© juste comme ça. Par contre qu'on vole le jet privĂ© que mon perso a reçu en cadeau de mariage, et n'avoir absolument aucune chance de le rĂ©cupĂ©rer malgrĂ© des efforts dĂ©ployĂ©s sur plusieurs jours (surtout qu'il a Ă©tĂ© dĂ©personnalisĂ© en quelques minutes, aucune chance de ne serait-ce que me connecter et le localiser avant), parce qu'un groupe organisĂ© a dĂ©cidĂ© que je le rĂ©cupĂšrerai pas, c'est problĂ©matique. Le sentiment d'impuissance est problĂ©matique. Si je joue, c'est pour me dĂ©tendre et passer un bon moment, pas pour faire face Ă des situations conflictuelles impossibles Ă rĂ©soudre comme j'en ai tous les jours dans la vraie vie. Ca peut ĂȘtre un bon moment d'organiser une rĂ©cupĂ©ration, de saisir des opportunitĂ©s de RP (quand elles existent...), ça peut faire de chouettes rencontres mĂȘme si c'est pas la façon dont je voudrais jouer. Mais quand on se retrouve dans un blocage et qu'on nous impose de cliquer vite alors qu'on a juste envie de RP, de façon rĂ©pĂ©tĂ©e, c'est un manque de respect envers le joueur. Mais lĂ on revient sur le sujet de l'automodĂ©ration, qui est impossible Ă rĂ©soudre. |
23/09 (10:20) | ds.laetitia | |
|
Le problÚme c'est que justement, le jeu illégal a été particuliÚrement répressif pendant une période, et de mon expérience, 90% des (...)
Le problĂšme c'est que justement, le jeu illĂ©gal a Ă©tĂ© particuliĂšrement rĂ©pressif pendant une pĂ©riode, et de mon expĂ©rience, 90% des actions que j'ai pu mener en faisant du rp autour de mes actions, en restant sur place a mener au mĂȘme rĂ©sultat: tu te tape le ketchup mayo avec oignons et cornichon.
D'un cĂŽtĂ© je peux comprendre les actes illĂ©gaux rĂ©pĂ©tĂ© qui n'apporte rien, mais de l'autre, les joueurs qui jouent vĂ©ritablement l'illĂ©gal, on mange beaucoup. Pas Ă©vident de trouver un Ă©quilibrage entre la premiĂšre catĂ©gorie par rapport Ă la deuxiĂšme parce que je vous garantie que les nouveaux outils mis en place pour attraper quelqu'un seront utilitĂ© sur les joueurs qui jouent l'illĂ©gal, peut importe les morceaux de rp que tu mettras dedans "non mais tu as fais un truc illĂ©gal, l'illĂ©gal c'est pas bien c'est vilain, aller hop taule + rallongement + amende". Les gens rĂ©agissent toujours de la mĂȘme façon sauf cas Ă la marge, mĂȘme quand tu vois clairement que le gars joue ses conneries comme des graff and co. Et c'est un cercle vicieux, ceux qui le jouent finissent par ne plus le jouer parce que tu passe souvent ton temps en taule, du coup reste que ceux qui click ou presque .Voila, je pose ça lĂ . Pour le jeu en prison, des idĂ©es avaient Ă©tĂ© proposĂ©, notamment sur des TIG, de rĂ©paration de batiments ou de production de matiĂšre premiĂšre pour racheter ses fautes. Il y a eux d'autres choses mais je m'en souviens plus lĂ tout de suite. |
23/09 (11:29) | Dieu Pouley | |
|
Une des modifs à laquelle j'avais pensé, c'est que la sortie de la prison siphonne ce qui reste de CT (en laissant 2h max par exemple). (...)
Une des modifs Ă laquelle j'avais pensĂ©, c'est que la sortie de la prison siphonne ce qui reste de CT (en laissant 2h max par exemple). Ăa Ă©vite de faire des actions illĂ©gales juste avant de dormir / se livrer / dormir et recommencer le lendemain. Et ça permettrait de rendre la carriĂšre de l'avocat plus intĂ©ressante parce qu'il pourrait faire sortir quelqu'un et lui laisser son CT.
|
23/09 (11:42) | Un curieux |
|
|
Hello,
Jâai pas mal rĂ©flĂ©chi aux sujets dâillĂ©galitĂ© qui sont en rĂ©alitĂ© un sujet de frustration pour tout le monde (ceux qui sont (...)
Hello,
Jâai pas mal rĂ©flĂ©chi aux sujets dâillĂ©galitĂ© qui sont en rĂ©alitĂ© un sujet de frustration pour tout le monde (ceux qui sont victimes et sont un peu sans solution, ceux qui se prennent de la haine hrp). Et jâai une liste de propositions pour un rework du systĂšme dâillĂ©galitĂ©. Pas certain que lâendroit soit le plus adaptĂ© pour discuter lisiblement mais tant pis : - Les actes illĂ©gaux rĂ©ussis ont 75% de chances de ne laisser aucune trace - Le premier acte illĂ©gal rĂ©ussi depuis une durĂ©e donnĂ©e (48h ?) ne laisse aucune trace - Si un acte illĂ©gal est effectuĂ© dans un bĂątiment avec une camĂ©ra active, il nâa que 50% de chances de ne laisser aucune trace, mĂȘme sâil sâagit du premier acte illĂ©gal du point ci-dessus - Il est possible de lancer un adr sur un pj qui nâest pas sur le territoire, dans quel cas toutes les peines quâil aurait dĂ» avoir sont converties en adr locaux pour la durĂ©e Ă©quivalente (attention au sujet de lancer les adr puis tout annuler si câest du politique⊠lâidĂ©e est surtout dâavoir des adr uniquement dans lâempire qui lance lâadr) - A chaque acte illĂ©gal sont attachĂ©s une victime (la personne volĂ©e, la ville en cas de catastrophe naturelle, personne si PNJ ou pas de victime genre Fabriquer ou si le PJ a delete, etc.) et un coĂ»t (la valeur du bien volĂ©, une valeur symbolique pour les graffitis ou les grĂšves, un %age de la valeur du bĂątiment pour une fausse clĂ©, etc.) - Un ordre est créé pour le MJ « dommages et intĂ©rĂȘts », avec un cooldown dâune semaine, oĂč chaque adr actif est remboursĂ© Ă hauteur de 200% Ă la victime, ou Ă hauteur de 50% direction le MJ (ou le MEco) si pas de victime. Pour cela il faut que le dĂ©linquant soit prĂ©sent sur le sol de lâempire. - Ajout Ă lâavocat dâun ordre passable 1 fois par dodo sur quelquâun et qui va soit retirer soit ajouter 10% (15% ?) Ă la valeur de tous les adr de la cible (actifs et latents), possible hors de prison pour monter le dossier et en prison pour dĂ©fendre lâaccusĂ©. - Si le premier ordre « dormir » passĂ© en prison est effectuĂ© moins de 12h aprĂšs lâincarcĂ©ration, il ne dĂ©crĂ©mente pas de compteur dâAdR. - Doublement de la durĂ©e de lâAustraline par rapport au nombre dâadr - La confession fait tomber la durĂ©e de lâAdR et le risque de perte de poste Ă 0 mais conserve tout de mĂȘme la valeur et la victime pour une durĂ©e, le temps que lâAdR disparaisse de lui-mĂȘme - On transforme les bĂątiments en dĂ©combres quand ils sont dĂ©molis. |
23/09 (12:23) | Shpam![]() |
|
|
Pas trÚs trÚs tiÚde le sujet, vu qu'il revient tous les jours avec de plus en plus d'intensité.
Quand on est à se présenter HRP en (...)
Pas trÚs trÚs tiÚde le sujet, vu qu'il revient tous les jours avec de plus en plus d'intensité.
Quand on est à se présenter HRP en justicier des rÚgles, le syndrome du sauveur est pas loin, et pour l'avoir subi c'est qu'il y a un gros besoin de recul sur la situation. Des deux camps, idéalement, histoire d'avoir des discussions constructives. Je juge pas le fond de la demande, c'est un gros travail de fond qui comme dans ces cas la doit avoir l'aval puis la réalisation par redstar, c'est toujours assez nébuleux et ça peut prendre des mois. Vos tensions actuelles ne tiendront clairement pas aussi longtemps avant que ça explose. Et une modif technique n'apportera de toute façon pas de solution miracle tant que vous serez dans cette spirale négative. |
24/09 (15:02) | Zesup | |
|
Oui si tu as 100k dans ton compte en banque, tu peux te faire voler 5k par jour pendant deux mois. Si tu laisse ton argent là aprÚs avoir été (...)
Oui si tu as 100k dans ton compte en banque, tu peux te faire voler 5k par jour pendant deux mois. Si tu laisse ton argent là aprÚs avoir été volé quelques fois. Et à la fin, il te restera toujours 50k.
D'un autre cÎté ... - un Méco peut probablement te récupérer 35k en un click, doublé en cas d'état d'urgence. - Si quelqu'un t'ouvre un coffre avec dix lingots dedans, tu viens de perdre 10k. - Si on te vole ton avion privé, tu perds 20k - Si on te prend un camion plein de matos, tu perds beaucoup, beaucoup plus. Aussi, combien on se fait déjà en une journée d'extraction d'or optimisée ? |
24/09 (15:14) | Le Fléau | |
| C'est pas le bon sujet, c'est l'autre. | 24/09 (16:04) | Shinsei | |
| Oops. J'ai du confondre. | 24/09 (16:25) | Le Fléau | |
| Un curieux a écrit : C'est déjà le cas vu le malus au confort de dormir en (...) | 24/09 (17:26) | Endy ![]() |
|
|
Un curieux a écrit :
C'est beaucoup trop violent. Tu as passé 3 j' en prison, t'es à 48h, hop t'es à 2h.
Et les ordres (...)
Un
curieux a écrit :C'est beaucoup trop violent. Tu as passé 3 j' en prison, t'es à 48h, hop t'es à 2h. Et les ordres ne permettent jamais de faire sortir quelqu'un de prison directement, pour que ce soit la personne en prison qui décide quand elle sort, via l'ordre dormir (ou évasion). Comme l'a dit Endy, l'absence de confort est déjà une punition en soit. Par ailleurs je ne pense pas que la prison soit le problÚme principal, c'est plutÎt la difficulté d'y mettre les gens qui pose soucis. |
24/09 (22:33) | Zazou | |
|
Zazou a écrit :
Par ailleurs je ne pense pas que la prison soit le problÚme principal, c'est plutÎt la difficulté d'y mettre les (...)
Zazou a écrit :
Imo câest plutĂŽt le fait quâavec un avocat les jours tombent comme des mouches. On avait choppĂ© je sais plus qui pour 25j. Au final elle en a fait 5 ou 6 me semble. Apres forcĂ©ment faut un juste milieu mais bon. Je pense pas quâen v7 ça soit compliquĂ© de mettre qqun en prison (dans le sens le ramener) tâas plus cette rĂšgle de 1 province par 24h. Tu peux tabasser qqun et Ìle ramener. ÌSAUF... Sâil a pas de CT tu peux pas le bouger. . Le soucis câest que si jamais tu permets aux gens de dĂ©placer des mecs sans CT ça sera dĂ©tournĂ© Ă la mort. Et yâa aucun moyen de redonner du CT aux gens. D'oĂč ma proposition de remettre les potions de rapiditĂ© qui permettent de donner dj CT. Tu remets une limite de 2 a 3 par jour comme avant. Tâas 8/12h de CT avec ça tu peux trimballer les gens sur quasi tout le cybermonde. Sauf quâalors tu ouvres la porte aux CT en + tous les jours. Et si tu limites ça seulement aux coma avec la facilitĂ© du coma et decoma en v7... easy a bypass. :/ Yâa aussi un problĂšme dans le nombre de gens nĂ©cessaires pour foutre qqun en taule. Un enquĂȘteur + un ADReur chelou. Le sujet est assez Ă©pineux. |
25/09 (20:04) | S.T. | |
|
S.T. a écrit :
Yâa aussi un problĂšme dans le nombre de gens nĂ©cessaires pour foutre qqun en taule.
Un enquĂȘteur + un ADReur chelou. (...)
S.T. a écrit :
Je parlais bien de ça, et du fait de devoir ouvrir des portes et taper des gens, pas du transport, qui est effectivement relativement simple. |
25/09 (20:18) | Zazou |
A propos de lâhistoire du prefet/procureur qui peut enquĂȘter dans une province un criminel. Tu parles par exemple :![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
![[x(]](http://img7.kraland.org/s/0F.gif)
curieux![[*j]](http://img7.kraland.org/s/4A.gif)
![[=k]](http://img7.kraland.org/s/68.gif)