RR, allégeance et coup d'état
| Message | Date | Auteur | Modérateur |
|---|---|---|---|
|
Je regardais le tableau actuel des allégeance du Royaume de Ruthvénie et je le suis rendu compte qu'après un coup d'etat, il n'y a (...)
Je regardais le tableau actuel des allégeance du Royaume de Ruthvénie et je le suis rendu compte qu'après un coup d'etat, il n'y a pas de réinitialisation des allégeance.
Alors, oui dans les règles ça ne parle de reset qu'aux élections provinciales de Ruthvénie mais il semblerait logique qu'un coup d'état retire automatiquement les allégeance aussi, non ? |
13/01 (07:51) | Zarine | |
| Non c'est designé exprès, pour ne pas qu'un usurpateur soit complètement bloqué quand il arrive sur le trône. Parce que parfois il (...) | 13/01 (08:35) | Zesup | |
|
Zesup a écrit :
Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup d’état (genre pas avant les (...)
Zesup a écrit :
Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup d’état (genre pas avant les élections, qui, elles, vont réinitialiser l’allégeance). Et comme il n’est pas possible de la retirer... Avoir une période de grâce de 3 jours, 1 semaine aurait peut-être été un peu plus intéressant ici pour ne pas bloquer le nouveau monarque sans pour autant qu’il n’hérite de toutes les allégeances de son prédécesseur. |
13/01 (09:44) | BnouK | |
| Salut, Je me faisais la même remarque oui. La réinitialisation suivie d'une "période de grâce" proposée par Bnouk me semble la (...) | 13/01 (10:35) | Shpam![]() |
|
| BnouK a écrit : Zesup a écrit : Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup (...) | 13/01 (10:42) | Le Fléau | |
| Et puis y a le fait qu'il est impossible de retirer une allégeance... Du coup c'est quand même un poil gênant. Ça peut donner 1 mois (...) | 13/01 (10:44) | Zarine | |
| La possibilité de retirer une allégeance, c'est quelque chose que j'avais proposé mais qui n'a pas été retenu. La priorité (...) | 13/01 (10:55) | Zesup | |
|
Ôtez moi d'un doute.
Un Roy avec une alégeance parfaite ... C'est juste un chef d'état normal, qu'on peut re-renverser le (...)
Ôtez moi d'un doute.
Un Roy avec une alégeance parfaite ... C'est juste un chef d'état normal, qu'on peut re-renverser le lendemain, c'est ça ? Je verrais plus un ordre "rompre son allégeance" qui fait perdre XXX PP à celui qui la passe tellement c'est déshonorable. Mais faut que X soit gros, vu comme c'est simple à faire remonter. Au moins aussi gros que repousser les élections. |
13/01 (11:25) | Le Fléau | |
|
D'ailleurs je me fais deux remarques :
- Je ne crois pas que la difficulté du coup d'état dépende du nombre d'allégeances si ? (...)
D'ailleurs je me fais deux remarques :
- Je ne crois pas que la difficulté du coup d'état dépende du nombre d'allégeances si ? Bon, la PP joue bien sûr son rôle là dedans pour déterminer la popularité du souverain mais ca s'entendrait si la difficulté était supérieure pour un roi qui a atteint son quota sur un autre qui n'a aucun soutien. - Le Roi voit toutes ses prérogatives bloquées juste après les élections régionales vu le système d'allégeance ? une petite période-tampon (au hasard, 2 jours) où le score d'allégeance précédent est conservé pourrait être bien ne serait-ce que pour permettre aux ducs de ne pas bloquer le royaume pour peu qu'ils aient autre chose à faire que KI ce jour-là |
13/01 (11:41) | Shpam![]() |
|
| Zesup a écrit : Ce serait pas mieux alors qu'il y ai un délait genre 1/2 ou 3 Mà J pendant lequel il n'a pas besoin (...) | 13/01 (15:20) | Mony Clair | |
|
Je trouve ça complètement absurde que l'allégeance disparaisse pas quand on usurpe ça me scie en deux je dois dire... J'ai toujours (...)
Je trouve ça complètement absurde que l'allégeance disparaisse pas quand on usurpe ça me scie en deux je dois dire... J'ai toujours pensé que c'était le cas sinon j'aurais fait un sujet depuis longtemps.
Dans un jeu qui tourne déjà intégralement autour de la PP, pourquoi niquer complètement une des rares bonnes mécaniques politiques qui existent ?
|
16/01 (20:35) | Sylke | |
| Tu peux aussi bien demander à désactiver l'ordre usurper en (...) | 16/01 (22:11) | Le Fléau | |
|
Autre détail que je n'avais pas vu venir sur le système d'allégeance : elle reste même après un changement d'occupant au (...)
Autre détail que je n'avais pas vu venir sur le système d'allégeance : elle reste même après un changement d'occupant au poste.
J'ai été nommé après les élections, après que la comtesse en place fasse son allégeance, devienne duchesse, reprête allégeance au nouveau poste, puis me nomme : et du coup l'allégeance est portée. Et je ne peux pas non plus revenir dessus de ce que j'en comprends. (Je précise à notre bon roi que je me suis rendu compte de la chose en ne pouvant pas passer l'ordre d'allégeance bien entendu ).Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, et possiblement permettre de retirer son allégeance en cours de route. |
19/01 (14:38) | Ombreloup_Membre | |
|
Je m'étais fait la même remarque quand Félicity a prêté allégeance, usurpé le poste de duc et re-prêté allégeance le tout 9 minutes (...)
Je m'étais fait la même remarque quand Félicity a prêté allégeance, usurpé le poste de duc et re-prêté allégeance le tout 9 minutes après la mà j des élections.
![]() Mais pour le coup, certes c'est opti et du coup le roi a un boulevard pour le mois à venir avec quelques autres soutiens, mais il y avait quand même une usurpation à réussir entre les 2, ça ne fonctionne que dans ce sens, et in fine c'est le comté/le duché qui prête allégeance par la voix de son dirigeant. Donc ça me choque pas. Edit : je dis n'importe quoi, le roi ne peut pas nommer de ministre s'il a pas les allégeances, cela dit si on accorde une période de grâce après les élections ça sera faisable.
|
19/01 (15:19) | Shpam![]() |
|
| ça fait beaucoup de boulot pour se retrouver juste dans la position d'un autre chef d'état, quand (...) | 19/01 (15:22) | Le Fléau | |
| Certes, mais c'est une chouette mécanique. Ca serait dommage de la rendre (...) | 19/01 (15:25) | Shpam![]() |
|
|
Ombreloup_Membre a écrit :
Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, (...)
Ombreloup_Membre a écrit :
Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, et possiblement permettre de retirer son allégeance en cours de route. Juste permettre de modifier l'état de l'allégeance suffit, avec un gros cooldown qui se reset si changement du souverain. Ça évite des situations un peu bizarres où tu perds 7 pts d'un coup parce qu'un duc a raté un jet de vandalisme, tout en permettant à un noble durable de changer d'avis. |
19/01 (17:42) | Zesup | |
avec un gros cooldown
Faut surtout un GROS malus, du même genre que repousser les élections, ou même plus gros.
Je verrais bien la PP (...)
avec un gros cooldown Faut surtout un GROS malus, du même genre que repousser les élections, ou même plus gros. Je verrais bien la PP ramenée à 10*vocation politique, comme un CE ou changer de nationalité. Ou bien -50, comme repousser les élections. Comme ça au moins tu t'exposes à te faire putch par le gars au dessous de toi quand tu fais ça. Ce serait à double tranchant. |
19/01 (17:50) | Le Fléau | |
| Moi ça m'arrange, j'ai pas de PP | 19/01 (18:20) | Ombreloup_Membre |
.
![[*j]](http://img7.kraland.org/s/4A.gif)
).