RR, allégeance et coup d'état

Message Date Auteur Modérateur
Je regardais le tableau actuel des allégeance du Royaume de Ruthvénie et je le suis rendu compte qu'aprÚs un coup d'etat, il n'y a (...)
Je regardais le tableau actuel des allégeance du Royaume de Ruthvénie et je le suis rendu compte qu'aprÚs un coup d'etat, il n'y a pas de réinitialisation des allégeance.

Alors, oui dans les rÚgles ça ne parle de reset qu'aux élections provinciales de Ruthvénie mais il semblerait logique qu'un coup d'état retire automatiquement les allégeance aussi, non ?

13/01 (07:51) Zarine  
Non c'est designé exprÚs, pour ne pas qu'un usurpateur soit complÚtement bloqué quand il arrive sur le trÎne. Parce que parfois il (...)
Non c'est designé exprÚs, pour ne pas qu'un usurpateur soit complÚtement bloqué quand il arrive sur le trÎne.

Parce que parfois il est pas légitime, mais parfois il l'est [:=].

13/01 (08:35) Zesup  
Zesup a Ă©crit : Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup d’état (genre pas avant les (...)
Zesup a écrit :

Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup d’état (genre pas avant les Ă©lections, qui, elles, vont rĂ©initialiser l’allĂ©geance). Et comme il n’est pas possible de la retirer...
Avoir une pĂ©riode de grĂące de 3 jours, 1 semaine aurait peut-ĂȘtre Ă©tĂ© un peu plus intĂ©ressant ici pour ne pas bloquer le nouveau monarque sans pour autant qu’il n’hĂ©rite de toutes les allĂ©geances de son prĂ©dĂ©cesseur.

13/01 (09:44) BnouK  
Salut, Je me faisais la mĂȘme remarque oui. La rĂ©initialisation suivie d'une "pĂ©riode de grĂące" proposĂ©e par Bnouk me semble la (...)
Salut,

Je me faisais la mĂȘme remarque oui. La rĂ©initialisation suivie d'une "pĂ©riode de grĂące" proposĂ©e par Bnouk me semble la meilleure solution.

13/01 (10:35) Molag[*j]Baal  
BnouK a écrit : Zesup a écrit : Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup (...)
BnouK a écrit :

Zesup a écrit :
Je comprends, mais du coup on peut un peu calculer le "bon" moment pour faire son coup d’état


Il y a un "bon" moment dans la pluspart des pays :)

13/01 (10:42) Le FlĂ©au  
Et puis y a le fait qu'il est impossible de retirer une allĂ©geance... Du coup c'est quand mĂȘme un poil gĂȘnant. Ça peut donner 1 mois (...)
Et puis y a le fait qu'il est impossible de retirer une allĂ©geance... Du coup c'est quand mĂȘme un poil gĂȘnant.
Ça peut donner 1 mois tranquille oĂč sur la plateau, le Roi a une allĂ©geance parfaite alors qu'en fait pas du tout.

L'idée d'une semaine de grùce semble pas mal, je trouve

13/01 (10:44) Zarine  
La possibilité de retirer une allégeance, c'est quelque chose que j'avais proposé mais qui n'a pas été retenu. La priorité (...)
La possibilité de retirer une allégeance, c'est quelque chose que j'avais proposé mais qui n'a pas été retenu. La priorité était de donner un systÚme à chaque empire avant de modifier les deux existants.

Peut ĂȘtre plus tard, sait-on jamais.

13/01 (10:55) Zesup  
Ôtez moi d'un doute. Un Roy avec une alĂ©geance parfaite ... C'est juste un chef d'Ă©tat normal, qu'on peut re-renverser le (...)
Ôtez moi d'un doute.

Un Roy avec une alégeance parfaite ... C'est juste un chef d'état normal, qu'on peut re-renverser le lendemain, c'est ça ?

Je verrais plus un ordre "rompre son allégeance" qui fait perdre XXX PP à celui qui la passe tellement c'est déshonorable. Mais faut que X soit gros, vu comme c'est simple à faire remonter. Au moins aussi gros que repousser les élections.

13/01 (11:25) Le FlĂ©au  
D'ailleurs je me fais deux remarques : - Je ne crois pas que la difficulté du coup d'état dépende du nombre d'allégeances si ? (...)
D'ailleurs je me fais deux remarques :

- Je ne crois pas que la difficulté du coup d'état dépende du nombre d'allégeances si ? Bon, la PP joue bien sûr son rÎle là dedans pour déterminer la popularité du souverain mais ca s'entendrait si la difficulté était supérieure pour un roi qui a atteint son quota sur un autre qui n'a aucun soutien.

- Le Roi voit toutes ses prĂ©rogatives bloquĂ©es juste aprĂšs les Ă©lections rĂ©gionales vu le systĂšme d'allĂ©geance ? une petite pĂ©riode-tampon (au hasard, 2 jours) oĂč le score d'allĂ©geance prĂ©cĂ©dent est conservĂ© pourrait ĂȘtre bien ne serait-ce que pour permettre aux ducs de ne pas bloquer le royaume pour peu qu'ils aient autre chose Ă  faire que KI ce jour-lĂ 

13/01 (11:41) Molag[*j]Baal  
Zesup a écrit : Ce serait pas mieux alors qu'il y ai un délait genre 1/2 ou 3 MàJ pendant lequel il n'a pas besoin (...)
Zesup a écrit :


Ce serait pas mieux alors qu'il y ai un délait genre 1/2 ou 3 MàJ pendant lequel il n'a pas besoin d'allégeances ?

13/01 (15:20) Mony Clair  
Je trouve ça complÚtement absurde que l'allégeance disparaisse pas quand on usurpe ça me scie en deux je dois dire... J'ai toujours (...)
Je trouve ça complÚtement absurde que l'allégeance disparaisse pas quand on usurpe ça me scie en deux je dois dire... J'ai toujours pensé que c'était le cas sinon j'aurais fait un sujet depuis longtemps.

Dans un jeu qui tourne déjà intégralement autour de la PP, pourquoi niquer complÚtement une des rares bonnes mécaniques politiques qui existent ? [;|]

16/01 (20:35) Sylke  
Tu peux aussi bien demander à désactiver l'ordre usurper en (...)
Tu peux aussi bien demander à désactiver l'ordre usurper en Ruthvenie.

16/01 (22:11) Le FlĂ©au  
Autre dĂ©tail que je n'avais pas vu venir sur le systĂšme d'allĂ©geance : elle reste mĂȘme aprĂšs un changement d'occupant au (...)
Autre dĂ©tail que je n'avais pas vu venir sur le systĂšme d'allĂ©geance : elle reste mĂȘme aprĂšs un changement d'occupant au poste.
J'ai Ă©tĂ© nommĂ© aprĂšs les Ă©lections, aprĂšs que la comtesse en place fasse son allĂ©geance, devienne duchesse, reprĂȘte allĂ©geance au nouveau poste, puis me nomme : et du coup l'allĂ©geance est portĂ©e. Et je ne peux pas non plus revenir dessus de ce que j'en comprends.
(Je précise à notre bon roi que je me suis rendu compte de la chose en ne pouvant pas passer l'ordre d'allégeance bien entendu [:D]).

Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, et possiblement permettre de retirer son allégeance en cours de route.

19/01 (14:38) Ombreloup_Membre  
Je m'Ă©tais fait la mĂȘme remarque quand FĂ©licity a prĂȘtĂ© allĂ©geance, usurpĂ© le poste de duc et re-prĂȘtĂ© allĂ©geance le tout 9 minutes (...)
Je m'Ă©tais fait la mĂȘme remarque quand FĂ©licity a prĂȘtĂ© allĂ©geance, usurpĂ© le poste de duc et re-prĂȘtĂ© allĂ©geance le tout 9 minutes aprĂšs la mĂ j des Ă©lections. [:D]
Mais pour le coup, certes c'est opti et du coup le roi a un boulevard pour le mois Ă  venir avec quelques autres soutiens, mais il y avait quand mĂȘme une usurpation Ă  rĂ©ussir entre les 2, ça ne fonctionne que dans ce sens, et in fine c'est le comtĂ©/le duchĂ© qui prĂȘte allĂ©geance par la voix de son dirigeant.

Donc ça me choque pas.

Un autre sujet par contre : avec 3 provinces ou moins en RR, il ne faut que 15 points d'allĂ©geance pour que le roi ait les pleins pouvoirs. Or du coup Ă  2 c'est suffisant avec un duc + le roi : le duc prĂȘte allĂ©geance, puis le roi le nomme successivement Ă  chaque ministĂšre, ça fait 16 points d'allĂ©geance ! Et pour peu qu'il soit diplomate, le duc redevient duc Ă  la fin.

Edit : je dis n'importe quoi, le roi ne peut pas nommer de ministre s'il a pas les allégeances, cela dit si on accorde une période de grùce aprÚs les élections ça sera faisable. [:x]

19/01 (15:19) Molag[*j]Baal  
ça fait beaucoup de boulot pour se retrouver juste dans la position d'un autre chef d'état, quand (...)
ça fait beaucoup de boulot pour se retrouver juste dans la position d'un autre chef d'Ă©tat, quand mĂȘme.

19/01 (15:22) Le FlĂ©au  
Certes, mais c'est une chouette mécanique. Ca serait dommage de la rendre (...)
Certes, mais c'est une chouette mécanique. Ca serait dommage de la rendre caduque.

19/01 (15:25) Molag[*j]Baal  
Ombreloup_Membre a écrit : Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, (...)
Ombreloup_Membre a écrit :

Bref, je pense qu'il faudrait à minima faire sauter l'allégeance lorsque l'occupant du poste change, et possiblement permettre de retirer son allégeance en cours de route.


Juste permettre de modifier l'Ă©tat de l'allĂ©geance suffit, avec un gros cooldown qui se reset si changement du souverain. Ça Ă©vite des situations un peu bizarres oĂč tu perds 7 pts d'un coup parce qu'un duc a ratĂ© un jet de vandalisme, tout en permettant Ă  un noble durable de changer d'avis.

19/01 (17:42) Zesup  
avec un gros cooldown Faut surtout un GROS malus, du mĂȘme genre que repousser les Ă©lections, ou mĂȘme plus gros. Je verrais bien la PP (...)
avec un gros cooldown


Faut surtout un GROS malus, du mĂȘme genre que repousser les Ă©lections, ou mĂȘme plus gros.

Je verrais bien la PP ramenée à 10*vocation politique, comme un CE ou changer de nationalité. Ou bien -50, comme repousser les élections.

Comme ça au moins tu t'exposes à te faire putch par le gars au dessous de toi quand tu fais ça. Ce serait à double tranchant.

19/01 (17:50) Le FlĂ©au  
Moi ça m'arrange, j'ai pas de PP
Moi ça m'arrange, j'ai pas de PP [:D]

19/01 (18:20) Ombreloup_Membre  
  • Hier

  • 14:26

    Qui veut bien me parler ?


  • 14:26
    Yun

    enfin du soleil ☀

  • 01/03

  • 01:26

    Si le Khanat Elmérien a construit tant de forces militaires, ce n'est pas innocent...


  • 01:26

    Bande de ploucs

  • 28/02

  • 18:53

    Non, pas vraiment...


  • 18:53

    je sais po :=

  • 27/02

  • 23:46

    Bwahaha ! Les grands stratĂšges de l'Empire Brun sont vraiment des ploucs !


  • 23:46
    Yun

    Pour ou contre le retour d'Annie ? [pk]

  • 26/02

  • 20:11

    Kra20Kra !


  • 20:11
    Yun

    JE SUIS PRUNE !!

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  07:42:27