Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ?
-
-
posté 25/08/22 (17:40)Puisque Pol&Soc est devenu un best of troll, allons y gaiement.
Le jour où nous pourrons transformer en électricité l'énergie que nous consacrons à ouvrir la porte au chat, alors la question du réchauffement climatique sera définitivement réglée.
Étienne Dorsay
Maintenant, si vous préférez être sérieux, on peut continuer à discuter des gains réalisés, autre que l'approche "ça existe/ça n'existe pas".
___
Vous allez aimer me détester -
posté 25/08/22 (18:29)Arnold De Schwartzenprout a écrit :
Et donc tu préfères t'attacher à la forme de l'article plutôt que de rebondir sur le fond pour rendre la discussion interessante, et continuer à dire que non, tu ne notes pas l'article. Et après tu oses parler de "dire du caca" ? C'est cocasse.
Je suis surpris. Pourquoi tu t'attache à la forme de ma réponse plutôt qu'au fond ? ;)
Le sujet sur lequel se base ton article est intéressant. Ce que ton article dit ne l'est pas, et n'apporte strictement rien d'intéressant. Le seul moyen d'avoir une information pertinente pour la discussion, c'est d'aller chercher des informations supplémentaires, sur d'autres sites. Ca n'est pas à nous de le faire, c'est à toi, puisque c'est toi qui veut parler de ça.
C'est quand même dingue, tu ne trouves pas ? Tu essaye de lancer la discussion sur un sujet, mais tu reproches indirectement à tes interlocuteurs de ne pas faire de recherches quand tu n'apportes pas assez d'informations pour que le débat puisse démarrer... -
posté 25/08/22 (19:30)Draziel,
Ben en fait, cet article ouvre la discussion sur bien plus que l'aspect technique/technologique je trouve. Il ouvre sur une réflexion sur la mobilité.
Après, si la discussion ne démarre pas, ça m'est égal, mais par contre venir parler de la qualité de l'article est pour moi hors sujet et n'encourage pas à aller plus loin. C'est vraiment un mauvais procédé. Je préfère largement que le sujet soit ignoré plutôt que d'alimenter une discussion stérile autour de la qualité de l'article.
___
Vous allez aimer me détester -
posté 25/08/22 (20:42)Arnold De Schwartzenprout a écrit :
> Et sinon, tu comptes parler du sujet un jour dans un topic ou ton rĂ´le se cantonne Ă venir
> troller ?
Pour toi, toujours.
Je pense que le reste de l'assemblée a assez bien résumé pourquoi le "sujet" n'a absolument aucun intérêt.
___
Viva el Presidente ! Viva Tropico ! -
-
posté 25/08/22 (23:08)Oh, Daska et Linilim, si vous saviez à quel point je m'amuse de vos interventions trollesques assumées. Vous devenez quelque part mes bouffons qu'il est si facile d'animer.
Amusez moi encore. Montrez la vraie nature de vos interventions.
___
Vous allez aimer me détester -
-
posté 26/08/22 (00:20)Daska a écrit :
> Pourquoi un tel besoin de nous répéter à quel point ça t'est égal ?
Délire de persécution + incapacité totale à réaliser un calcul qui lui donnerait raison quelque part. C'est plus simple d'agiter les mains et de prétendre que les gens font preuve de fermeture d'esprit même quand ils analysent tes articles et tes sources et font le taf à ta place d'en évaluer les apports. -
9960
Mais y'en a pas.
curieux