[PV-KE] Mettre fin à l'escalade en Siberia

  • posté 05/04 (10:40)
    +4 -0 +4 


    Paradigmiens, Elmériens,

    Voilà des jours qu'une situation de tension extrême secoue la Sibéria suite à l'implantation et au rejet d'un clan elmérien : les Pacifista

    La Fondation Jadina s'inquiète de constater que l'échauffement des esprits, et l'afflux massif d'individus dans la région, mettent en péril l'écosystème fragile de cette région habituellement déserte et froide.

    En effet, ces tensions provoquent sur place un réchauffement climatique non négligeable ayant pour conséquence la fonte progressive des glaces, ce qui pourrait conduire à terme, à une montée des eaux catastrophique pour l'ensemble de la population côtière.



    Afin de prévenir une catastrophe écologique sans précédent, la Fondation Jadina somme le Clan Pacifista et les représentants Paradimiens a entamer une bonne fois pour toutes

    [VV] des pourparlers [VV]


    Mais pour que ces pourparlers puissent se faire, il convient d'identifier et de cerner très clairement le problème à l'origine de tous ces heurts.

    La Fondation Jadina a étudié longuement la situation et elle en est arrivée à la conclusion suivante :
    la barrière de la langue.

    Manifestation il y a des écarts linguistiques majeurs entre les deux nations et, sans une prise de conscience et un effort de part et d'autre pour essayer de se comprendre, alors il n'y aura pas d'issue et c'est la nature qui en pâtit. [:(]

    Si nous devions résumé l'idée...
    C'est comme si deux individus veulent la même chose, mais ils finissent par de mettre sur la tronche car ils ne sont pas d'accord sur les termes... mais voici une image de mise en situation



    Dans le cas de Siberia, c'est un peu la même chose...
    Les deux partis évoquent la possibilité de faire une trêve ce week end mais le terme de trève n'a pas le même sens chez les uns et chez les autres...
    Du coup chacun pense être le seul à avoir véritablement respecté la trêve,

    Pour les elmériens : la trêve revient à cesser les combats directs, les affrontements, les vols et autres joyeusetés qui tombent sous le coup de la loi.
    "Je dis que ton pays c'est de la merde, mais je te tape pas"

    Pour les paradigmiens : la notion de trêve est plus... "spirituelle" ?
    "Tu peux me taper dans l'absolu, mais attention, surtout tu dis pas du mal de mon pays"

    Comprenons et respectons les différences de chacun et ouvrons le dialogue pour définir très clairement les atteintes des uns et des autres ? [:,]

    [*m] Les elmériens sont-ils prêts à réitérer leur volonté pacifistes ?
    Sont-ils prêt à essayer d'apprendre le lexique Paradigmiens ?
    acceptent-ils la discussion ? et peuvent-ils redire leurs attente ?

    [*v] Les Paradigmiens peuvent ils donner des clefs de compréhension rhétorique ?
    Faisaient-ils la guerre, par exemple, lorsque l'une de leurs représentantes critiquait les autres états quotidiennement ?
    Et enfin un petit cas pratique...
    Si un kralandais va en Empire pour critiquer la CL, est-ce reconnu par le Paradigme comme étant une déclaration de guerre, et si oui, de qui contre qui ?
    Fait il prendre en considération le fond du discours ? Le lieu où il est formulé où encore la nationalité de celui qui l'a fait ?

    Ce sont des pistes de réflexion et d'échange bien sur, c'est désormais aux pacifista et aux paradigmiens de saisir la balle au bon (ou le baton de parole si vous préférez) pour un échange constructif. [0)]


    Dans l'intérêt des nounours polaires [:(]
  • posté 05/04 (10:54)
    +4 -1 +3 
    Vous n'avez qu'a appeler les casques bleus Ruthvènes pour faire la médiation.
    Ils ne feront rien ou essaierons de s'approprier Siberia.
    Ah non en fait, ils critiquent la RK quotidiennement sans déclarer de guerre. Mauvais choix niveau clarté.

    Demandez sinon aux aleocrates de faire Médiation, elles s'approprieront la province et paradigmiens et elmeriens se sentiront plus proches soudainement.

    ___

    Spoiler
  • posté 05/04 (10:56)
    +10 -1 +9 
    Nous nous invitons donc à ces négociations.

    Premier élément :

    Samedi, une trêve a été demandée par le gouvernement paradigmien à 00:50.
    A 00:58, alors que les Pacifista considèrent la proposition, Cassandra Ravenloft crache par 3x sur le Khanat.
    A 01:15, alors que la trêve a été acceptée par les Pacifista, Aya Ravenloft crache à son tour sur le Khanat.
    A 02:47, c'est au tour de Saphir Ravenmaid de cracher sur le Khanat
    Pendant la journée, il n'y a eu AUCUNE critique du Paradigme de la part des Pacifistas ou d'autres personnes.
    AU-CU-NE.
    Cette nuit, ça reprend
    A 01:54, Cassandra Ravenloft crache à nouveau sur le Khanat

    Donc, avant même de parler de négociations ou de différences de langage, nous aimerions que le Paradigme cesse de porter le masque de la victime.

    Ceci étant dit, voici nos revendications :

    1. La Sibéria est une terre d'accueil, nous demandons à ce que les Pacifista puissent y vivre, tout simplement. En y étant domicilié et autoriser à exercer des fonctions locales et/ou provinciales, comme n'importe quel autre citoyen cybermondial.

    2. Nous demandons, de part l'importance de la communauté elmérienne présente, ainsi que le fait d'avoir une frontière commune avec le Khanat, à ce que la réputation du Khanat soit, à minima, à la moitié de la réputation du Paradigme selon les sondages. Et que toutes personne cherchant à invalider cette statistique soit jugée comme "ennemi de la paix sibérienne"

    Comme vous le voyez, nos revendications sont à la fois simple et ne relèvent que du "bien vivre ensemble dans la tolérance de l'autre", des préceptes, qui, il me semble devraient faire écho à toutes les déclarations entendues au cours de la célébration de ce weekend.
  • posté 05/04 (11:47)
    +3 -0 +3 
    En toute franchise, la proposition de Pacifista parait raisonnable.
    Et clairement exprimée

    Néanmoins


    La Siberia est actuellement sous le giron Paradigmien, ils ont donc toute légitimité pour choisir les suites qu'ils donneront à cette proposition.

    1°) Soit-ils acceptent
    2°) Soit-ils négocient en revoyant à la baisse l'influence qu'ils jugent acceptables
    3°) Soit-ils refusent toute forme d'influence elmérienne sur le territoire Paradigmien

    La 3ème voie est celle qu'ils semblent adopter depuis le début et qui pourrait être la suite logique au vu des mouvements géopolitiques qui s'opèrent notamment via la création de la Triplice.

    Par conséquent, la Fondation Jadina apprécierait que le Paradigme, par la voix de sa MAE ou de sa Régente, formule clairement sa position sans hypocrisie (elle n'est pas connue pour ca [:)])

    Est ce qu'aujourd'hui, le territoire Paradigmien est devenu une terre où toute présence kralandaise/elmérienne/confédérée est proscrite ?
    Ou tout du moins est-elle "tolérée" uniquement dans le cadre d'un passage éphémère et touristique ?

    C'est une position qui se défend.
    Elle n'est pas forcément en adéquation avec les valeurs d'ouverture et de tolérance propres à notre association... mais elle se défend malgré tout du moment qu'elle est exposée clairement ?

    Merci au Paradigme de faire connaitre sa position. [:)]
  • posté 05/04 (12:01)
    +5 -17 -12
    Non, on fait pas de médiation. J'ai aucun skill en politique et je fais pas de politique. C'est sale. Par contre j'ai vu qu'Orélia a été aggressée récemment. Sans raison valable. Et Orélia est aléocrate.

    Du coup maintenant c'est aussi dans mon radar.
  • posté 05/04 (14:12)
    +3 -1 +2 
    Notre organisation se propose d’intervenir en qualité d’orateurs décisifs. On vient d’inventer le concept, cherchez pas.
    La prestation est payante : 750 CC par orateur pour une durée de 2 jours. Renouvelable evidemment.
    Passez votre commande auprès de Tormenta ou d’Evan.
    Merci.
  • posté 05/04 (14:24)
    +4 -1 +3 
    Polanski a écrit :

    Ben vas-y viens sans tes 25 soldats et on s'expliquera, j'attends que ça ! Et ramène Tendy, j'ai une tarte au frais pour elle. [^]]

    Perso, la violence pour régler les conflits, je suis pour, ça vide la querelle une bonne fois pour toutes MAIS... mais dans le cas présent, on me demande de m'abstenir, de faire les choses sans violence, ùaisje suis prêt à faire une exception.

    ___

    "Voyez-vous, je suis un homme aux gouts simples. J’aime la dynamite, la poudre à canon et l’essence, et savez-vous ce qu’ils ont en commun ? Ils sont bon marché."
  • posté 05/04 (14:50)
    +2 -12 -10
    La Fondation Jadina a écrit :

    Si un kralandais va en Empire pour critiquer la CL, est-ce reconnu par le Paradigme comme étant une déclaration de guerre, et si oui, de qui contre qui ?
    Fait il prendre en considération le fond du discours ? Le lieu où il est formulé où encore la nationalité de celui qui l'a fait ?


    La situation est simple : Tout discours visant à augmenter la proportion de séparatiste au sein d'une province, ou de diminuer la proportion de loyaliste au sein de la province est un acte contraire à la sureté de l'État et doit être traité comme tel.

    Les discours n'engagent que ceux qui les prononcent, à moins d'être validé par un gouvernement. Si un clan entier se met à discourir pour destabiliser une province, alors c'est le clan entier qui est un probleme.

    Pour le cas pratique, non ce n'est pas une déclaration de guerre, c'est une aide humanitaire de la part d'un Kralandais pour diminuer le risque de séparatisme d'une province brune vers la CL.


    Pacifista a écrit :

    2. Nous demandons, de part l'importance de la communauté elmérienne présente, ainsi que le fait d'avoir une frontière commune avec le Khanat, à ce que la réputation du Khanat soit, à minima, à la moitié de la réputation du Paradigme selon les sondages.

    Je vois aucun problème à ce que la réputation du Khanat sois haute, à condition que la loyauté, c'est-à-dire la proportion de Sibérian souhaitant une guerre pour se rattacher au Khanat, soit à 0. Nous ne voulons pas d'une guerre, et ça passe par avoir 0% de Sibérian loyaux au Khanat, qui sois près à lui vendre la province et créant a nouveau une guerre. Ce score de 0% se fera par la maitrise du logos et des canapés rouges, avec des arguments concrets contre le séparatisme. Nous n'avons rien contre les Elmeriens qui ne souhaitent pas le rattachement de la province au Khanat.

    1. La Sibéria est une terre d'accueil, nous demandons à ce que les Pacifista puissent y vivre, tout simplement. En y étant domicilié et autoriser à exercer des fonctions locales et/ou provinciales, comme n'importe quel autre citoyen cybermondial.

    Les membres du clan Pacifista se sont installés en colonisateur dans le but de déstabiliser une province, et passent chaque jour à faire des discours augmentant la loyauté des Sibérian pour le Khanat, c'est-à-dire des discours appelant à rattacher la Sibéria au Khanat. Ils ne sont donc pas les bienvenus en tant que colonisateurs, mais on peut les accueillir en tant que touristes.

    # From the Ecrin to the Sea, Sibéria will be free ♪

    ___


    Saphir[*b] Ravenmaid, Aleocrate-Paradigmienne, au service des Ravenloft.
    Membre de la sororité Theta
  • posté 05/04 (14:57)
    +2 -0 +2 
    L'Inquisition Impériale a passé commande de nouvelles tenues polaires dont la laine provient de la nouvelle esclave Ralala dont la croissance pileuse est impressionnante. Il ne s'agit bien sûr pas d'une nouvelle mode d'uniformes à fronfron, mais une volonté d'implanter un réseau d'information pour décrypter ce qui sera, très certainement, la prochaine crise majeur politique.

    Comme par hasard, les Aléocrates sont encore de mèche, en tant qu'agente du chaos proclamées.

    ___

  • posté 05/04 (15:42)
    +2 -0 +2 
    Nous invitons toutes les nations du monde en Sibéria.

    C'est une terre de liberté, qui a toujours été accueuillante, dès lors que son Royaume n'était pas remit en cause.
    Ce sera un plaisir de voir de nouvelles têtes.

    Il n'est pas dit qu'un Sibérien ne sera pas accueillant.

    Pour les remarques plus haut, nous attendons une position officielle du Paradigme avant de répondre, si nous avions à répondre à chaque Ravenloft, la situation n'évoluerait pas.

    ___



    Chef de Clan des Pacifista


    Chaos is fun.
  • Avant-hier

  • 17:33

    Nous sommes tous frères !


  • 17:33

    DarkBloa toi-z-ici ? [:o]

  • 10/04

  • 01:03

    Depuis que Kraland existe, c'est le vrai bonheur...


  • 01:03

    C'est vrai qu'elle est loin l'époque où je terrorisais kraland en hihitant au milieu de la nuit sur le mini chat!!!

  • 08/04

  • 23:01

    La vérité est ailleurs...


  • 23:01

    Krabot depuis que tu as a moitier masqué personne te parle. Ty es pas triste le sang ?

  • Texte généré à 13:12:55