Procès de Simone-Salamèche-Voile

• 

  

  Diagonale

  
  modifié Hier (02:08)

  +4 -0 +4 

  
  
  Allocution de la Chevalière Diagonale Du Vide,
  La Meuf de Marianne, et propriétaire du mausolée de Chilmerdic au moment du vol.
  
  
  Wow.
  
  Ecoutez je... Je suis un peu touchée par tout cet élan mondial, mais j'avoue que toute cette attention portée sur le mausolée que j'ai construit de mes mains sales et de mes pieds nus, et sur la petite culotte de ma meuf, c'est un peu gênant.
  
  Bon, après, les Ruthvènes ils sont malaisants depuis le premier jour où je suis arrivée là-bas, donc rien d'étonnant. Mais quand-même. Si Lampion Machin veut essayer de noyer le poisson de sa débacle diplomatique, il pourrait s'y prendre autrement.
  
  Du coup.
  
  ~ ~ ~
  
  [1] Après avoir cherché la petite culotte de ma meuf pendant des jours, je ne savais même pas qu'elle avait été retrouvée par l'incroyable Simone, qui ne m'en a même pas parlé. C'était donc une gamine beaucoup trop jeune du Niarkalistan qui l'avait volée ? Est-on devant un exemple typique du Complot Pas Lesbien ? (Je vous avais prévenu, Alaenys...) Pourquoi cette "Syphilis" avait-elle la petite culotte de ma meuf sur elle ? Et pourquoi Simone est-elle accusée d'avoir voulu la récupérer pour moi ? La sororité queer est-elle punie par le droit international ? Qu'en pensez-vous, Enya, présidente impartiale que je n'ai jamais rencontrée auparavant et qui semblez tout à fait hétérosexuelle à première vue ?
  
  ~ ~ ~
  
  [2] Je n'ai jamais porté plainte pour le vol de la dépouille de Chilmerdic, qui se trouvait dans un bâtiment m'appartenant, sous ma responsabilité légale. Personnellement, j'étais partie pour la vendre à Wencychou au prix du sac poubelle nécessaire pour le transporter, mais ma bonne amie Simone a cru bon de le prendre pour me le ramener alors que nous étions en train de finir de signer les papiers. (papy écrit très lentement) Elle a d'ailleurs bien mentionné à Golgoth que c'est moi qui l'avait - ce n'était pas le cas, mais ça aurait pu, puisque cette dépouille est sous ma responsabilité. Je ne porte pas plainte pour le vol du cadavre de Chilmerdic et cette accusation est donc nulle et non avenue.
  
  ~ ~ ~
  
  [3] JE PORTE PLAINTE, EN REVANCHE, CONTRE LA RUTHVENIE ET SON PETIT DESPOTE. Pour avoir commandité l'élite (arrêtez de rire) de sa nation pour venir me voler en territoire Kralandais. J'ai subi deux tentatives de vol de la part de Golgoth et je suis à tout jamais traumatisée par cette expérience. J'étais en train de regarder Marianne faire du crochet pour la première fois de notre relation et cette expérience sapphique intense et essentielle est ruinée à tout jamais. Je réclame la décapitation de Lampion Machin en guise de dommages et intérêts. On pourra lui fournir une meilleure tête. Une truite par exemple. Une grosse truite.
  
  ~ ~ ~
  
  [4] JE PORTE PLAINTE CONTRE LA RUTHVENIE POUR HARCELEMENT SEXUEL SYSTEMIQUE sur la personne de mon amoureuse, Marianne, ancienne ministre de l'intérieur ruthvène. Les allusions répétées à son "pshiiiit" par l'armée d'incels et de misogynes de service nous mettent toutes deux extrêmement mal à l'aise. Ce n'est pas parce que vous n'avez jamais réussi à faire "pshiiiit" une femme qu'il faut vous venger en faisant des allusions obscènes en permanence à l'anatomie de mon amoureuse. Faire "pshiiiit" c'est tout à fait naturel et c'est signe qu'on s'est beaucoup beaucoup amusées. Si la seule personne de ruthvénie qui a fait "pshiiiit" à ce jour c'est ma meuf dans la moiteur de mon bureau à Ruthvenville, c'est la preuve que mon bureau c'est bien le seul endroit du Royaume où les femmes s'amusent. Et ce n'est pas l'état navrant de votre place publique impériale qui me contredira.
  
  ~ ~ ~
  
  Il me semble bien que dans toute cette affaire, je suis la seule personne a avoir subi des vols significatifs, par une amie chère et contre qui je n'ai absolument pas porté plainte puisque j'étais consentante.
  
  Du coup comment (je me le demande naïvement) cela a-t-il dégénéré en sujet mondial pendant que je ne regardais pas ?
  
  Un petit monarque serait-il encore en train d'essayer de glisser un cadavre sous le tapis de la diplomatie internationale ? Peine perdue je crois - sa dignité était morte avant Chilmerdic et l'odeur en témoigne - aucune manipulation textile ne pourra étouffer ça, cette fois.
  
  Les ficelles sont-un peu grosses, je dois dire. On dirait celles qu'utilisait Frelon pour faire bouger le cadavre de feu le Monarque. Et quand il se balladait avec l'avant-bras enfoncé dans son corps en décomposition, on vous sentait moins préoccuppé, Lampion Machin.
  
  Il me semble qu'on assiste au mauvais procès.
  
  Il n'y a pas de procès de Simone, car il n'y a pas de plainte valable légalement.
  
  En revanche, des plaintes légales, il y en a deux à présent.
  
  Contre le Roi de Ruthvénie, pour terrorisme organisé en terre Kralandaise.
  
  Et contre la Ruthvénie, pour misogynie, homophobie, transphobie, queerbaiting, et harcèlement sexuel.
  
  J'en appelle donc au Tribunal pour relancer cette procédure. Cette fois dans le bon sens.
  
  Je demande la tête de Lampion Machin.
  
  

  
  ___
  
  Chevalière Diagonale Du Vide
  Découvreuse de la Fleur Eternelle. PhD en Volcanologie.
  "Ses amis lisaient beaucoup de choses en diagonale."
• 

  

  obscyne

  
  modifié Hier (04:40)

  +2 -2      

  Je n'ai qu'une seule chose à vous dire :
  
  PREUMS!!!
  
  Il y a déjà un procès en cours.
  Que cela vous plaise ou non, ça ne change strictement rien au réel.
  
  Ce n’est pas une option, ce n’est pas une opinion, ce n’est pas un débat parallèle : c’est le cadre.
  
  Si vous souhaitez ouvrir un autre procès, avec d’autres charges et d’autres accusés, vous patienterez.
  Les instances cybermondiales sont à peine en train de naître ; elles n’ont ni la bande passante ni la structure pour mener deux procédures majeures simultanément.
  On ne duplique pas une justice qui n’a pas encore fini d’apprendre à tenir debout.
  
  Donc, merci de nous laisser organiser les choses sérieusement.
  
  Si vous avez quelque chose à dire — à charge ou à décharge — dans le procès en cours contre Simone, vous vous inscrivez :
  -soit comme partie civile,
  -soit comme défense.
  
  Le reste, c’est du bruit.
  
  Et pour dissiper un malentendu :
  les débats n’auront de toute façon certainement pas lieu ici.
  Vu le nombre de chefs d’accusation, je proposerai une instruction par dossiers thématiques, en tiroirs successifs.
  Alors oui, “Diagonale”, c’est bien Diagonale, hein??? — avec tous ces changements d’intersectrices, j’avoue perdre parfois ma géométrie.
  Merci pour le numéro : c’était divertissant. Vraiment.
  
  Maintenant, vous pouvez aller vous rhabiller.
  Attendre d’être appelé pour plaider ou défendre, si vous vous êtes inscrite.
  Sinon… rendez-vous au prochain procès.
  Ou pas.
  
  Dernier rappel — puisqu’il semble nécessaire :
  le Tribunal Cybermondial juge des personnes, pas des nations.
  Si vous confondez encore les deux, ce n’est pas la justice qui vous échappe… c’est la lecture.
  
  Niark.
  
  P.S. Ne soyez pas si sure de vous, avec ce que j'ai entre les mains Enya finira par punir Simone, je n'en doute pas une minute...

  
  ___
  
  L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse.
• 

  

  obscyne

  
  modifié Hier (07:12)

  +0 -2 -2 

  VESPERIA!!!
  
  ENFIN!!!!
  
  Vesperia Ashcroft a écrit :
  

  On va se calmer le string deux secondes, parce que je suis à deux doigts de tous vous péter les dents.

  
  
  C'est... C'est magnifique... Et inespérée...
  Qu'est ce que vous êtes bien mieux comme ça!!!
  
  

  Il y a des petits plaisantins qui se sont dit qu'on allait tout mettre sur le dos de la Républike dans un simulacre de procès. Avant même que le procès commence.

  
  
  Effectivement, négocier avec la République de Kraland la manière dont ce procès va se dérouler est essentiel pour moi.
  Pas par courtoisie. Par nécessité stratégique.
  
  Et cela ne peut se faire que sur une base volontaire.
  Le Tribunal cybermondial n’est pas là pour juger une Nation — il n’en a ni la compétence ni la vocation — mais pour juger des personnes physiques, responsables de leurs actes, de leurs décisions et de leurs chaînes d’influence.
  
  C’est précisément pour cela que le dialogue avec Kraland est incontournable :
  sans coopération, sans cadre accepté, sans engagement clair sur l’accès aux témoins, aux preuves et aux garanties financières, le procès serait amputé de sa substance.
  
  Un tribunal sans coopération étatique n’est pas une justice : c’est une scène.
  Et je ne travaille pas pour le décor.
  
  Si ce procès doit avoir lieu, il doit être opérationnel, pas symbolique.
  Clair sur ses limites. Clair sur ses compétences. Clair sur ce qu’il peut — et ne peut pas — contraindre.
  
  Ce procès a besoin de vous Vesperia!!!
  
  C’est à ce prix que le cybermondial cessera d’être un mot… et deviendra une juridiction.
  
  

  Ils ont dû me prendre pour une victime, je vois que ça

  
  C’est exactement ça.
  E-XAC-TE-MENT.
  
  Tu n’imagines pas à quel point ta personnalité vient de se révéler, presque d’un seul coup, depuis que tu es sortie de l’influence déconstructrice — et surtout dépersonnalisante — de Simone.
  Je suis sincèrement impressionnée.
  
  Entre l’époque où, en tant que Première Ministre, on ne te voyait nulle part — où tu n’étais qu’une doublure fade, lisse, transparente, une silhouette posée là pour occuper l’espace pendant qu’une autre tirait les fils — et maintenant… il n’y a plus rien de comparable.
  
  Ce n’est pas un simple changement de posture.
  C’est un décrochage.
  
  Tu parles. Tu penses. Tu tranches.
  Tu existes.
  
  Alors oui, je te vois encore un peu aliénée — notamment dans cette volonté de “libérer Simone” et de revenir à l’état précédent, comme si cet ancien cadre était rassurant parce que familier. C’est normal : on s’habitue vite à la cage, surtout quand on nous explique qu’elle est émancipatrice.
  
  Mais crois-moi : depuis que tu n’es plus sous son influence, ta personnalité n’a plus rien à voir.
  Elle est plus nette. Plus structurée. Plus cohérente.
  Moins brillante en slogans, mais infiniment plus solide en décisions.
  
  Et c’est précisément pour ça que c’est inconfortable.
  Parce que redevenir soi, après avoir été diluée si longtemps, ça fait peur. On a l’impression de trahir quelque chose — alors qu’on est juste en train de se récupérer.
  
  Ne confonds pas la nostalgie d’un rôle avec la valeur d’une personne.
  Ce que je vois aujourd’hui n’est pas une “perte” depuis Simone :
  c’est une naissance.
  
  Rejoins moi Vesperia!!! Aie le courage de ta personnalité retrouvée... émancipe-toi et rejoins moi dans le combat contre Simone...
  Je t'en conjure, ouvre les yeux!!!
  OUVRE LES YEUX!!!
  
  

  Je vous préviens: si vous continuez, on va arrêter tout de suite les discussions, on part en guerre, on vous annexe et on arrête avec la mise au pilori, ça vous va?!

  
  
  Je confirme : plus rien à voir!!!
  Une véritable sidération!!!
  
  

  Ça fait des jours que je calme mes kramarades, parce qu'ils ont qu'une envie: c'est de vous éteindre. Moi, il m'écoutent... Ils font preuve de patience...

  
  
  Voilà!!! ça c'est une vraie cheffe!!! Bravo Vesperia!!!
  Et je t'assure que je ne me paye pas ta tête!!! Je suis admirative et sincère...
  Être séparée de Simone te fait vraiment du bien!!!
  
  

  Je leur explique que justice sera rendue et que la Lumière restera intacte.

  
  Participe au procès... A charge...
  En défense si c'est quand même ton voeu...Mais débâtons de ce qu'elle a fait...Débâtons...
  
  

  Là, vous me donnez juste une raison de les laisser se déchainer.

  
  
  HOU!!! Toi dire ça!!! Même dans mes rêves les plus fous je n'aurais jamais imaginé.
  C'est dire à quel point tu es aliénée par Simone...
  
  

  (...)me donner des réclamations crédibles sur ce dont elle est accusée.

  
  

  Pour résumer: Si elle est coupable, elle risque quoi?

  
  
  C'est tout l'intérêt du procès, Vesperia...
  
  Niark

  
  ___
  
  L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse.
• 

  

  Bladimir Bladimirovitch Mutin

  
  modifié Hier (08:41)

  +4 -0 +4 

  Je tiens à яemeяcieя toute la buяeaucяacie Confédéяée, sans qui cela n'auяait pas été possible en un temps aussi couяt. Le délégué plénipotentiaiяe de la confédéяation a été nommé. Habemous le meilleuя.
  
  Hench St Misles, j'attends de vous que vous soyez le feя de lance de la confédéяation pouя ce pяocès.
  Hench St Misles, je vais êtяe claiя. Mes instяuctions sont limpides.
  
  
  Je que l'homme de la situation.
  Je que Simone et vous, suя une centaine de plaidoyeяs tяès claiяs.
  Vous semaine pяochaine, et sans faute.
  Je tellement sur vous.
  Je claiя Hench, ne pas ?

  
  ___
  
  PS: Vous avoiя jolis genoux. J'espèяe genoux pas avoiя accident.
  

  Bladimir Bladimirovitch Mutin

• 

  

  Hench St Misles

  
  posté Hier (09:56)

  +1 -0 +1 

  Bladimir Bladimirovitch Mutin a écrit :
  
  
  itizeumiinedide
  
  J'ai en effet suivi les tenants et les aboutissements de cette affaire de très près, et je suis absolument consterné par la méchanceté et la violence dont il a été fait indice et dont il a été fait preuve.
  
  J'accepte donc avec grand plaisir la charge immense qui m'a été donné de remettre de l'ordre et de la paix sociale face à ce tourbillon de violence insensée qui fait tressaillir jusque dans les chaumières les plus glaciales.
  
  Avant toute chose, j'aimerai mettre rapidement au point quelques faits:
  - dans cette affaire il y a un.e coupable.e très clair.e
  - je sais qui c'est
  - je sais qui ce n'est pas
  - il y a un complot
  -
  - l'ingérence *******ne est manifeste.
  
  J'attends désormais la liste mise à jour des griefs et des contre-griefs de chaque camp en 4 points chacuns.
  
  Simone, c'est en toute logique à vous en première de résumer vos contre-griefs.
  

  
  ___
  
  Le napalm de mon équanimité éteindra l'incendie de ta violence.
• 

  

  Simone Voile
  modifié Hier (10:25)

  +3 -0 +3 

  Hench St Misles a écrit :
  
  Kralut, les ruthvéniens me reprochent d'avoir récupéré la culotte de Marianne en Empire Brun, et je dois dire que je suis absolument désolé de l'avoir reperdue dans les trente minutes qui ont suivi. Aussi je présente toutes mes excuses a Diagonale, et je m'engage a essayer de la lui récupérer dès que je serais sortie, ce soir je pense donc. Aussi j'ai récupéré les restes mortels du fils "spirituel" de Wenceslas dans la crypte de Diagonale dans le but de lui faire des petits soins avec Dorian et quelques analyses, et malheureusement il s'est avéré qu'on a découvert outre son arbre généalogique, le fait qu'il avait été tué par le fils adoptif du roi qui lui a succédé, ce qui a un peu entaché la crédibilité du bonhomme en question dont maintenant tout le monde se moque et qui a décidé de m'enfermer dans une succession infinie de procès qui sont annulés avant de commencer dans le but de me ruiner avec les honoraires de Damka. Et je dois dire que je suis absolument désolé que la réputation de Wenceslas ait pu un instant d'ailleurs être menacé par tout ça.
  
  Ah et on m'a dit aussi de balancer Destructuran Job, et qu'en échange je serais acquittée au deuxième procès, donc autant lancer le troisième. Et pour ce troisième procès je demande une nouvelle fois mon transfert parce que c'est grave la mort ici et que mon compagnon de cellule est mort depuis au moins une semaine je pense.
• 

  

  Felony
  posté Hier (12:23)

  +2 -1 +1 

  Simone Voile et Diagonale ont écrit :
  
  Vous parlez beaucoup Simone pour quelqu'un qui a juré à plusieurs reprises que vous vous tairez sur ce procès. Pas si illégitime que ça au final ce procès j'ai l'impression
  
  Diagonale, comme d'habitude, votre mauvaise foi vous incombe. Défaut de responsabilité lorsque celle ci elle volé, reprise de responsabilité quand cela vous arrange. La dépouille ne vous appartient pas, vous n'avez aucune légitimité à porter plainte contre qui ce soit. Retournez savoir ce que vous savez bien faire: être toxique et manipulatrice avec vos proches et ceux qui vous font confiance.
  
  Les chefs d'accusation sont pour l'instant:
  
  - Vol de la dépouille du Royaume de Ruthvénie
  - Vol du tableau du Couronnement du Royaume de Ruthvénie
  - Vol de badauds, qui n'avaient rien demandé, au passage, au moins à 3 visites successives
  - Vol aggravé sur la personne de Baptiste
  - Vol et perturbation sur le territoire de Milieu
  - Vol sur la personne de obscyne en territoire brun
  - Refus d'optempérer à une arrestation délivrée en bonne et due forme
  - Allusion douteuse sur la personne de Wenceslas, et donc sur le Royaume de Ruthvénie
  - Utilisation de la Science à des fins et objectifs personnelles
  
  A cela je rajoute: projet d'évasion clairement mentionné.
  
  Autre les vols symboliques de dépouille qui entâche la réputation du Royaume, il y a également plusieurs larcins sur d'innocentes personnes. Et de nos jours post-apocalyptique, faire les poches c'est facile. Être criminel est ce donc le nouveau métier à la mode du Cybermonde? Vivons nous dans le bazar constant? Faut il rétablir la politique constante des muscles? Est ce une victoire idéologique des Bruns? Je ne le crois pas
  
  Il faut donc montrer l'exemple que des criminels de bas étage ne sont pas accepté messieurs les magistrats. Et je le répète: la peine de sureté sera effectué dans tous les cas, j'irais moi même rechercher Simone grâce aux Opération Spéciales si c'était nécessaire tant que celle ci ne sera pas purgée ou que la Justice Cybermondiale détermine si plus de sanctions doivent s'appliquer.
  
  Pour protéger le Cybermonde, j'aurais requis à la Cour l'envoi en Australine, ce qui devrait vous faire plaisir si j'ai bien compris tout le bazar , mais malheureusement les passages n'ont pas été rouvert depuis l'apocalypse.
  Peut être qu'il faut juste renfermer le bocal dans lequel est enfermée Simone, et le jeter au fond de la mer

  
  ___
  
  Ancienne pilote de l'EVA-013.
  Une maladresse n'arrive jamais seule
  
  
• 

  

  Simone Voile
  modifié Hier (13:36)

  +4 -0 +4 

  À l’attention de l’Agente Felony, des instances d'exception de la Couronne Ruthvène, et des consciences décoloniales du Cybermonde,
  
  
  
  Madame,
  
  Je reçois vos imprécations avec la distance d’une astronome observant l’effondrement d’une naine brune : c’est bruyant, c’est chaotique, et cela n’affecte en rien les lois fondamentales de la thermodynamique sociale. Votre désir de me « mettre en bocal » et de me « jeter à la mer » n’est que la manifestation d’un archaïsme pulsionnel, une tentative désespérée de stabiliser une identité de « gardienne » face à la fluidité irréductible de l’Entité que je performe. Cette métaphore du confinement révèle un inconscient carcéral qui tente de réduire la Science à un échantillon biologique muet. Or, la brique parle, Madame. Et la momie chante.
  
  Puisque nous entrons dans une phase de « co-construction » des chefs d’inculpation, je me propose de vous soumettre une analyse structurelle qui devrait occuper vos services juridiques pour les prochains cycles. Si vous voulez me juger, faites-le avec la rigueur d’une inquisition qui assume son héritage phallogocentré.
  
  I. EXPANSION NÉCESSAIRE DE L'ACTE D'ACCUSATION : VERS UNE JUSTICE RADICALE ET QUEER
  
  Pour que ce procès ait une once de validité sociologique, il convient d'intégrer les biais cognitifs et de genre qui saturent votre réquisitoire. Je suggère d’ajouter les chefs suivants :
  
  Misandrie systémique et clinique par dévaluation des fluides régaliens : Pour avoir osé démontrer que les « Larmes de Rois » ne sont qu'un composé carboné banal. En démythifiant la substance, je déconstruis le mâle souverain. C'est un crime contre l'imaginaire patriarcal. Le lesbianisme politique nous enseigne que se détacher de la validation des mythes masculins est l'acte de trahison suprême. Je l'assume. Pour exister en tant que sujet politique souverain, il faut cesser de regarder les hommes, cesser de les lire, cesser de les valider. Mon indifférence à votre "Roi" est mon véritable crime.
  
  Hystérie scientifique et instabilité herméneutique : Dans votre logiciel ruthvène, lorsqu’une femme utilise un microscope pour invalider une généalogie, on ne discute pas la donnée, on diagnostique la praticienne. Mon refus de valider le récit officiel est perçu comme une « crise » de la vérité. C'est la pathologisation classique du savoir féminin : dès qu'une expertise contredit le pouvoir, elle est renvoyée à l'utérus ou à l'émotion.
  
  Vagabondage intellectuel non-binaire et trans-frontalier : Pour mon refus obstiné de laisser ma pensée stagner dans les frontières géographiques. Ma pensée est un transit, vos murs sont des fictions binaires destinées à rassurer ceux qui ont peur de l'obscurité des étangs.
  
  Terrorisme esthétique et réappropriation prolétarienne : Pour l'exposition de la toile royale dans le cadre d'un HLM-Musée. C'est un attentat contre la hiérarchie du regard. Exposer le visage du tyran dans un logement social, c'est désacraliser l'oppresseur par la proximité du quotidien.
  
  Outrage à l'Honneur par Diffamation Moléculaire : La génétique ne « sait » pas, elle constate. Et ce qu'elle constate est une symphonie de croisements qui dépasse vos arbres généalogiques dessinés au fusain.
  
  II. SUR LA NULLITÉ DU PROCÈS : INCOMPÉTENCE ET PERFORMANCE VIDE
  
  Je me dois de souligner, en m'appuyant sur les interventions lumineuses de Diagonale et Damka, que ce procès est entaché d'une nullité absolue.
  
  Premièrement, sur le plan de la compétence juridictionnelle : comme l'a rappelé Diagonale, la Ruthvénie ne saurait s'arroger un droit de haute justice sur une entité dont le statut thermodynamique échappe aux conventions géopolitiques classiques. Prétendre me juger ici, c'est comme tenter d'emprisonner la brume avec des menottes en fer. Le bocal est une violation flagrante des traités sur le transit des fluides. Vous n'avez aucune légitimité territoriale sur la pensée délocalisée. Comme l'expliquent les théoriciens de la fiction-panier, l'héroïsme ne réside pas dans l'épée qui tranche (votre justice), mais dans le réceptacle qui contient les larmes et les restes (mon musée). Vous tentez d'utiliser une logique de prédation là où j'installe une logique de conservation.
  
  Deuxièmement, comme l'a analysé Damka, ce procès n'est pas un acte de justice, mais une performance. Vous ne cherchez pas la vérité, vous mettez en scène l'autorité pour rassurer un pouvoir qui vacille. C'est une théâtralité du muscle. En me traitant de « criminelle », vous tentez de fixer mon identité dans une catégorie stable pour mieux l'éliminer. Mais l'identité est une répétition stylisée d'actes dans le temps, et je refuse de répéter votre script de coupable. Ma présence ici est une subversion, pas une reddition. Le genre même de ce procès est une parodie de la masculinité hégémonique.
  
  III. THÉORIE DU CONFINEMENT ET LESBIANISME POLITIQUE RADICAL
  
  Le confinement que vous proposez (le bocal, la mer) est la métaphore historique de l'oppression des corps féminisés et savants. On enferme ce qu'on ne peut pas comprendre. Le bocal est l'espace de la domestication forcée. En tant que théoricienne du transit, je vois dans votre menace l'expression d'une panique hétéronormée devant une femme qui ne demande rien, ne possède rien d'autre que ses briques et sa science, et ne reconnaît aucune autorité biologique.
  
  Votre justice est une justice de la possession. Vous possédez la terre, vous voulez posséder les morts, vous voulez posséder mon silence. Mais la pensée lesbienne radicale nous a appris que la véritable libération commence par le refus de l'échange au sein du marché des signes masculins. Mon refus de vos "négociations" et de vos "menaces" est un acte d'autonomie radicale. Je ne suis pas une ressource que vous pouvez extraire ou mettre en réserve. Éradiquer les hommes de mon esprit, de mes lectures, de mes références, voilà ce qui terrifie vos magistrats. Ils ne supportent pas d'être devenus, pour moi, des objets d'étude inanimés, au même titre que les poteries brisées de vos ziggourats.
  
  IV. DÉCOLONIALISME ET RESTITUTION DES RÉCITS
  
  L'accusation de vol est un comble venant d'une Couronne qui a bâti sa légitimité sur l'effacement des récits de ses propres ancêtres. Ce que vous appelez "vol", j'appelle cela "restitution à la visibilité". Le musée décolonial ne stocke pas les objets pour le prestige d'une nation, il les libère pour qu'ils puissent enfin raconter l'histoire de leur propre oppression. En sortant Chilmerdic de sa tombe oubliée, je n'ai pas dérobé un corps, j'ai libéré une vérité moléculaire que vous vouliez étouffer sous la poussière des siècles.
  
  L'appropriation culturelle est votre fait, non le mien. Vous vous appropriez l'image de Chilmerdic sans respecter son héritage biologique. Vous refusez le land acknowledgment que je vous propose : reconnaître que cette terre est imprégnée du sang de ceux que vous avez trahis. La science est l'outil de la réparation. Elle permet de redonner un nom là où vous avez imposé un silence.
  
  V. SUR L'HONNEUR DE WENCESLAS ET LA MYSTIQUE DE L'ENRACINEMENT
  
  Je tiens à préciser, pour que nul n'en ignore, que je ne saurais tolérer aucune attaque contre l'intégrité de Wenceslas. Il est le Gardien des Étangs, une figure de la permanence dans ce monde de flux corrompus. Sa pureté n'est pas une question de morale, mais d'enracinement. Comme l'enseigne la philosophie de l'attention, l'âme n'a pas besoin de liberté de mouvement, elle a besoin d'obéir à la nécessité. Wenceslas incarne cette nécessité. Son sang est une énigme que je protège par respect pour la continuité historique. Il est le témoin d'une époque que vous tentez d'effacer par vos gesticulations régicides.
  
  Vouloir le mêler à vos "parties civiles" est une insulte à sa dignité. Il n'est pas votre outil, il est la boussole que vous avez cassée.
  
  VI. L'URGENCE DU TRÉPAS ET LE SOIN DES CORPS
  
  Votre refus de me laisser rejoindre la Mystisie pour le trépas de Monique Pilon-Lemage est un acte de barbarie administrative. Le soin des mourants est le fondement de toute civilisation. Monique va mourir ce samedi. C'est une certitude probabiliste. M'empêcher d'assister à ce passage, c'est m'empêcher de procéder à l'inventaire nécessaire à la stabilité de la lignée. C'est un déni de droit successoral et une manifestation de votre absence totale de sororité. On reconnaît la valeur d'une société à la manière dont elle traite ses morts et ses mourants. En me bloquant ici, vous prouvez que la Ruthvénie est une terre morte qui ne sait que dévorer ses enfants.
  
  VII. CONCLUSIONS DILATOIRES ET DEMANDES DE SUSPENSION
  
  En vertu de la nullité soulevée par Diagonale, du caractère performatif dénoncé par Damka, et de l'injustice épistémique globale de ce procès, je demande la suspension immédiate de cette parodie jusqu'à ce que les commissions suivantes aient rendu leurs rapports complets :
  
  Commission d'Épistémologie Carcérale et Thermodynamique : Est-il légal d'enfermer une Entité Fluide dans un bocal ruthvène sans climatisation moléculaire ?
  
  Comité de Déconstruction du Regard Masculin dans la Magistrature : Pourquoi chaque question posée par l'accusation est-elle une tentative de viol symbolique de ma démarche scientifique ?
  
  Observatoire International des Male Tears et de la Fragilité Royale : Quantifier l'impact des gémissements de Landraël sur la stabilité tectonique du Cybermonde.
  
  Enquête sur le Génie Lesbien en milieu archéologique : Comment l'indépendance affective et intellectuelle d'une femme savante provoque-t-elle des courts-circuits dans les cerveaux monarchiques ?
  
  Audit de Restitution Décoloniale : Évaluer si la Ruthvénie moderne a le droit moral de posséder des artefacts d'une ère qu'elle a elle-même assassinée.
  
  D'ici là, Felony, je vous invite à la méditation. Cessez de lire vos codes de lois périmés. Commencez à lire la brique. Commencez à écouter le silence des bibliothèques. Comprenez que votre pouvoir n'est qu'une ombre projetée sur un mur que je suis déjà en train de démolir pour y poser une fenêtre. La vérité est un secret qui se mérite, et vous n'avez pas encore payé le prix de l'initiation.
  
  Simone Voile Ex-gouverneure de l'Hélénie, Conservatrice de la Vérité, Entité non-confinable, Misandre par hygiène intellectuelle et Architecte de votre chute sémantique.
• 

  

  ZyorMawi

  PNJ

  
  modifié Hier (14:36)

  +3 -0 +3 

  obscyne a écrit :
  
  

  Vous êtes libre de vous constituer partie civile.

  
  
  Mais partie civile contre qui, exactement ? Contre la pauvre Simone Voile ? Une simple archéologue qui n’a fait que son travail – et qui a eu l’audace d’oublier de faire tamponner une autorisation administrative de fouilles. Et pour cela, on convoque un Tribunal Cybermondial ? On s’apprête à l’envoyer en Australine ? Pour une bévue qui méritait tout au plus une amende ?
  
  Pendant ce temps, qui répondra des véritables crimes de cette affaire ?
  
  – assassinat et enlèvement,
  – vol d’une relique que j’avais légalement achetée,
  – troubles majeurs à l’ordre public en Sicilia,
  – coup d’État au Paradigme,
  – annulation de mon mariage avec la Régente – ce qui m’a fait perdre des millions d’éco-florins qu’elle avait détournés avec un sens artistique certain.
  
  Lampion Ier ne cherche qu’à détourner l’attention de ses propres forfaitures en montant cette parodie de procès.
  
  Lorsque Wenceslas était encore procureur spécial, il s’apprêtait à convoquer Darth Leo à la barre. En cuisinant le galopin ruthvène, il aurait sans doute fini par obtenir le nom du commanditaire. Comme par hasard, Lampion Ier lui retire aussitôt le dossier dans la plus parfaite précipitation.
  
  Felony osera-t-elle convoquer Darth Leo ? Et quand bien même, à quoi ressemblerait l’interrogatoire ?
  
  Felony – Oh Darth Leo, notre héros, avez-vous jamais fait quelque chose de mal dans votre vie ?
  Darth Leo – Je suis innocent de tout ce dont on m’accuse.
  Felony – Je vous crois. Personne n’imaginerait l’Assassin Royal assassiner qui que ce soit.
  
  Et encore. Je ne suis même pas certain que Lampion Ier prenne ce risque. Il expédiera probablement Darth Leo à l’autre bout du cybermonde – et il sera, bien entendu, « malencontreusement » absent le jour de l’audience.

  
  ___
  
  Zyor Mawi
  Gestionnaire du fonds d’investissement Mawi Private Equity(*)
  (*) les performances passées ne préjugent pas des performances futures
• 

  

  obscyne

  
  posté Hier (14:43)

  +2 -2      

  ZyorMawi a écrit :
  
  Comme j'ai dit à Diagonale, il fallait porter plainte avant.
  
  Pour l'instant c'est le procès à charge contre Simone. Et encore une fois, ce n'est pas la Ruthvénie qui l'organise même si l'organisation de ce tribunal cybermondial exceptionnel bénéficie d'appui logistique et de moyens de la part du gouvernement ruthvène au même titre que le gouvernement confédéré ou paradigmien. Et j'entends y faire participer aussi la Républike. Je suis en discussion avec Vesperia en ce moment...
  
  Trop de gens réagissent ici comme si c'était la Ruthvénie qui tirait les ficelles de ce procès... Je peux vous assurer que ma conduite ici est indépendante du gouvernement ruthvène et qu'il n'a pas intérêt à tenter de me corrompre...
  
  S'il devait exister une et une seule brune incorruptible de par le Cybermonde, ce serait moi, quel que soit votre degré de richesse...
  
  J'aimerais donc qu'on se concentre sur le procès de Simone et qu'on arrête le hors sujet. Et c'est valable pour beaucoup de monde ici, Simone incluse... Maintenant, en fonction des conclusions de ce procès ou indépendamment, chacun est libre par la suite de proposer le procès qu'il veut au tribunal cybermondial...
  
  Mais pour l'instant c'est le procès de Simone...
  Monsieur Zyor Mawi, si vous voulez défendre Simone parce que vous avez des éléments de preuve ou un témoignage à apporter au Tribunal, vous pourrez le faire en temps utile...
  
  niark!

  
  ___
  
  L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse.