Procès de Simone-Salamèche-Voile
-
modifié 02/02 (20:32)obscyne a écrit :
Et je ne m'étonnerais pas que d'autres personnes viendraient ici au fur et à mesure que la peur se désinhibe témoigner de nouvelles exactions de Simone.
Alaenys Von Rich a écrit :Il s'avère que l'accusée a également dérobée deux objets de grande importance, dont la culotte de ma cliente.
Vous voyez???
Et on en est qu'au début...
Laissez ce procès en Ruthvénie et vous serez complètement dépassé... avec un procès bâclé pas intéressant du tout...
Par contre, certains semblent déjà me voir en “future juge cybermondiale”.
Je ne peux pas être cette juge.
C’est moi qui ai apporté ici dix-huit chefs d’inculpation contre Simone — et j’en ai d’autres en réserve.
Je suis une partie. Une plaignante. Une accusatrice.
Je ne serai pas juge et partie, même si ça flatterait l’ego de quelques amateurs de grand spectacle, moi incluse...
Et pour ceux qui voudraient objecter : “Obscyne est brune, elle s’accommode de tout”, je réponds calmement : le cadre juridique n’est pas brun.
Justement. On essaie d’arracher cette affaire au cadre restreint ruthvène, ce n'est pas pour la jeter au cadre expéditif brun.
Parce que oui : si l’on appliquait une “injustice brune” pure, l’affaire serait déjà terminée.
On ferait parler Simone à coups de douleur, on lui ferait avouer le vrai, le faux, et le reste par amusement… puis on l’expédierait en Australine.
Et si un détail manquait au dossier, on prendrait le premier innocent venu pour lui faire avouer la suite, histoire de “boucler”.
Je suppose que ce n’est pas ce que vous voulez.
Vous dites vouloir un procès équitable et impartial. Alors allons au bout de cette idée. Même si pour moi est est contraire à ma brunité...
Or, regardez l’état du système :
- Le Roi introduit lui‑même l’affaire.
- Le Ministre de la Justice — premier responsable du pouvoir judiciaire après le Roi — se déclare, de fait, dépassé et cherche la compétence “plus bas” (procureur, juge…).
- Un ambassadeur se propose d’être juge.
Et moi, ambassadrice brune, je me retrouve à devoir expliquer à tout le monde que si le ministre de la justice ruthvène se déclare incompétent, ce n'est pas les échelons hiérarchiques inférieurs qui le seront.
Donc oui : il faut une cour cybermondiale.
Et j’ajoute un point évident : l’ambassadeur ruthvène ne peut pas être juge, puisqu’il est lui‑même touché par les agissements de Simone. Victime ou partie prenante : dans tous les cas, il n’est pas neutre.
En revanche, il ferait un excellent représentant de la Ruthvénie devant le tribunal international : celui qui porte les griefs, les preuves, la colère — proprement, dans un cadre qui tient.
Quant à moi : je porterai mes charges, mais pas dans un procès “ruthvéno‑ruthvène” qui sent déjà la mise en scène et le conflit d’intérêt.
Ce serait offrir à Simone exactement ce qu’elle veut : un théâtre local où elle peut crier à la mascarade et se poser en martyre.
Je vous ferai aussi remarquer — puisqu’on aime les leçons de morale — que la Ruthvénie n’a pas le monopole du pillage de figures illustres, de la propagande, des pseudo‑sciences et des fake news.
Simone a attiré mon attention dès le début de notre ère. Et depuis, je la surveille dès que je le peux. Discrètement. Sans “pattes lourdes” bien marquées qui font sentir qu'on vous surveille. Sans cadavres oubliés dans les placards. Sans fomenter des assassinats en plein Paradigme... Alors que je pourrais. Des fois, ce n'est pas l'envie qui me manque...
Chacun ses méthodes. Mais moi j'ai tout vu, et je n'ai laissé de traces nul part
Le procès aura des rebondissements, des surprises, des dossiers qui tombent comme des couperets… s’il a lieu.
Mais hors de question, pour moi, d’ouvrir mespavésdossiers dans un cadre local qui ne peut pas de toute évidence contenir ce mille feuille d'affaires inextricables.
Maintenant, j’attends de voir comment vous organisez la suite :
soit je pars, et je note officiellement que vous avez choisi l’étroit.
soit vous mettez en place le tribunal cybermondial — et alors je commence à travailler les dossiers. Tous. Proprement. Dans l’ordre. parce qu'il y a quand même du boulot!!!
RUTHVENES!!! A VOUS DE SAVOIR SI VOUS VOULEZ FAIRE DE SIMONE UNE MARTYRE!!!
Niark.
P.S. Landraël 1er a écrit :Monsieur l’ambassadeur brun, (vous n’allez pas pouvoir me test pour les pouces en bas, j’ai un talent)
Dites, auriez vous un batârd devenu pirate à Crab Key se nommant Cuchulainn??? Parce qu'il adopte la même sémantique que vous à mon égard...
Quant aux pouces rouges, je suis verte de JA-LOU-SIE. Mon record était de 9, vous venez de le battre de 1...
___
L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse. -
modifié 02/02 (19:51)Saphir
![[*b]](http://img7.kraland.org/s/4F.gif)
Ravenmaid a écrit :La nouvelle régente que j'ai l'honneur de représenter, a d'ailleurs participé a la traque du cadavre, et à reçu l'appuie du Roi, lui-même.
Ma cliente Enya Ravenloft à donc fait preuve devant le cybermonde, qu'elle est tout à fait neutre dans cette histoire
Vous dites que la Régente a reçu l'appui du Roi.. et il est vrai qu'elle a reçu cet appui pour accéder au pouvoir, et que donc elle serait neutre ? N'est-ce pas justement la plus parfaite contradiction à votre propre argument ?
Ce fut le contrargument le plus rapide de ma carrière...
Merci d'apporter la preuve de ce que je disais.
___
Alaenys Von Rich, une dragonne qui veut faire ses preuves et trouver sa place dans le Cybermonde. -
modifié 02/02 (19:57)J'aimerais bien savoir de quel culotte on parle, car j'ai peut-être essayé de faire chanter Simone en ramassant des objets random que j'ai cru au départ que l'on avait laissé pour moi. On m'a ensuite accusée d'avoir
voléemprunté ces objets. J'ai d'ailleurs accidentellement avalé une savonnette.![[8O]](http://img7.kraland.org/s/2B.gif)
J'ai même pas trop compris comment je me suis retrouvée dans cette situation au départ.
Aurais-je 'emprunté' quelque chose de déjà 'emprunté' ?![[co]](http://img7.kraland.org/s/64.gif)
___
La terreur palladionaute du paradigme..![[^)]](http://img7.kraland.org/s/26.gif)
-
modifié 02/02 (20:43)Alaenys Von Rich a écrit :
Vous dites que la Régente a reçu l'appui du Roi.. et il est vrai qu'elle a reçu cet appui pour accéder au pouvoir, et que donc elle serait neutre ? N'est-ce pas justement la plus parfaite contradiction à votre propre argument ?
*La maid a un sourire en coin, un air qui veut dire "Tu as activé ma carte piège"*
Non seulement ma cliente a reçu l'appuie du roi, mais elle a reçu l'appuie de tous les gouverneurs vertayant déjà pris position sur la politique Paradigmienne, mais SURTOUT, et c'est le plus important : Elle a également obtenu reçu le soutien de la première ministre.
Seuls, nous ne sommes rien. La seule manière d'être réellement indépendante dans ce monde, c'est d'avoir suffisamment de soutiens, pour que si l'un se désiste, l'on soit toujours en situation de force, et c'est le cas de maitresse Enya, elle peut froisser les deux camps grâce à une décision neutre, car elle restera au pouvoir grâce à l'appui du peuple paradigmien.
De plus si une juridiction n'as pas la confiance des 2 parties, sa décision sera contestée, la seule manière d'avoir un jugement impartial, est d'avoir une juridiction qui a le soutien des 2 camps, et c'est le cas de maitresse Enya, et aucune autre personne ne peut se targer d'avoir le soutien du roi et de la première ministre.
Mais je vous écoute ? Que préconisez-vous ? Que quelqu'un qui doit faire plaisir au roi pour garder son poste, autant dire le roi lui-même, juge l'affaire ? Est-ce que vous insinuez que le Roi est indépendant de lui-même ? N'est-ce pas là une accusation de Trouble Dissociatif de l'Identité tout à fait déplacé ? Je n'ose y croire, vous avez donc forcément quelqu'un en tête, un nom, qui lui serait impartial et aurais l'accord des deux parties, pour décider. Allez-y. Nous vous écoutons.
___
Saphir Ravenmaid, Aleocrate-Paradigmienne, au service des Ravenloft.
Membre de la sororité Theta -
modifié 02/02 (20:44)Saphir Ravenmaid a écrit :
Les intérets du Paradigme ne sont pas les intérêts de la régente, peut-on m'expliquer quel intérêt le paradigme à avoir un cadavre qui sert de témoin à une ex-régente ?
HOU!!! Saphir...
Commençons pas déjà à rentrer dans le vif du sujet...
Un cadavre peut en cacher un autre... Et que dire du meurtre de Zyor Mawi sur le territoire paradigmien avec les DSS vert, rouge et vert et rouge qui tournaient autour??? En tout cas ce sont les couleurs que j'ai vu... Peut être une touche de jaune aussi...De tous ces DSS lequel est le plus compétent pour assassiner??? Tout est dans le nom... et la complicité...
Enya a joué à maintes reprises le rôle d'arbitre entre moi et Simone, elle fait partie des pièces à conviction, elle ne peut pas être la juge.
Niark!
___
L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse. -
posté 02/02 (20:55)Cher Wenceslas von Altheim-Blatnoï,
Je vous remercie pour votre proposition, que je trouve intéressante au plus haut point.
Vous, prenant le rôle d'accusateur, ne pourra qu'apporter la neutralité qui pouvait manquer à ce procès, selon certains.
Nul ne pourra impliquer ensuite que le Roi manigance tout à travers vous, vos relations sont publiques et personne ne pourra les qualifier de cordiales.
J'accepte donc votre proposition et vous en remercie.
Je me permets au passage de ne pas rebondir sur les propos de l'Ambassadrice Brune.
Celle-ci ne semble pas comprendre mon propos lorsque le Juge de ce procès -moi, donc- demande à ce qu'un Procureur Ruthvène s'occupe de l'accusation.
Un Juge ne peut pas Juger avec Justice s'il s'occupe lui-même du dossier à charge mais j'imagine aisément que ce ne sont pas les pratiques en Empire Brun, tout comme l'a démonté le déroulé envisagé d'un tel procès sur ces terres.
Nous avons donc l'accusation et la défense choisies !
Ce procès étant public, il ne sera pas fermé aux interventions d'autrui mais la neutralité de la Justice sera de mise.
Cher Wenceslas von Altheim-Blatnoï, je vous invite à initier la démarche à charge, avec dossier et témoins à votre convenance, afin que la défense puisse ensuite plaider en faveur de l'accusée avant d'aboutir à un Jugement aussi proche de la Vérité que possible.
Et je vous en remercie.
___
Ed Wyplenel
A la recherche de la Vérité
Et plus, si affinité -
posté 02/02 (22:02)Simone,
tu es peut être ma demi sœur mais mon cœur est entièrement avec toi dans ton martyr.
Ce simulacre de procès n'est qu'une vulgaire tentative Ruthvène pour détruire l'une des égéries de cette nouvelle République de Kraland. Nous remarquerons ici présent un élément assez troublant. Le procès a été lancé par un homme et le juge s'avère lui aussi mené par un homme. Preuve il en est d'une tentative patriarcale d'étouffer la flamme de la déconstruction kralandaise en faisant de Simone un exemple.
Simone,
ma demi soeur, celle qui me comble tant.
Tu es une prisonnière politique. Ils pensent te faire taire en t'enfermant mais, nous, femmes, iels et autres meubles en kit, crions mentalement à l'injustice. Un bruit monte dans les consciences de l'ensemble des kramarades, comme une fanfare s'approchant de la place du village.
Simone,
ma demi soeur, celle qui m'apporte la plénitude,
Entends tu, au fond de ta geôle, le grondement d'un peuple mécontent ? Nous, dans notre totalité seront là lorsque tu sera rendue à ton 15 ème jours de gréve de la faim et que tu étalera tes déjections métaphysiques sur les murs de ta prison. Nous serons là, solidaire dans la pensée, à chanter en chorale les slogans féministes pour t'apporter la force de continuer le combat et de ne pas t'éteindre.
Simone,
ma demi soeur, ton absence remplie mes yeux de larmes.
Tu as déjà transcendé l'état physique pour atteindre un statut de déconstruction total. Si les Ruthvènes, par leur cruel acharnement, arrivent à couper le souffle de ta vie, saches que ton feu intérieur continuera d’embraser nos cœurs. Tu dépasseras alors ton actuel statut genderfluid pour en embrasser un bien supérieur. Tu seras une idée, tu vivra éternellement dans nos chants féministes.
Simone,
ma demi soeur, celle avec qui j'ai mangé tant de galettes complètes végétariennes,
J'accepte ton futur trépas comme celui de ma mère. Voilà une semaine bien horrible pour moi; il me faudra porter un double deuil. Je vouerais, en ton nom, une haine éternelle à ces machistes de ruthvènes et ferais en sorte de faire vivre à tout jamais ton combat pour la culture pour tout.e.s, je te le promets !
Au revoir Simone. Je ferais un vacarme à réveiller les morts lorsque tu disparaitras.
___
Cassandre Lemage, la vie est une éternelle Fête![[:B]](http://img7.kraland.org/s/1D.gif)
.
-
modifié 02/02 (22:17)Ed Wyplenel a écrit :
Je me permets au passage de ne pas rebondir sur les propos de l'Ambassadrice Brune.
Ah bon… c’est vous, le juge ?
Et l’autre là… l’“ambassadeur troubadour aux 7 chansons royales”, soudain promu représentant de l’accusation ?
J’avoue : je ne voulais pas y croire.
Très bien.
Dans ce cas, je ne “rebondis” plus. Je ne plaide plus. Je ne commente plus. Je ne joue plus à faire semblant qu’il existe ici un cadre qui tienne debout.
Faites.
Je n’interviendrai plus dans ce dossier.
Vous venez de me prouver — proprement, nettement — que ce royaume est trop étroit d’esprit pour l’affaire qu’il prétend juger.
Le problème n’est même pas la sévérité : c’est le déni, dès le départ.
Déni de l’ampleur cybermondiale des faits.
Déni d’un procès équitable.
Déni d’organisation.
Déni de véracité.
Déni de justice.
Et je le note pour la suite, noir sur obsidienne : dorénavant, je saurai que la Ruthvénie est incapable d’organiser quoi que ce soit à l’échelle cybermondiale.
Incapable de porter une affaire qui dépasse ses murs.
Incapable de tenir un cadre quand il y a plus d’un drapeau à la table.
Je m’en souviendrai — et je saurai m’en servir, le moment venu.
Je ne pensais pas devoir découvrir la Ruthvénie aussi… insignifiante.
Aussi refermée.
Aussi peu ouverte sur le Cybermonde.
Un placard qui se prend pour un palais.
Et pourtant… me voilà réduite à crier par pure provocation, comme un baroud d’honneur, juste pour que le ridicule soit complet, et que chacun voie exactement où s’arrête votre “justice” :VIVE LA MARTYRE SIMONE !!!
Voilà.
Et ça m’en coûte de le crier, croyez-moi.
Car je ne suis pas de son côté. Et du coup, ni du votre non plus...
Vous vouliez un spectacle ?
Je vous laisse votre affiche… vide.
Déçue... Oui, déçue...
La facilité et la paresse de l'entre-soi plutôt que d'affronter les difficultés du multilatéralisme...
Insignifiance quand tu nous tiens...
Tout ça... pour rien...
Niark.
P.S. Mettez les pouces que vous voulez, les ruthvènes m'ont complètement blasé... Vive Simone! Je mets tout mon travail de recherche à charge dans la poubelle et j'y mets le feu...
___
L’obsidienne n’absorbe pas la lumière. Elle la refuse. -
posté 02/02 (22:29)Monsieur le Juge,
Puisque vous m'avez fait l'honneur d'accepter ma candidature, commençons par évacuer les points secondaires.
L'accusée a, paraît-il, volé la dépouille de feu Chilmerdic XXVII.
*geste vague de la main*
Soit.
Mais soyons honnêtes : dans quel état était cette dépouille avant son... excursion ? Enfermée dans un mausolée humide, visitée par une poignée de Sans-Chaussettes et une colonie de champignons. Et dans quel état nous est-elle revenue ? IMPECCABLE. Formol de qualité. Conservation irréprochable. J'ai moi-même versé mille couronnes à l'accusée pour l'achat de produits d'embaumement, je ne m'en cache point, et force est de constater que l'investissement était judicieux.
Par ailleurs, reconnaissons-le : Chilmerdic avait besoin de voir du pays.
*soupir nostalgique*
De mon vivant, enfin, du sien, ce brave garçon passait ses journées devant sa télévision à regarder des dessins animés. Des dessins animés. Un roi. Devant des images colorées pour enfants. Pendant que le royaume s'effondrait.
J'ai essayé, vous savez. De l'emmener voir les étangs. De lui montrer les archives. De lui expliquer ce qu'était un ÉCHANSON. Il hochait la tête poliment, puis retournait à ses historiettes de lapins qui parlent.
Alors oui, l'accusée l'a promené à travers le Cybermonde. Paradigme, Hélénie, que sais-je encore. Certes, le voyage arrive un peu tard. Certes, il aurait fallu que cette éducation se fasse avant le décès. Mais l'intention était louable. Mieux vaut un roi mort qui voyage qu'un roi mort qui moisit.
Quant au chantage : vingt millions, un hélicoptère, des billets non séquencés, eh bien...
C'est de bonne guerre. De mon temps, les rançons se négociaient en têtes de bétail, mais les temps changent. L'essentiel est que la dépouille soit rentrée au bercail. Affaire classée. Passons.
*pose un document sur la table avec une lenteur délibérée*
Car le VRAI sujet, Monsieur le Juge, c'est CECI.
L'accusée, Simone dite "Salamèche-Voile", se présente comme une scientifique. Une archéologue. Une "Conservatrice de la Vérité". Fort bien. Permettez-moi de vous rapporter une conversation que nous avons eue dans une auberge de Structural, car un Altheim-Blatnoï se souvient de TOUT, où elle m'a expliqué la conception hélénienne de la famille. Je cite de mémoire, et ma mémoire est excellente :
« Chez nous, un enfant peut avoir sept mères, trois pères, un oncle-qui-n'est-pas-vraiment-un-oncle-mais-qui-fait-des-câlins-comme-un-oncle, et un canard nommé Gilbert qui lui apprend à nager. »
Un canard.
Nommé Gilbert.
Voilà, Mesdames et Messieurs, la rigueur scientifique de celle qui prétend avoir "révélé" des vérités généalogiques sur la Maison Royale de Ruthvénie. Une personne qui considère qu'un palmipède peut faire office de figure parentale.
De mon temps, quand on parlait de filiation, on consultait des REGISTRES. Des actes notariés. Des archives paroissiales. Pas des volailles aquatiques.
Mais poursuivons.
Dans cette même auberge, l'accusée m'a d'abord affirmé que j'étais le PÈRE BIOLOGIQUE de feu Chilmerdic XXVII. Ses mots exacts : "Les analyses ADN ne mentent pas : vous êtes son père biologique."
*tousse*
Je rappelle à la Cour que je suis ce qu'on appelle pudiquement un "vieux garçon". C'est-à-dire que les circonstances nécessaires à la procréation ne se sont JAMAIS présentées. Jamais. En soixante-treize ans d'existence. Point.
Puis, quelques instants plus tard, le temps de commander un second thé, revirement complet. Je cite à nouveau :
« Votre virginité légendaire reste intacte, comme un monument historique qu'on ne visite jamais mais qu'on admire de loin. »
"Monument historique qu'on ne visite jamais."
Je laisse la Cour apprécier.
...
Donc résumons la "Science" de l'accusée.
Premier thé : je suis le père biologique de Chilmerdic.
Second thé : non, finalement, je suis un monument désaffecté, et c'est Stella Artois qui aurait eu un enfant avec Chilmerdic.
Troisième thé : cet enfant serait Frëlon Musc.
Quatrième thé : Golgoth serait mon arrière-petit-fils. Par quelle lignée ? Mystère. Peut-être par Gilbert.
Et tout cela, m'assure-t-elle, serait "fluide comme du n-Hexane de qualité supérieure".
Du n-Hexane.
Je ne sais même pas ce que c'est. Je refuse de le savoir.
Monsieur le Juge, mes ancêtres ont servi SEPT rois comme échansons royaux. Sept. Nos archives sont conservées depuis huit siècles dans les caves de Lantenac. Huit siècles de registres, de contrats de mariage, de testaments, de correspondances. Chaque naissance documentée. Chaque union validée. Chaque branche collatérale répertoriée.
Et voilà qu'une pyromane hélénienne débarque avec ses "analyses ADN", ses canards pédagogues et sa conception de la parentalité où n'importe qui peut être le père de n'importe quoi pourvu qu'il "fasse des câlins comme un oncle"...
*inspire profondément*
...et elle ose. Elle OSE prétendre "révéler" ma filiation.
Un Altheim-Blatnoï n'a pas besoin qu'on lui révèle qui il est !
Un Altheim-Blatnoï SAIT qui il est !
Depuis dix-huit générations !
L'accusation retient donc le chef suivant :
OUTRAGE À L'HONNEUR DE LA MAISON ALTHEIM-BLATNOÏ, par diffamation généalogique, affabulations pseudo-scientifiques, et comparaison d'un noble de haute lignée à un "monument historique qu'on ne visite jamais".
Je demande la convocation de Gilbert le canard comme témoin de moralité.
À défaut, Golgoth fera l'affaire.
___
W. von A.-B.
Gardien héréditaire des Étangs -
modifié 02/02 (23:02)Alaenys Von Rich a écrit :
Quelle que soit la régente dont il s'agit, cela veut dire que l'accusée travaillait donc pour les intérêts du Paradigme.
Alaenys Von Rich a écrit :
Vous dites que la Régente a reçu l'appui du Roi.. et il est vrai qu'elle a reçu cet appui pour accéder au pouvoir, et que donc elle serait neutre ? N'est-ce pas justement la plus parfaite contradiction à votre propre argument ?
Ce fut le contrargument le plus rapide de ma carrière...
obscyne a écrit :
Enya a joué à maintes reprises le rôle d'arbitre entre moi et Simone, elle fait partie des pièces à conviction, elle ne peut pas être la juge.
Niark!
Ce que vous avancez ne fait AUCUN SENS !
Il suffirait selon vous d'avancer à votre oreille, dans un murmure suave, que je m'apprête à vous fouetter au nom des Seeliens afin de rendre le message légitime ?
En ce cas, condamnons chaque vol des Bruns comme étant le fait de l'Empire, et enfermons leur territoire en cage.
Cela pourrait même en ravir certain.es ...
Merci d'avoir concouru à ma défense, ma chère Saphir. Je prends le relais.
Afin de mener cette mission de la plus haute importance, nous avons en effet recouru à une aide étrangère. Fusse-t-elle autant placé de la Républike que du Royaume.
De fait, j'avance sans faillir que notre positionnement est complètement en dehors de cette affaire, et que les ingestions de lingerie mortuaire ne nous concernent aucunement !
Ayant l'appuis des deux partis, comment pourrais-je être alors accusée de prendre POSITION ? Mon allégeance est uniforme, elle va au Paradigme, et aux saphiques qui se jettent à mes pieds.
Vous cherchez des miettes de pain comme un vautour affamée à qui l'on aurait pas donné de carcasse ... Si vous avez si faim, venez donc me manger dans la main !
Ceci étant dis ... Obscyne ! Je vous attendais. Vous êtes en retard pour votre coup de fouet journalier.
Vous présentez là bien des couleurs, il faut croire que je sais vous marquer. Ce meurtre n'est pas justement l'occasion idéale pour l'Empire Brun d'en profiter ? Pour accuser gratuitement des parties déjà innocentes et grippées ?
Personne dans cette histoire ne désire s'embarrasser de telles accusations ... Si ce n'est des opportunistes.
Et des opportunistes, nous en avons ici même ! Regardez-les à essayer de semer la discorde tant bien que mal, comme des enfants en mal de trouver un sujet avec lequel jouer, tant leur langue viciée se pâme de médiocrité.
Je ne pense pas qu'il faille beaucoup plus d'informations ... Pour souligner à quel point ce débat ne nous mène qu'à d'intimes disputes. Soyez sages, et tenez-vous bien.
Vous seriez toutes adorables.
___
"Votre dévouée" (juste un peu)
