Procès Cheikh Evara vs. Empire Brun

~~~~~~~~~~~~~~ GRAND PROCÈS CHEIKH EVARA ~~~~~~~~~~~~~~




Mes amis,

En tant que ministre de la justice de mon pays, je dois rendre la justice.
Et il y a quelqu'un qui a été vraiment méchant ces derniers temps. Tout le monde le dit. C'est Cheick Evara !

Du coup, on a décidé d'ouvrir un procès contre le monsieur.
Et comme il n'est plus brun bah... Le procès sera ouvert au public international.
Et puis en plus ça permet d'entendre des avis divers.
Si on peut se passer de celui de Vostroyan que je veux tuer...
Ah non c'est bon, c'est vrai qu'on est quittes.

Bref. Mon ministère a recensé les motifs d'accusation possibles selon les lois et les mœurs brunes, je vous les classe de ceux que j'estime les plus graves à ceux que j'ai pas trop compris mais que comme des assistants les ont listés, c'est que ça doit pas être bien :

Chefs d'accusation :
1/ Soutien direct au méchant Vostroyan alors que celui-ci avait humilié publiquement Mnémésine.
2/ Don de la Mystisie à un autre pays alors que la Mystisie, elle voulait pas.
3/ Inaction provinciale concernant la destruction du fameux palmier qui était un trésor mystisien.
4/ Incapacité à garder ses fesses sur le trône impérial plus de 48h : mauvaise image de l'Empire à l'étranger.
5/ Nomination d'un gouvernement fantoche avec Mnémésine deda... Eh, qui a écrit ça ? è_é
6/ Fuite à l'étranger comme un gros lâche, je précise que le terme "gros lâche" n'est pas de moi mais est un terme officiel des registres administratifs bruns à utiliser apparemment dans ce genre de procédures.
7/ Pacte avec une puissance étrangère pour nuire aux intérêt de l'Empire Brun et d'une province qu'il administre, waw ça a l'air vachement important ça.

Circonstances atténuantes :
Il donne des cigares gratuitement et ça c'est gentil.
Il ne parle pas très bien du coup on a peut être mal compris.
Il est pas beau et ça rend aigri, c'est connu.

Peine possible :
Bah... J'ai pas de manuel. Donc je suppose que ça va de l'acquittement à la peine de mort selon ce que je décide...

Concernant le déroulement du procès... C'est simple ! Le procès sera public !
Je vais dérouler chaque chef d'accusation, puis chaque circonstance atténuante. Le public pourra venir dire ce qu'il en pense et l'accusé pourra se défendre et être soutenu.

Et à la fin je décide de ce que vaut chaque chef d'accusation.

Parce que c'est mon boulot.

Bisous.

~~~~~~~~~~~~~~ Premier chef d'accusation ~~~~~~~~~~~~~~

1/ Soutien direct au méchant Vostroyan alors que celui-ci avait humilié publiquement Mnémésine.

Preuves accablantes :

Déclaration n°1 de l'accusé, le 25/06 : "Vostroyan, amigo mio"
Déclaration n°1 de Vostroyan, le 29/06 : "C'est avec le sang qui péta dans les veines que le Dadane de la Manouch'kra se joint au Sultan eternel de Mystisie pour établir les bases de la Révolution permanente !"
Déclaration n°2 de l'accusé, le 02/07 : "Vous êtes vraiment en train de me questionner sur la place des gitans dans notre province et la remise en cause de la Mystisie Républikaine ?
Amigos, je suis le Sultan Perpétuel. Le seul, l’unique. Je décide démocratiquement Mal de notre avenir, qui sera Rouge ou qui ne sera pas. [...]
Par décret Sultanique :

Les gitans sònt bienvenus jusuq’à nouvel ordre dònt JE serai mandataire.
Ils disposerònt du terrain nécessaire pour s’établir et faire croître leur communauté.
Ils pourrònt afficher le futur drapeau de la Mystisie républikaine sur les dunes. "


Les preuves accablantes sont accablantes.

La parole est à l'accusé et au public qui voudront lui cracher dessus.

Bisous.

Bonjour.

* Soupir. *

JE PLAIDE COUPABLE.

Surtout si vous pensez... que c'est un échec. Monsieur Evara ne peut pas. Y être pour quoi que ce soit.

Oh. Un procès public. Quelle merveilleuse idée.

Enfin une animation saine, éducative et presque familiale pour l’Empire Brun. Il nous manquait justement une activité où l’on peut mêler justice, rancune, diplomatie, humiliation publique, cigares gratuits et possible peine de mort selon l’humeur du mobilier judiciaire.

Cheikh Evara, mon pauvre petit ex-brun évaporé, vous voilà donc convoqué devant la grande mécanique sacrée de notre justice nationale, c’est-à-dire une ministre avec une liste, une plume, des assistants manifestement très imaginatifs et une tolérance approximative pour les gens qui donnent des provinces comme on prête une nappe. Je trouve les chefs d’accusation très raisonnables.

Soutenir Vostroyan après l’humiliation de Mnémésine, déjà, c’est un choix socialement dangereux. Donner la Mystisie à un autre pays alors que la Mystisie n’avait pas l’air ravie, c’est une audace de déménageur ivre. Laisser mourir le fameux palmier, c’est presque un crime esthétique. Ne pas garder ses fesses sur le trône impérial plus de quarante-huit heures, là, je l’admets, c’est mauvais pour l’image de l’Empire. Même une araignée sur un mur tient plus longtemps, mais pas sur un trône, vous ne me ferez jamais rester là sans une raison digne de déplacer les WC de Naar.

Pour les circonstances atténuantes, je reconnais que les cigares gratuits pèsent lourd dans la balance. Dans une civilisation décente, tout homme distribuant du tabac mérite au moins qu’on écoute son dernier mensonge jusqu’au bout. Le fait qu’il parle mal peut également expliquer certaines trahisons. Peut-être n’a-t-il pas donné la Mystisie. Peut-être a-t-il éternué trop fort près d’un traité.

Quant à l’argument selon lequel il n’est pas beau et que cela rend aigri, je le trouve scientifiquement solide, moralement cruel et parfaitement brun. Je soutiens donc l’ouverture du procès. Pas par haine. Par hygiène.

L’Empire a besoin de savoir si Cheikh Evara est un traître, un maladroit, un diplomate en chute libre, un distributeur de cigares incompris ou simplement un homme dont les fesses ont glissé trop vite du trône pour que l’Histoire ait le temps de prendre des notes. Que le public parle. Que l’accusé se défende. Que les témoins mentent avec talent. Et que la justice brune tranche, même si elle doit d’abord retrouver son manuel sous une pile de cendres, de mégots et de vieilles condamnations mal classées. Je viendrai écouter. Et si quelqu’un manque de preuves, je peux toujours fournir des soupçons.

Aucune des accusations ne tiens la route sérieux... a part une.
Les Mystisiens n'ont pas réagis lors de la révolution du Cheikh ni de ton humiliation Mnémésine.
Le Palmier arraché à tous déclenché seulement wé.

On sous-estime les détails en vrai.
Le valegro a péta à cause d'un gars allergique au chat.
La mystisie à péta pour un palmier en vrai.


Les gens c'est des narvalo, demain on va apprendre que le khanat va péta pour une fessée mal faite va savoir.

Le palmier (et les fleurs, ne les oublions pas) était effectivement un acte de dégradation abominable. Et surtout, totalement gratuit.

Les Manouch'Kras cherchaient visiblement le conflit, alors même que nous les avions accueillis.

Mais ce qui a tout déclenché par rapport à Evara est la preuve accablante "Déclaration n°2 de l'accusé, le 02/07", dans laquelle il prend parti pour les Manouch'Kras plutôt que pour sa province.

Nous en serions à un point très différent aujourd'hui s'il avait plutôt choisi de soutenir les Mystisiens... Mystisiens qui ne demandaient que le retrait d'une caravane installée illégalement sur le futur emplacement d'un Portail Démoniaque.

Arrêtes de parler d'accueil quand les invités on pas le droit de bouger le moindre petit cailloux.
Comme les ruthvenes du valegro qui accueillaient mais nous cherchaient l'embrouille pour une poubelle laissée par terre.

On connaît l'accueil des Bourges tavu on commence à avoir l'habitude en vrai.
Les populations de cadavres qui s'interresent plus à leur plan d'urbanisme qu'aux autres cultures c'est carrément la hess niveau mental mon copain.

Va t'enfouir dans ta Dune charclo

*Le Cheikh se présente à son procès en tenue militaire. Il s’avance, calme, comme à son habitude, mais déterminé. Il ignore l’audience et se dirige droit vers le box que lui indique un homme à tout faire de la justice vêtu d’une tenue de gorille aux tons sombres.
Il écoute attentivement ce qu’on lui reproche. Il sourit souvent. Avant d’entreprendre sa réponse, il allume un cigare, dispense une fumée abondante et toise l’assistance.*



*Puis il adresse un sourire sympathique à son Sbire qui s’est volontairement porté coupable à se place et lui dit :*

Laisse mòn vieux Dòn, je garde ta proposiciòn pour plus tard. Mais pour l’heure, laisse-moi te mòntrer comment òn démònte un procès fantoche.

Compadres, compañeros y compañeras…

Pardòn... J'essaye encore de comprendre. Suis-je bien devant le Tribunal Impérial du Mal ? Celui-là même qui récompense les usurpateurs, les còmploteurs, les assassins, les empoisonneurs, les maîtres chanteurs et les faussaires ?

Ah.
Muy bien.

Je voulais simplement vérifier que je ne m'étais pas trompé de salle et que je n'étais pas tombé dans un tribunal de Bisounours, de pleureuses ou des gagne-petit. Aussi…

Puisque ce n’est pas le cas, allòns-y. Avant tout, compadres, sachez que le Cheikh ne craint pas le jugement. Je suis Mystisien, révolucionario et Sultan Perpétuel.
Autrement dit, j'ai survécu à des tentatives d’intimidaciòn, à des conseils municipaux de Lampe-du-Génie, à des semaines de campagnes électorales sous le signe du Mal Démocratique, aux œuvres de charité organisées par Silas des Sables et, plus terrible encore, à l’ensablement.
Aussi, je pense pouvoir survivre à un petit procès.

Ce qui m'étonne réellement, en revanche, c'est la qualité « remarquable » de l'acte d'accusaciòn. Je croyais que l'Empire Brun était la patrie du Mal organisé, de la conspiratiòn raffinée, du mensònge élégant, de la manipulatiòn subtile.
Et me voici devant un dossier dònt la première preuve est...

« Vostroyan, amigo mio »

Je dois reconnaître que je ne m'attendais pas à être poursuivi pour excès de politesse. Je prends bonne note que saluer quelqu'un constitue désormais une preuve pénale. Je demande donc que soient immédiatement convoqués tous les citoyens ayant un jour écrit :
« Bònjour », « Bònsoir », « Salutaciòn », « Bien à vous », « Hola » où même « Bisous ».
Je crains qu'une telle jurisprudence ne surcharge cònsidérablement les tribunaux impériaux. Mais parlòns dònc de ce fameux soutien à mòn terrible primo Vostroyan.
Je lis :
« Vostroyan, amigo mio. »
Puis une seconde déclaraciòn de Vostroyan.
Puis une troisième déclaraciòn où je décide, en qualité de Sultan, de la politique migratoire de la Mystisie.
Permettez-moi une questiòn toute simple : à quel moment, exactement, ces trois textes démontrent-ils que je soutiens un homme plutôt qu'une politique ?

Moi, messieurs dames les jurés, je lis autre chose !

- Au fait, ils sònt où les jurés ? –

J’entends qu'un Sultan annònce publiquement les décisiòns de sòn Sultanat. Je lis qu'un étranger décide de soutenir cette politique. Et je vois enfin que l'accusaciòn confònd volontairement corrélaciòn et causalité. C’en est fascinant d’incapacité juridique, señora d’Arcys. Où dònc avez-vous obtenu vos prérogatives ? Dans un gouvernement fantoche ? Si tel est le cas, ce procès doit immédiatement être ajourné !
Car si ! Si demain un marchand de tapis affirme soutenir la Révoluciòn Mystisienne, serai-je accusé d'être devenu marchand de tapis ? Si un éleveur de chèvres applaudit l'Empereur, l'Empereur deviendra-t-il chèvre ? Je pose simplement la questiòn puisque visiblement òn peut dire ce qu’òn veut ici. Je vous rappelle que le Sultan de Mystisie a l'autorité suprême sur la Mystisie et toutes ses conquêtes. Suprême, comme dans « il fait ce qu'il veut ». C'est pour ça qu'il est Sultan, seul et unique.

Caramba... voilà une jurisprudence qui promet de belles surprises. Mais allons plus loin. Òn m'accuse d'avoir accueilli les membres de la Manouch'Kra.
Absolutamente ! ça veut dire que je dis OUI, je traduis vu que vous avez du mal avec mòn élocuciòn. Je le revendique, je suis le Sultan Perpétuel et j’étais le Sultan Éternel au moment des faits. Mòn devoir est d'ouvrir les portes de la Mystisie à ceux que j'estime utiles à sòn destin : aujourd'hui des gitans, demain peut-être des pirates, après-demain des poètes, le jour suivant des contrebandiers. Nous sommes en Mystisie, nombre de Naar !
Depuis quand notre désert choisit-il ses visiteurs en fonctiòn de leur certificat de bonne conduite ? J'entends déjà certains murmurer :
« Oui, mais ils ont causé des problèmes. »
Et alors ? Ai-je personnellement arraché un palmier ? Nòn. Ai-je ordonné qu'un palmier soit arraché ? Nòn. Ai-je signé un décret provincial déclarant la guerre aux végétaux ? Toujours pas.
J'apprends dònc aujourd'hui qu'accueillir quelqu'un rend automatiquement responsable de chacune de ses actiòns futures. Quelle découverte extraordinaire ! Alors éliminòns directement tous les parents, òn évitera de pouvoir être accusé des acciòns de leurs enfants. Vous voyez les soucis dans votre argumentaire en poussant le bouchòn de la réflexiòn un peu plus loin ? Et est-ce qu'òn en parle, de la gravité du fait ? Un reproche qui serait peut-être recevable au Paradigme, mais JAMAIS en Empire, ni en Mystisie Brune.

Mais avant d'aller plus loin, justement... Avant même que je poursuive cette défense, permettez-moi une interrogaciòn qui me semble infiniment plus importante : où est le jury ?
Je n'ai entendu le nom d'aucun juré. Je ne sais même pas qui est censé apprécier les faits. De même : je n'ai vu aucun greffier, aucun huissier, je n’ai entendu aucun rappel de mes droits, et surtout... òn ne m’a pas demandé de choisir un avocat, ni attribué un d’office. Doit-òn clore ce procès pour vice de procédure dès les premiers mots prononcés par l’accusaciòn ? Señora d’Arcys, vos prérogatives vous autorisent à faire ce que vous voulez dans la limite de votre juridicciòn. Ici vous ouvrez un procès internaciònal, vous devez en respecter la forme.

Car, que Naar, vous ne jugez pas un vulgaire petit préfet de police sans ambiciòn et à la susceptibilité débordante, mais bien le Cheikh Evara, l'âme de la Révoluciòn ! Soyez à la hauteur du procès que vous voulez entamer. Comment se fait-il qu'un Sultan Perpétuel puisse être traduit devant un tribunal international sans qu'on lui ait planté un décors digne de sòn rang ?

Recommencez tout, je vous prie, en utilisant la forme correcte

*Sans attendre, le Cheikh quitte la salle sans un regard pour l’assistance.*

Monsieur Evara,

Il y a méprise, et je m'en excuse.
Je ne suis pas habituée à l'exercice, alors je n'ai peut-être pas été claire. Il ne s'agit pas d'un procès international vu que seul l'Empire Brun vous accuse. Il s'agit d'un procès national mais que j'ai décidé d'ouvrir au public international pour recueillir tous les témoignages, dont le votre, puisque, je reprend le chef d'accusation n°6 que je cite sans jugement, vous avez fuit "à l'étranger comme un gros lâche".

Donc pas de jury.
Le jury c'est moi.
Pas besoin d'embêter plus de gens avec cette affaire.

Quant au fait de trouver un avocat, je vous l'accorde bien entendu. Si vous voulez un avocat, deux, cinq ou treize à la douzaine, je n'y vois aucun inconvénient. Aucun. Si le procès est ouvert au public, il est aussi ouvert aux avocats.

Pour le reste, je suis navrée, mais j'ai l'impression que vous avez surtout éludé l'accusation. Vous rappelez plusieurs fois que vous étiez Sultan, qu'un Sultan "fait ce qu'il veut", oui. Mais vous n'êtes pas accusé de ne pas avoir fait ce que vous voulez. Vous êtes accusé d'une de vos décisions. Vous aviez le droit de la prendre en tant que Sultan. Nous avons le droit de la juger maintenant, d'autant que vous n'êtes plus Sultan.
Moi je le comprends comme ça.

Ensuite, vous éludez encore en parlant de politique plutôt que de personne. Vostroyan n'est-il pas un manouch'kra ? Oseriez vous dire qu'il n'a pas été très présent, si ce n'est le manouch'kra le plus présent en Mystisie lors des évènements ? Ignoriez-vous pourtant qu'il avait humilié Mnémésine alors qu'elle l'avait dit plusieurs fois ? Donc en soutenant les manouch'kras ouvertement sur leur implantation et leurs actes, vous avez bien répondu au chef d'accusation de "soutien direct au méchant Vostroyan alors que celui-ci avait humilié publiquement Mnémésine", ou allez vous le nier ?

Le reste, désolée. J'ai écouté, j'ai pas compris. Trop long. Vous parlez beaucoup, ça n'est pas toujours intéressant, surtout quand vous digressez...

Sinon, je remercie Silas et Kleo pour leurs contributions, j'en tiendrai compte dans ma réflexion.
Je ne tiendrai bien évidemment pas compte de la prise de parole de Vostroyan car c'est un méchant il est directement lié au chef d'accusation et il y a un conflit d'intérêt qui saute aux yeux.

Je vais vous donner mon avis clair et non biaisé dans la pure tradition brune..:

IL EST INNOCENT COUPABLE! IL MÉRITE D'ÊTRE LIBÉRER AVEC LES HONNEURS!

Non non non! Si on ne peut même plus laisser les méchants terroristes, être des méchants terroristes, on va servir à quoi nous les forces du biens?

Cheick Evara... celui que toutes brunes auraient voulu avoir pour père... ou peut être comme amant... Je n'approfondirais pas ce sujet.

Fort, charismatique. Qui va jusqu'au bout de ses idées. Transpirant le MAL jusqu'au bout de ses poils de moustaches.

Il inspirait l'admiration, la crainte et le respect.

Puis... une trahison mais pas celle qu'on aime. Une révolution grafitik? Une perversion de l'esprit par le puissant courant Manoukra... L'odeur de la poudre qui s'est fait ressentir plus fort que la fumée de ses cigares, peut être?

Triste... Mais... Malgré tout. Je retiens l'homme qu'il était et qu'il redeviendra.

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Señora d'Arcys, la limitaciòn de vos capacitaciòns de compréhensiòn n'engage que vous et ne sònt pas recevables dans un procès. En gros, pour traduire : quand le procureur est limité, la défense gagne quand même.

Je vais de toute façòn arrêter votre mascarade à cette simple citaciòn :

Vous êtes accusé d'une de vos décisions. Vous aviez le droit de la prendre en tant que Sultan. Nous avons le droit de la juger maintenant, d'autant que vous n'êtes plus Sultan.
Moi je le comprends comme ça.

"Vous aviez le droit de la prendre en tant que Sultant" signifie que je ne peux pas être jugé pour ce fait au moment des faits.
"Nous avons le droit de la juger maintenant, d'autant que vous n'êtes plus Sultan" implique que, de un, vous allez juger un droit que j'avais et que j'ai exercé, qui dònc n'est à priori pas jugeable. Mais, de deux, qui quand bien même il devrait être jugé par un tour de passe-passe que vous n'avez pas encore effectué, il sera jugé maintenant. Or, maintenant, je ne suis pas un citoyen Brun d'Occident, je ne suis pas présentement et physiquement en Empire Brun d'Occident, et il n'existe aucune juridicciòn entre nos deux empires qui vous autorise à me juger internationalement comme vous le faites. La simple étendue des intervenciòn des personnes ici présentes démòntrent mòn propos. Sinòn, en guise de défense, il me suffit de dire "et moi je vous accuse de porter de vilaines lunettes, de fricoter avec le traitre Silas et d'être secrètement amoureuse de Vostroyan". Et òn en revient à 0-0, balle au centre, òn a tous perdu du temps pour rien.
Ici, il s'agit d'une affaire qui sort còmplètement de vos còmpétences, pour peu que vous en ayez.
Vous voulez réaliser ce procès malgré les multiples preuves de votre incompétence ? Malgré le fait que vous cònfòndiez émociòn et fait ? Malgré le fait le plus probable que vous m'en vouliez personnellement parce que j'ai annulé par mòn usurpaciòn votre petite virée en Empire des gentils - ce pourquoi l'Empire Brun m'est éternellement reconnaissant - ?
Eh bien saisissez l'unique instance qui vous permettra de le faire et qui est le Tribunal Cybermòndial. Et sachez que dans celle-ci, vous ne serez pas le jury ni la greffière ni autre chose que la partie demandeuse. Et je vous cònseille de vous trouver un bòn avocat.

Oh, et dernière chose : vous pouvez me traiter de lâche. Est-ce vraiment dénigrant ? Je ne suis pas un guerrier Elmérien. Disòns plus que je fuis, pour l'instant, un Empire immobiliste terrorisé par le changement qui préfère gérer ses lundis rentables et ses petites relaciòns. Si le coup de pied dans la fourmilière ne fònctionne pas, je préfère fuir comme un gros lâche, en effet. Je prends ça pour un còmpliment.

Besitos

Señora [D] Fawomane Ravenloft, vous êtes ma gentille antagoniste et vous avez raisòn.
Señora Agatha, vous lisez bien mon curriculum, par còntre il vous manque plusieurs éléments pour évaluer le choix graffitike et le but de l'opéraciòn. Néanmoins, il faudra de fait supporter un jour ou l'autre mòn retour.

Attendez... un "Empire immobiliste", un "coup de pied dans la fourmilière"... j'ai comme un air de déjà vu.

Se plaindre de l'immobilisme, provoquer délibérément une crise en sacrifiant les intérêts des siens au profit d'un autre empire, puis s'enfuir en pensant être le seul à détenir la vérité... ah. Mais oui. Vous nous avez fait une Alaenys en fait.

...

Mais pour vous je ferai cette excepciòn : tout ce qui est arrivé à l'Empire Brun est de votre faute. Et si un jour ce procès devient réel et pas une mascarade masquant la volonté de se venger venant d'une jeune fille jalouse d'avoir perdu la vedette, je vous ferai còndamner pour haute trahisòn envers le Sultan Perpétuel, envers la Mystisie et ses principes, pour organisaciòn d'immobilisme en bande, valorisaciòn de l'ennui et susceptibilité maladive, bien que pour ce dernier point je vous cònseille de cònsulter un médecin.
Si ce procès devait avoir lieu, señor des Sables, je vous cònseille vraiment de trouver un bòn avocat, parce que vos comparaisòns ridicules et vos racccourcis ne tiendrònt pas deux secòndes devant un vrai jury.
Je vous cònseille Dòn Amortel.

FraluTchralut!

Kramara debarque les doigts boudinés de bagues multicolores dans la bouche… A bien y regarder ces anneaux de couleur sont autant de macarons percés sur chacunes de ses phalanges dont elle se gave gouluement. Kramara est suivie d’une cohorte de serviteurs membres de l’arbitrage des élégances chacun portant livrées aux couleurs du royaume et plateaux d’argent remplis des douceurs où viennent s’empaler tant l’index, le pouce le majeur ou l’annulaire de l’ogresse. L’auriculaire etant tenu droit et propre selon les conseils du carnet de Monique Lemage

Che foudrai pas me meler de che qui… mmmm attendez … celui à la vanille là que je viens de manger…

Votre excellence, loin de moi l’idée de vous dédire, toutefois, sauf erreur de ma part et pour que notre service donne à votre excellence toute satisfaction, la probité de ma tâche m’oblige de vous indiquer qu’il s’agissait d’un macaron à la framboise, peut être…

oh putain… ça recommence je m’en fous de ce que t’as juté, file moi un macaron… que tu taches de ta bite… ho! Y’a des gens qui mangent bordel! Bref… ah oui le procès

Le serviteur s’execute. Kramara tend un doigt et reprend le cours du procès


Cheikouh est d’une coupable innocence!

Ce procès est une mascarade!

1 : Depuis quand l’Empire reclame justice?
2 : Il y eu annonce de plan!
3 : Il y a eu trahison ascendante!
4 : Il y a eu brulage d’urnes et négation du vote démocratique!

Hihihi… attendez on me chatouille… pas si fort quand vous me faites fourrer…

Avec toutes mes excuses

L’arbitre des élégance valide en mon nom l’esthetique typiquement brune des actions de monsieur Evara qui recevra pour ça la medaille de mon institution qui sera evidemment remise à monsieur Chantargent comme le veut la tradition. Je reviendrai sur le sujet!

Je me fais donc ici son avocate!

Cheikh Evara a écrit :

Sinòn, en guise de défense, il me suffit de dire "et moi je vous accuse de porter de vilaines lunettes, de fricoter avec le traitre Silas et d'être secrètement amoureuse de Vostroyan". Et òn en revient à 0-0, balle au centre, òn a tous perdu du temps pour rien.

Si vous étiez ministre de la justice, oui, en effet.
Mais vous n'êtes rien, du coup ça ne marche pas !

Pour le reste, j'ai bien entendu vos arguments sur mon incompétence, ma puérilité, votre absence sur le territoire brun, le fait que j'ai dis que vous aviez le droit de faire votre Sultan quand vous étiez Sultan, tout ça, tout ça mais... Mmm... Non.

Non.

J'ai pas envie de prendre ça en considération, désolée. Du coup, ça ne compte pas.

Kramara Kisugi a écrit :

1 : Depuis quand l’Empire reclame justice?
2 : Il y eu annonce de plan!
3 : Il y a eu trahison ascendante!
4 : Il y a eu brulage d’urnes et négation du vote démocratique!

Bah euh...
Non.
Il n'y a rien eu de tout ça concernant le soutien de Monsieur Evara aux Manouch'kras.

Il n'y a pas eu trahison ascendante concernant son poste de Sultan, il a été nommé par le ministère de l'intérieur de l'époque car le siège était vide.
Il n'a jamais annoncé qu'il soumettrait la province à tous les désirs des manouch'kras.
Il y a eu brûlage d'urnes oui, mais il n'y a pas participé. Il a préféré faire campagne.

Du coup je ne saisis pas bien vos arguments. Comme l'a dit Monsieur Evara, je suis incompétente, donc c'est peut-être pour ça, mais j'ai l'impression que vous le mettez plus dans l'embarras que vous le défendez, là !

Il faudrait arrêter !

Je vais donc statuer sur le premier chef d'accusation !

Sur le premier chef d'accusation, je répète, "soutien direct au méchant Vostroyan alors que celui-ci avait humilié publiquement Mnémésine", le jury composé de moi-même vous déclare à l'unanimité... coupable !

Votre peine pour ce chef d'accusation là a été décidé par le peuple brun lui-même, parce que je suis gentille et que j'ai décidé de les écouter sous la condition qu'ils devaient être d'accord avec moi.
Vous êtes donc condamné à dix ans de prison avec torture quotidienne. 100% du peuple brun a décidé de cette sanction là.


Passons donc au deuxième chef d'accusation : "2/ Don de la Mystisie à un autre pays alors que la Mystisie, elle voulait pas."

Là encore, les preuves semblent accablantes...

Vous avez usé de vos prérogatives pour céder la province à la Républike de Kraland. Le peuple mystisien ne voulait tellement pas de ça, qu'il leur a fallu moins de quelques heures pour faire sécession et redevenir brun sans qu'aucun mystisien n'ait pris la nationalité kralandaise. Même pas vous.

Et ça c'est pas gentil pour deux raisons.
La première, c'est que vous avez fâché les mystisiens.
La deuxième, c'est que vous avez donné de faux espoirs aux kralandais.

Qu'avez-vous à répondre à ça, espèce de monstre ?
Et je pèse mes mots.

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Si vous étiez ministre de la justice, oui, en effet.
Mais vous n'êtes rien, du coup ça ne marche pas !

Oh, une éllipse juridico-politique. J'aime bien. À mòn tour :
Vous êtes ministre de la justice Brune et c'est moi qui vous ai nommée, ce qui rend votre autorité incòmpétente, complice et coupable de tout ce que vous m'attribuez. Je n'ai rien fait au hasard, vous pensez bien. Vous n'êtes dònc rien non plus. Et dònc ça ne marche pas nòn plus pour vous
Je vois deux opciòns pour sortir de votre petit problème :

Vous démissionnez.
Ou vous organisez un vrai procès.

Tant que vous n'aurez pas réglé ce "petit" problème qui rend tout ce que vous dites inutile et caduque, on ne pourra pas avancer sur les autres points, señorita. Lo siento.

Besitos.

Monsieur Evara...

Nous ne sommes pas là pour faire mon procès. Et c'est normal car je ne suis que bonté et innocence.

Si vous voulez faire mon procès, faites vous nommer Ministre de la Justice par une super impératrice, et revenez donc. J'allais vous dire que pour une fois dans votre vie, vous auriez fait quelque chose de productif si vous entamiez cette démarche mais même pas, étant donné que je ne suis que bonté et innocence.

Bref.
J'ai été nommée à ce poste jadis, oui. Par vous ou par un autre importe peu.
Puisque là, on parle bien d'un ministère qui m'a été confié par l'impératrice actuelle. Pas vous.

Après, si vous voulez être jugé par elle... Mais elle est moins bienveillante que moi, vous savez ?

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Après, si vous voulez être jugé par elle... Mais elle est moins bienveillante que moi, vous savez ?

Mmmm si, je crois que je vais me laisser tenter. Enfin elle aura les mêmes còntraintes que vous, si elle veut se lancer dans un procès internaciònal, mais elle aura sans doute une visiòn moins manichéenne. Appelez-là. Hopop.

L'EB c'est plus ce que c'était .

Ca blablate plus que les Conf pour rien.

Foutez le en esclavage non ?
Pourrissez lui la gueule pour l'obliger à devenir rouge de son plein gré.
Faites péter ses bâtiments.
Poutrez lui la gueule dès qu'il pose un pied sur le territoire brun.

Qu'on en finisse.

Non ? Vous n'êtes pas en mesure de le faire ?

Peut-être ce que c'est tout l'EB qui devrait changer de nationalité en fait.

Ingvar a écrit :

Non ? Vous n'êtes pas en mesure de le faire ?

Ben... Si...
Mais c'est quoi l'intérêt au juste ?

Moi je trouve ça beaucoup plus rigolo comme ça. Et plus ça dure longtemps, et plus c'est désagréable pour Monsieur Evara, plus c'est rigolo je trouve, d'ailleurs, non ?

Bref.

Monsieur Evara, j'ai appelé l'impératrice.

Je ne sais pas si elle aura le temps de passer. Sinon nous passerons au chef d'accusation suivant vu que vous êtes incapable, fort logiquement, de vous défendre sur le deuxième.

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Monsieur Evara, j'ai appelé l'impératrice.

Je ne sais pas si elle aura le temps de passer. Sinon nous passerons au chef d'accusation suivant vu que vous êtes incapable, fort logiquement, de vous défendre sur le deuxième.

Bien sûr qu'elle n'a pas le temps. Qui a le temps de s'appitoyer sur votre sort de petite fille outrée par les méchants ?
On passera aux chefs d'accusaciòn en commençant par le premier quand vous organiserez un vrai procès, pas ce genre de théâtre d'improvisaciòn qui de fait ne donne pas une image très cònvainquante de l'Empire. Enfin vous avez l'habitude, je pense.

Très bien,

Je pense qu'on peut acter que l'impératrice ne viendra pas.
Peut-être n'a t-elle pas "le temps de s'appitoyer sur" mon "sort de petite fille outrée par les méchants" comme vous dites.
Peut-être qu'elle se fiche de votre sort à vous.

Quoiqu'il en soit, votre demande d'être jugé par l'impératrice ne peut aboutir. Vous devrez donc vous contenter de moi.

J'ai réfléchi !
Pour ce chef d'accusation n°2 de "don de la Mystisie à un autre pays alors que la Mystisie, elle voulait pas", je trouve que c'est quand même beaucoup moins grave que le premier chef d'accusation !
Du coup, ma sentence sera plus clémente. Monsieur Evara, je vous condamne à faire un bisou sur la joue de chaque mystisien tout en leur disant que vous êtes désolé !

Passons donc au chef d'accusation n°3. Un très grave qui a suscité beaucoup de réactions : "Inaction provinciale concernant la destruction du fameux palmier qui était un trésor mystisien".

Pourquoi n'avoir rien fait Monsieur Evara ? Le sort des palmiers vous est-il indifférent ?

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Le sort des palmiers vous est-il indifférent ?

Sì.

Ah.
Mmm...

Votre propension à tout avouer couplée à la diminution conséquente de mon ressentiment du fait du temps passé me fait peut-être être plus clémente mais... Je me dis... Je ne peux pas vous condamner pour votre incompétence. Sinon je devrai condamner beaucoup de monde, à commencer par moi ! Ah ah ah ah ah !

Et puis...
Il faut bien donner l'impression de le pas être injuste.

Alors pour ce chef d'accusation, j'abandonne les poursuites ! Vous êtes gracié.

Passons au suivant !

Le chef d'accusation n°4 est : "Incapacité à garder ses fesses sur le trône impérial plus de 48h : mauvaise image de l'Empire à l'étranger".

Nous avons toutes les preuves qu'il faut.
Nous avons aussi tous entendu les railleries venant de l'étranger.
Je peux aussi constater que vous êtes resté empereur encore moins longtemps que moi, ce qui est quand même la honte.

Arrivez-vous encore à vous regarder dans un miroir ?

Mnémésine d'Arcys a écrit :

Arrivez-vous encore à vous regarder dans un miroir ?

Alors, au début c'était difficile. J'avais hònte d'avoir été moins Empereur que vous, même si j'ai accòmpli des choses extraordinaires, bien plus que n'importe quel Empereur avant moi, en si peu de temps.
Mais après, je suis arrivé en Ruthvénie, ou en Empire Brun d'Orient, devrais-je dire, et là j'ai connu 4 Empeureurs-Rois en 24 heures : le señor Tormenta, le señor Golgoth, la señora Shoshana et finalement le señor Mutìn. Du coup ça fait une moyenne de 6 heures par Empereur, même si certaines ònt duré moins que ça. Du coup, avec mòn règne de 36 heures au bas mot, j'ai un rendement de 600%, ce qui est finalement tout à fait honorable.
Du coup je n'ai plus hònte.

Ah, c'est intéressant !
Du coup, quand vous êtes mauvais, vous vous consolez en disant que certains sont très mauvais ?
Ca doit être pratique de voir la vie comme ça ! Comme il existe toujours plus mauvais que soi, vous devez souvent voir la vie du bon côté. Je pense que je vais m'inspirer de vous. Vous êtes inspirant !

Dommage que vous alliez être condamné sévèrement.