Procès Cheikh Evara vs. Empire Brun
Par Mnémésine d'Arcys
procès, CheikhEvara, Evara, Mystisie
31 messages
Taverne
nouveau sujet
répondre
-
posté 15/07 (09:10)
Ingvar a Ă©crit :
Non ? Vous n'ĂŞtes pas en mesure de le faire ?
Ben... Si...
Mais c'est quoi l'intérêt au juste ?![[8(]](http://img7.kraland.org/s/10.gif)
Moi je trouve ça beaucoup plus rigolo comme ça. Et plus ça dure longtemps, et plus c'est désagréable pour Monsieur Evara, plus c'est rigolo je trouve, d'ailleurs, non ?
Bref.
Monsieur Evara, j'ai appelé l'impératrice.
Je ne sais pas si elle aura le temps de passer. Sinon nous passerons au chef d'accusation suivant vu que vous êtes incapable, fort logiquement, de vous défendre sur le deuxième. -
posté 15/07 (10:27)Mnémésine d'Arcys a écrit :
Monsieur Evara, j'ai appelé l'impératrice.
Je ne sais pas si elle aura le temps de passer. Sinon nous passerons au chef d'accusation suivant vu que vous êtes incapable, fort logiquement, de vous défendre sur le deuxième.
Bien sûr qu'elle n'a pas le temps. Qui a le temps de s'appitoyer sur votre sort de petite fille outrée par les méchants ?
On passera aux chefs d'accusaciòn en commençant par le premier quand vous organiserez un vrai procès, pas ce genre de théâtre d'improvisaciòn qui de fait ne donne pas une image très cònvainquante de l'Empire. Enfin vous avez l'habitude, je pense. -
posté 17/07 (15:40)Très bien,
Je pense qu'on peut acter que l'impératrice ne viendra pas.
Peut-être n'a t-elle pas "le temps de s'appitoyer sur" mon "sort de petite fille outrée par les méchants" comme vous dites.
Peut-ĂŞtre qu'elle se fiche de votre sort Ă vous.
Quoiqu'il en soit, votre demande d'être jugé par l'impératrice ne peut aboutir. Vous devrez donc vous contenter de moi.
J'ai réfléchi !
Pour ce chef d'accusation n°2 de "don de la Mystisie à un autre pays alors que la Mystisie, elle voulait pas", je trouve que c'est quand même beaucoup moins grave que le premier chef d'accusation !
Du coup, ma sentence sera plus clémente. Monsieur Evara, je vous condamne à faire un bisou sur la joue de chaque mystisien tout en leur disant que vous êtes désolé !
Passons donc au chef d'accusation n°3. Un très grave qui a suscité beaucoup de réactions : "Inaction provinciale concernant la destruction du fameux palmier qui était un trésor mystisien".
Pourquoi n'avoir rien fait Monsieur Evara ? Le sort des palmiers vous est-il indifférent ? -
-
posté 20/07 (11:03)Ah.
Mmm...
Votre propension à tout avouer couplée à la diminution conséquente de mon ressentiment du fait du temps passé me fait peut-être être plus clémente mais... Je me dis... Je ne peux pas vous condamner pour votre incompétence. Sinon je devrai condamner beaucoup de monde, à commencer par moi ! Ah ah ah ah ah !
Et puis...
Il faut bien donner l'impression de le pas ĂŞtre injuste.
Alors pour ce chef d'accusation, j'abandonne les poursuites ! Vous êtes gracié.
Passons au suivant !
Le chef d'accusation n°4 est : "Incapacité à garder ses fesses sur le trône impérial plus de 48h : mauvaise image de l'Empire à l'étranger".
Nous avons toutes les preuves qu'il faut.
Nous avons aussi tous entendu les railleries venant de l'Ă©tranger.
Je peux aussi constater que vous êtes resté empereur encore moins longtemps que moi, ce qui est quand même la honte.
Arrivez-vous encore Ă vous regarder dans un miroir ? -
posté 20/07 (14:19)Mnémésine d'Arcys a écrit :
Arrivez-vous encore Ă vous regarder dans un miroir ?
Alors, au début c'était difficile. J'avais hònte d'avoir été moins Empereur que vous, même si j'ai accòmpli des choses extraordinaires, bien plus que n'importe quel Empereur avant moi, en si peu de temps.
Mais après, je suis arrivé en Ruthvénie, ou en Empire Brun d'Orient, devrais-je dire, et là j'ai connu 4 Empeureurs-Rois en 24 heures : le señor Tormenta, le señor Golgoth, la señora Shoshana et finalement le señor Mutìn. Du coup ça fait une moyenne de 6 heures par Empereur, même si certaines ònt duré moins que ça. Du coup, avec mòn règne de 36 heures au bas mot, j'ai un rendement de 600%, ce qui est finalement tout à fait honorable.
Du coup je n'ai plus hònte. -
posté 21/07 (08:56)Ah, c'est intéressant !
Du coup, quand vous êtes mauvais, vous vous consolez en disant que certains sont très mauvais ?
Ca doit être pratique de voir la vie comme ça ! Comme il existe toujours plus mauvais que soi, vous devez souvent voir la vie du bon côté. Je pense que je vais m'inspirer de vous. Vous êtes inspirant !
Dommage que vous alliez être condamné sévèrement.![[!(]](http://img7.kraland.org/s/0D.gif)
-
posté 21/07 (11:38)Mnémésine d'Arcys a écrit :
Ah nòn, il ne faut pas cònfòndre les essuies et les torchòns, señorita. Lòngévité ne rime pas avec qualité. Enfin si, mais pas tout le temps. Pas dans une autre langue, par exemple : longevidad y calidad. Zut. Longevity and quality. Flûte. Longevità e qualità . Crotte. Langlebigkeit und qualität. HaHa ! Je le savais![[8i]](http://img7.kraland.org/s/22.gif)
Bref, ça ne rime pas dans l'absolu.
Regardez le règne de Monique : exceptionellement lòng, pourtant c'est la plus mauvaise Impératrice qu'òn ait connu. En plus elle a craché sur les Mystisiens.
Vous voyez ? Ce n'est pas paragònable. -
posté 21/07 (12:14)Oui vous avez raison.
Enfin pas pour le règne de Monique qui était super. Mais pour ce que vous dites sur la qualité.
Cela dit, ça ne change pas la problématique.
Considérant que ce règne court a eu un impact sur le nombre de moqueries au sujet de l'Empire Brun qui ont augmenté de +241% les trois jours qui ont suivi votre destitution, selon mes sources, il est évident que vous êtes coupable. Mais qu'avez-vous à répondre là dessus ? -
posté 21/07 (20:29)Mnémésine d'Arcys a écrit :
J’en répònds que ce sònt bien entendu les chiffres de désinformaciòn de mòn Minfo, au moment des faits.
En réalité, une étude indépendante de la EvarioCorp, société spécialisée dans la vraie informaciòn de vraies infos, en qui j’ai toute cònfiance, a annoncé ceci : le Cybermònde a eté bluffé et impressionné et subjugué et époustouflé par l’action-force du Cheikh Evara. 241% des votants ònt trouvé ce mouvement politiquement intéressant et pédagogiquement fédérateur pour une uniòn Brune post-evarienne.
J’en veux pour preuve ces deux fait :
- un témoignage de l’Impératrice qui dit : « oui, il dit vrai ».
- une manifestaciòn de grande ampleur après les faits qui me sònt reprochés durant laquelle les manifestants brandissaient des pancartes disant : « un Empire plus fort grâce à l’acciòn evaresque ».
Vous n’avez pas pu manquer ces informaciòns, si moi-même je les connais. Sì ?
