Prévenir lorsqu'un ordre illégal est en mesure de nous faire perdre notre poste

  • posté 13/07 (00:06)
    +0 -0      
    Salut !

    Je me demandais :
    Au PV on a déjà vu à au moins 2 reprises (et surement +) des régent·es perdre leur poste suite à une action illégale réalisée à l'étranger.

    En cause (je pense), le manque de transparence du fin que X ordre peut amener à la perte d'un poste.
    Après tout, la différence ne se fait que sur un mot, qui n'est peut-être pas forcement transparent (délit/délit politique)

    Est-il envisageable de préciser quelque part, [b]dans l'ordre en question, que cet ordre peut amener à la perte d'un poste ? [/b]

    Autant perdre un poste si on commet un acte illégal chez soit semble logique, autant le perdre quand on fait un (certain) ordre illégal à l'étranger, c'est pour moi moins évident...

    Je pense que ma proposition est celle qui implique le moins de changement.
    Idéalement, j'aurais aimé une 2nde validation quelque part, ça demanderais à revoir le fonctionnement du site, donc au moins préciser.

    Ça ne m'est jamais arrivé mais je suppose que perdre son poste à cause d'un méconnaissance des règles spécifiques à l'illégal c'est frustrant.
    Surtout que ce genre de truc, ça concerne surtout les joueureuses qui ne font pas beaucoup d'illégal, je pense.
  • posté 13/07 (15:11)
    +1 -0 +1 
    Est-ce que ce n'est pas simplement une affaire d'ordre illégal politique/droit commun ?

    Le droit commun étant applicable dans tout le Cybermonde, logiquement il devrait faire perdre un poste, et un ordre politique étant applicable dans le pays où il a lieu ne ferait pas perdre le poste à l'étranger ? Ca me semblerait logique.

    Dans la liste des ordres, il est précisé lorsqu'un ordre est un "délit" ou un "délit politique" (ou un crime ou une infraction). Donc si c'est bien le critère qui détermine ça, c'est assez logique et les informations sont accessibles.

    Mais en effet, ça demande de chercher les infos, savoir où elles se trouvent, et ça prend du temps. Donc si ça peut apparaître directement, ça serait d'office plus user-friendly.
  • modifié 13/07 (22:40)
    +1 -0 +1 
    Oui-oui, c'est ça !

    A titre personnel, je ne trouve pas nécessairement la distinction droit commun/politique forcement évidente. (D'ailleurs dans ma logique, c'est le délit politique qui devrait impliquer de perdre son poste, pas celui de droit commun)
    Et surtout, je ne fais jamais d'ordres illégaux, j'ai globalement accès avec ma vocation de pouvoir à 3 ordres illégaux, dont 2 politiques, Je crois qu'en tout et pour tout, j'ai déjà utilisé ces ordres 2 fois, ou 3.

    Bref, je ne suis pas une experte du jeu illegal et devoir double-double-checker à chaque fois que l'idée me viens de faire l'un de ces ordres à l'étranger de si je risque de perdre ou non mon poste, bon, c'est un poil embêtant.
    Alors qu'un message qui apparait en dessous de des infractions/Délits/crimes de droit commun qui dit "attention, passer cet ordre risque de vous faire perdre votre fonction" me semble être un moyen efficace de régler le "problème".
    Et c'est une simplification utile à tout le monde.

    Edit :
    AH !
    Et je ne sais pas à quel point c'est faisable mais l'idéal serait même que ce message apparaisse (ou pas) en fonction de si on est ou pas sur notre territoire pour tous les ordres illegaux politiques.
    Même si bon, a priori la règle de "si tu commets un truc illégal sur ton territoire, tu en assumes les conséquences" me semble + simple quand même. [:)]
  • posté 17/07 (09:39)
    +1 -0 +1 
    A priori, il faut surtout faire attention pour les délits politique sur le territoire où la fonction est exercée (qui peut être différent du territoire du perso).
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 04:50:16